Интересно получилось, отлично прорисованное острие листа притягивает внимание и содает ощущение целеустремленного упорного движения жучка к вершине :) У меня еще вопрос возник, а как этот объектив применительно к пейзажу и портрету?
Ну вот... Потерялось и мое пояснение к снимку, и первые комментарии к нему... Стоит только уехать на 2 дня, как сразу безобразия начинаются :)) Прпробую вспомнить описание:
*
- Этот крохотный блестящий жучок относится к листоедам, является вредителем злаковых. Называется пьявица. Как и многие листоеды - блестящий, с интересной фактурой. Это добавляет сложностей при съемке - долго искал точку съемки и положение осветителя, чтобы блики получились мягкими и красивыми, чтобы в них не пропала фактура. О размерах жучка говорит то, что он с комфортом устроился на кончике травинки :)
*
(1) illya: Спасибо! Так как сидел на травинке - с задним планом никаких проблем не было.
(2) obraz: :)) Спасибо!
(3) _Юра_: Спасибо!
(4) annuoka: и вредители бывают красивыми :) Спасибо!
(5) Spooner: Спасибо!
(6) Ольга Кочедыкова: подсветка - отражатель снизу под фотоаппаратом для подсветки теней, и сбоку-сверху подсветка из вспышки с рассеивателем. Спасибо!
(7) Aloist: Спасибо!
(8) ReX: Спасибо!
(9) Tagi: ага, там фактура симпатичная :) Спасибо!
(10) Gerz Valery: 6 ног, да коготки с присосками... Чего бы не держаться :)) Спасибо!
(11) Анатолий Р.: Спасибо! Только головогрудь - это лишь у пауков, у них голова с грудью сливаются вместе. У насекомых голова и грудь отделены. А просвечивать - конечно будет, при таких-то размерах. Длина жука примерно 4-5 мм, толщина груди - милиметр :)
(12) Sangron: Спасибо!
(13) Bazl: Спасибо!
(14) Денис Батаков: Спасибо!
(15) Nava: :)) ага, костюм строгий, но элегантный. Спасибо!
(16) триунгулин: комментариев штук 20 потерялось, практически все за первые сутки :( А что там было в комментарии?
(17) I.B.M.: главное - задержать дыхание, чтоб не спугнуть их... минут на 15-20 :))))
Если серьезно, то проблема в том чтобы подойти и присесть/прилечь около насекомого, не потревожив его. На сидящего/лежащего человека насекомые реагируют гораздо меньше, чем на стоящего, поэтому уже можно снимать более-менее свободно. Спасибо!
(18) Igor B.: Спасибо!
(19) Алексей Ретюнских (AlexR): если удалось сразу не спугнуть насекомое, то последующие манипуляции они переносят вполне спокойно. Спасибо!
(20) Сергей Контарь: :)) Спасибо!
(21) serafrik: Спасибо!
(22) vvz: да, мне тоже очень нравится, что жук устроился почти на самом кончике травинки :) Для портрета тоже можно использовать, но тут он пожалуй будет жестковат, предпочитаю для этого 50/1,8 - этот лучше для портрета - с учетом кроп-фактора получается 75/1,8, самое то. Пейзаж - тоже снимать можно, насколько это удобно при таком фокусном расстоянии. Спасибо!
(23) Владимир Мешков: Danke schön! :)
(24) Крупным планом: Спасибо!
Забрал Ваши фоты в кэш Эксплорера! ;-)
Буду смотреть и завидовать потихоньку :-))
А можно пару вопросов технических?
1) Этот жучек в оригинале по размеру такой же был или уменьшали?
2) У Вас, похоже, еще макро-Тамрон 90мм есть? Как он Вам по сравнению с 60мм сигмой?
в коментарии было о том что пьявиц так называют от их личинок похожиш на пьявочек и то что на снимке красногрудая пьявица (Lema melanopus L.)
ну и то что я скоро помру от такого качества 8о)
(26) vvz: да, сейчас новой техники столько, что поневоле задумаешься о выборе :)
(27) Lingvo: Спасибо!
(28) Tigerlein: Спасибо!
(29) LANdrew: Спасибо! Жук этот совсем небольшой - 4-5 мм (без усов). Снимал его объективом Micro Nikkor 60/2,8, пользуюсь им с июня этого года, очень доволен. До того была Sigma 90/2,8 Macro - на пленке казался неплохим, для цифры уже слишком мыльный. Модель старая, на сайте Сигмы ее уже нет. Новый их объектив - 105/2,8 Macro - по отзывам неплох.
(30) триунгулин: ага, спасибо :) А то я испугался - вдруг неправильно определил... Не самый точный способ определения - сравнивать фотографию с рисунком в атласе :))
(31) Mish1: Спасибо!
Комментарии пользователей
вот так красавец!!! Как он чинно отделился от заднего плана! Отличная работа!
Какой однако!!!
Какое аккуратное насекомое! Снимок замечательный. ХОТ
Как всeгда, сказочно!
обалдеть!! здорово!!!
ух ты... а подсветку как делаете, если не секрет?
Даже лучше предыдущего!!!
ух, тихо завидую!
спинка замечательно получилась :))) и все остальное тоже :)
Красивый и ловкий,видать!Как мягко держится за лист.
Очень технично снято! Особенно понравилось, как у него головогрудь полупросвечивает.
респект
!!!
Красавец в вицмундире! :)
непонял где мой комментарий :о( про пьявицу и название :о(
ох уж этот сайт! разваливается на глазах понимаешь
Атлично!!!! Очень хотелось бы узнать, как только Вы их заставляете позировать столько долго?!
Отчичное качество! Сколько уже видел Ваших работ, но до сих пор не перестаю удивляться ;-)
Здорово! а долго с подсветкой - это как? в смысле, он все это время ждал?Однако терпиливый:))
Мучений не видно, а результат великолепный! ХОТ!
к высшему качеству Ваших фото уже привык, но всё-равно -здОрово !
удивительно не только Ваше терпение , но и \\\"объектов \\\" тоже ! :-)
Интересно получилось, отлично прорисованное острие листа притягивает внимание и содает ощущение целеустремленного упорного движения жучка к вершине :) У меня еще вопрос возник, а как этот объектив применительно к пейзажу и портрету?
Das ist gut!
Ну вот... Потерялось и мое пояснение к снимку, и первые комментарии к нему... Стоит только уехать на 2 дня, как сразу безобразия начинаются :)) Прпробую вспомнить описание:
*
- Этот крохотный блестящий жучок относится к листоедам, является вредителем злаковых. Называется пьявица. Как и многие листоеды - блестящий, с интересной фактурой. Это добавляет сложностей при съемке - долго искал точку съемки и положение осветителя, чтобы блики получились мягкими и красивыми, чтобы в них не пропала фактура. О размерах жучка говорит то, что он с комфортом устроился на кончике травинки :)
*
(1) illya: Спасибо! Так как сидел на травинке - с задним планом никаких проблем не было.
(2) obraz: :)) Спасибо!
(3) _Юра_: Спасибо!
(4) annuoka: и вредители бывают красивыми :) Спасибо!
(5) Spooner: Спасибо!
(6) Ольга Кочедыкова: подсветка - отражатель снизу под фотоаппаратом для подсветки теней, и сбоку-сверху подсветка из вспышки с рассеивателем. Спасибо!
(7) Aloist: Спасибо!
(8) ReX: Спасибо!
(9) Tagi: ага, там фактура симпатичная :) Спасибо!
(10) Gerz Valery: 6 ног, да коготки с присосками... Чего бы не держаться :)) Спасибо!
(11) Анатолий Р.: Спасибо! Только головогрудь - это лишь у пауков, у них голова с грудью сливаются вместе. У насекомых голова и грудь отделены. А просвечивать - конечно будет, при таких-то размерах. Длина жука примерно 4-5 мм, толщина груди - милиметр :)
(12) Sangron: Спасибо!
(13) Bazl: Спасибо!
(14) Денис Батаков: Спасибо!
(15) Nava: :)) ага, костюм строгий, но элегантный. Спасибо!
(16) триунгулин: комментариев штук 20 потерялось, практически все за первые сутки :( А что там было в комментарии?
(17) I.B.M.: главное - задержать дыхание, чтоб не спугнуть их... минут на 15-20 :))))
Если серьезно, то проблема в том чтобы подойти и присесть/прилечь около насекомого, не потревожив его. На сидящего/лежащего человека насекомые реагируют гораздо меньше, чем на стоящего, поэтому уже можно снимать более-менее свободно. Спасибо!
(18) Igor B.: Спасибо!
(19) Алексей Ретюнских (AlexR): если удалось сразу не спугнуть насекомое, то последующие манипуляции они переносят вполне спокойно. Спасибо!
(20) Сергей Контарь: :)) Спасибо!
(21) serafrik: Спасибо!
(22) vvz: да, мне тоже очень нравится, что жук устроился почти на самом кончике травинки :) Для портрета тоже можно использовать, но тут он пожалуй будет жестковат, предпочитаю для этого 50/1,8 - этот лучше для портрета - с учетом кроп-фактора получается 75/1,8, самое то. Пейзаж - тоже снимать можно, насколько это удобно при таком фокусном расстоянии. Спасибо!
(23) Владимир Мешков: Danke schön! :)
(24) Крупным планом: Спасибо!
(25) VL@D: Понял, спасибо, вот все подумываю о новой технике, никак не определюсь :)
Каков! Еще \\\"круче\\\" предыдущего!
Отлично получилось!!!
Забрал Ваши фоты в кэш Эксплорера! ;-)
Буду смотреть и завидовать потихоньку :-))
А можно пару вопросов технических?
1) Этот жучек в оригинале по размеру такой же был или уменьшали?
2) У Вас, похоже, еще макро-Тамрон 90мм есть? Как он Вам по сравнению с 60мм сигмой?
в коментарии было о том что пьявиц так называют от их личинок похожиш на пьявочек и то что на снимке красногрудая пьявица (Lema melanopus L.)
ну и то что я скоро помру от такого качества 8о)
Очень качественный снимок :)
(26) vvz: да, сейчас новой техники столько, что поневоле задумаешься о выборе :)
(27) Lingvo: Спасибо!
(28) Tigerlein: Спасибо!
(29) LANdrew: Спасибо! Жук этот совсем небольшой - 4-5 мм (без усов). Снимал его объективом Micro Nikkor 60/2,8, пользуюсь им с июня этого года, очень доволен. До того была Sigma 90/2,8 Macro - на пленке казался неплохим, для цифры уже слишком мыльный. Модель старая, на сайте Сигмы ее уже нет. Новый их объектив - 105/2,8 Macro - по отзывам неплох.
(30) триунгулин: ага, спасибо :) А то я испугался - вдруг неправильно определил... Не самый точный способ определения - сравнивать фотографию с рисунком в атласе :))
(31) Mish1: Спасибо!
Где- то комментарий делся- слово интересное- пьявица- сначала прочитал как пьяница- во, думаю, допился- до головы красной и до глазок навыкате...
tehnichnyj snimok!