Конечно! Вот и я говорю, домики слева стоят ровно, а береговая линия, которая идёт под углом к фотографу из-за разности высот и создаёт якобы "заваленный горизонт"...
Очень красивый вид, никто не оспаривает мастерства автора, но горизонт завален! Видно по нескольким моментам, хотя бы по отражению в воде столба, оно должно быть на одной линии с самим объектом и строго вертикально <показать кадр> , попробуйте развернуть фото в самом простом редакторе на 2,8 гр. против ч/с и всё встанет на свои места. А вид замечательный! ;)))
Согласен с мнением Александра! Вертикали отражений главный показатель. И ладно бы, лёгкий наклон не всегда заметен, если б только не бросался так в глаза.
НМВ, с цветом здесь всё нормально, но горизонт действительно нужно поправить. Отчётливей всего это видно по этим отражениям <показать кадр>. Если бы они были строго вертикальными, тогда горизонт был бы ровным.
Согласна, Петр! Может и есть небольшой завал, но это не критично. А по отражению в воде не всегда можно судить. Сколько раз меня это подводило. Если столб или дерево стоит неровно , то в воде откуда ему быть вертикальным?
В этих случаях я ориентируюсь на общее восприятие кадра, покручу туда-сюда и всё сразу ясно, это почти никогда не подводит! Согласен с Петром, но сначала написал своё замечание выше, а потом долистал до сюда ! ;))) Замечательные у Вас работы, Лариса! ;))
Отражения в воде как раз и являются наиболее надёжным ориентиром в определении положения горизонта, так как угол отражения равен углу падения. На фото объект, стоящий вертикально, образует со своим отражением вертикаль, параллельную вертикальной стороне кадра; если объект стоит под углом к горизонту, то он вместе со своим отражением будет образовывать ЛОМАННУЮ из двух фрагментов: объекта и его отражения, а биссектриса угла (линия, делящая его поровну) между ними будет параллельной горизонтальной стороне кадра - всё это в том случае, если горизонт не скошен.
Комментарии пользователей
Комментарий был удалён
А домики слева говорят, что всё ровно - <показать кадр> Нет?
Фотограф слишком опытен, чтобы допускать ляпы по завалу... Либо блажь, либо внук дорвался в аккаунт.)) Не красиво.
Конечно! Вот и я говорю, домики слева стоят ровно, а береговая линия, которая идёт под углом к фотографу из-за разности высот и создаёт якобы "заваленный горизонт"...
Очень красивый вид, никто не оспаривает мастерства автора, но горизонт завален! Видно по нескольким моментам, хотя бы по отражению в воде столба, оно должно быть на одной линии с самим объектом и строго вертикально <показать кадр> , попробуйте развернуть фото в самом простом редакторе на 2,8 гр. против ч/с и всё встанет на свои места. А вид замечательный! ;)))
Вид действительно замечательный, фото одновременно и красивое, и сложное... Возможно вы правы, а я просто не углядел такую мелочь. =))))
Согласен с мнением Александра! Вертикали отражений главный показатель. И ладно бы, лёгкий наклон не всегда заметен, если б только не бросался так в глаза.
а верхние частоты это что?
!! +Х Хорош сюжет, но с зелени синеву убрал бы: https://ibb.co/k61ks7
Нравится!
Красивая работа! Тональность очень нравится!!!
Сложный горизонт! Вы ловко с ним справились! :) Красивый вечерний пейзаж у реки! +Х
Мне тоже показалось, что горизонт завален, но уже однажды я на этом погорела...:)) Это было у Корсикано....
Хороший снимок
Великолепная живописная работа!!!+Х
Красиво! Х+
Замечательно!
Красивый кадр.
Красиво!+Х
!+Х
нравится работа+
Ароматный закат!
Эффект присутствия! Чудесный пейзаж! +Х+пс
Душевное фото!!!
Хороший сюжет!
Красивые места...
+Х
Хорошо!
!!!!!!+Х +ст
Клёвая погода и настроение!+Х
Красивый вечер...
Лиричный пейзаж!
И место и работа красивые! +Х
Красиво +Х.
Отлично - ракурс, свет и композиция с ПП; отлично передано состояние природы, лето!+Х
Красивый вечер!+Х
Красиво облака подсветило!
Летний закат - в тему! Холод уже задолбал...
Прекрасный пейзаж, красота! +ст.
Красивый закат и тишина!
Очень понравилось!
НМВ, с цветом здесь всё нормально, но горизонт действительно нужно поправить. Отчётливей всего это видно по этим отражениям <показать кадр>. Если бы они были строго вертикальными, тогда горизонт был бы ровным.
Согласна, Петр! Может и есть небольшой завал, но это не критично. А по отражению в воде не всегда можно судить. Сколько раз меня это подводило. Если столб или дерево стоит неровно , то в воде откуда ему быть вертикальным?
В этих случаях я ориентируюсь на общее восприятие кадра, покручу туда-сюда и всё сразу ясно, это почти никогда не подводит! Согласен с Петром, но сначала написал своё замечание выше, а потом долистал до сюда ! ;))) Замечательные у Вас работы, Лариса! ;))
Отражения в воде как раз и являются наиболее надёжным ориентиром в определении положения горизонта, так как угол отражения равен углу падения. На фото объект, стоящий вертикально, образует со своим отражением вертикаль, параллельную вертикальной стороне кадра; если объект стоит под углом к горизонту, то он вместе со своим отражением будет образовывать ЛОМАННУЮ из двух фрагментов: объекта и его отражения, а биссектриса угла (линия, делящая его поровну) между ними будет параллельной горизонтальной стороне кадра - всё это в том случае, если горизонт не скошен.
Красота!+Х!
ЗДОРОВО ! + СТ !!!
Душевно ! +Х!
Мне очень нравится. Недостатков не вижу. Одна красота...
Красивый вечер. Чудесная картина! Х
Красота+Х
!!! красиво +Х
Душевный кадр!
Красивая работа! Тональность очень нравится!!! +Х
Здорово.+Х