(1) Рита Федина: Рита, меня от микрика еле оттощили. :-)
(2) sergeron: там просто его не поднимал, привлекая внимание к оружию. :-)
(ну Вы меня понимаете)
(3) dimetr: Спасибо, кактусы теперь впереди.
И моя слабость.
Однозначноузнаваемыйплавунец!!!!!!!!!!!!
Жаль,что гребло в кадр не попало :(
Работа, конечно, офигительная: по стратегии*Расширить и УглУбить* ))))))))) !!! )))))
Творческих успехов в ... с микроскопом! (извини,я...это...словарный запас снова подрастеряла)
*;-)
(10) JAndrei: Вот это-то и впечатляет больше всего, прекрасно зная какая глубина резкости у микроскопа - поражаюсь, как удалось так скомпоновать кадр, что почти все попало в ГРИП :)) Это же натуральный кадр, не склейка из нескольких кадров с разной фокусировкой?
Ой. Вспоминаю книжки, в детстве читанные - \\\"Приключения Карика и Вали\\\", \\\"В стране Дремучих Трав\\\"... жуть-то какая - если представить себе ЭТО соразмерным человеку...
Спасибо ВСЕМ, приятно, что понравилось.
*
Действительно это сборка из четырёх кадров.
На практике не возможно сделать такое с одного.
Глубина резкости менее одного мм.
А жук, как вы понимаете, не мелкий.
За один раз целый кусок мяса высасывает (0,5х1 см),
а вчера кусочек колбаски приговорил.
*
Мы, я думаю, с ним ещё прощаться не будем.
:-)
(26) JAndrei: (в ужасе) Скока в граммах?..
...я чтобы посчитать - стокилограммового купальщика сколько жуков за раз съедят? (я тяжелее, но то, что останется, можно не считать ;)
(27) Alex Zhadan, (28) Mishel_G: Спасибо.
(30) Андрей Пестрецов: Модель водоплавающая.
А микрик без опознавательных,
наверное, китайский. :-)
(32) Paul-A: А вот об этом и не подумали.
Вдруг мутирует под воздействием...
(33) Саломакин Олег: Всё понял, спасибо.
В Чёрном..., любимая тема.
(29) Гэл: Если кому интересно, он с моими ребятами весь тут
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid671351&refauthor
(35) Вольдемар Морковский: Спасибо, значит ещё поснимаем.
(36) люББопытный: Ага, я этого майкроскопа уже год ждал...
:-)
(37) Olni: ну у нас ведь тут такого раздела нет.
(38) Anatoly: А мы последим за ним
:-) Если что... Главное, успеть ноги унести...
(4) сорли MIB Думаю имеется в виду «Люди в Черном»
Помните, там тоже про жучков, тараканчиков. Крупных! Очень!!! :0)))
Но это не MIB. И даже не макро. Это мини микро макро :0)))
Круто!!!
Если б не написали, что плавунец… подумал бы, что MIB гы! :0)))))))
Прошу прощения, кто не получил ответ.
Честное пионерское, писал.
Это опять глюки. Ну невозможно по двести раз, а?
То перевыставляйся, то переписывай. Мы что тут...
Ну сколько это безобразие будет продолжаться?
:-(
Очень интересно. :-) А какой предмет Вы преподаёте? И еще вопрос: расскажите, пожалуйста, о техническом решении - какой аппаратурой пользовались, как соединяли микроскоп с фотоаппаратом?
Спасибо за комментарии и оценки первой микроработы.
Дай Бог, не последняя.
*
Ещё раз повторюсь:
Использовал бинокулярный микроскоп
(20-40-кратный)
Специальных приспособлений для аппарата не делал.
Обьектив просто хорошо подходит к окуляру.
Держал, другим глазом смотрел и одновременно наводил резкость винтом настройки микроскопа.
Тут у жука сборка из четырёх кадров, трудно было резкость дать. ГРИП очень маленькая.
Комментарии пользователей
А красиво ведь... :))
:)) это Вы здорово цветовые пятна подобрали, самое то для меня :) местами макрожук похож на кактус :)
MIB
(1) Рита Федина: Рита, меня от микрика еле оттощили. :-)
(2) sergeron: там просто его не поднимал, привлекая внимание к оружию. :-)
(ну Вы меня понимаете)
(3) dimetr: Спасибо, кактусы теперь впереди.
И моя слабость.
(4) сорли: Извиняюсь, не понял?
Андрей, прям как в операционной...
;-)
(7) TIL: вспомнил молодость, когда кузнечиков в бинокулярку рассматривали в универе на практических...
:-)
Ага, увидел ключевое слово... А то смотрю на картинку и решаю - плавунец или нет :)) Впечатляющая картинка, интересный кадр!
(9) VL@D: Спасибо, приятно слышать мнение профессионала.
Вы то понимаете, какая там была глубина резкости и что пришлось ваять?
:-)
) а прикольно!
ни фига себе фигаська!
(11) МАРИШКА: Неа, живой.
:-)
(12) *Emily*: Нафига дофига нафигарили?
:-)
Однозначноузнаваемыйплавунец!!!!!!!!!!!!
Жаль,что гребло в кадр не попало :(
Работа, конечно, офигительная: по стратегии*Расширить и УглУбить* ))))))))) !!! )))))
Творческих успехов в ... с микроскопом! (извини,я...это...словарный запас снова подрастеряла)
*;-)
Жуть1 Прямо фильм ужасов.
interesno
О какие части! - интересно сделано! :)
Interesnyj kadr...xoroshie kraski!5!XOT!
(19) Дмитрий Котюх: !!!!!!!!!!!!!!
(10) JAndrei: Вот это-то и впечатляет больше всего, прекрасно зная какая глубина резкости у микроскопа - поражаюсь, как удалось так скомпоновать кадр, что почти все попало в ГРИП :)) Это же натуральный кадр, не склейка из нескольких кадров с разной фокусировкой?
Класс! мне - нра!
из фильма \\\"чужой\\\" :)))
технично !:)
Здорово получилось!
Для такого ГРИПа собирали из нескольких кадров?
Ой. Вспоминаю книжки, в детстве читанные - \\\"Приключения Карика и Вали\\\", \\\"В стране Дремучих Трав\\\"... жуть-то какая - если представить себе ЭТО соразмерным человеку...
Спасибо ВСЕМ, приятно, что понравилось.
*
Действительно это сборка из четырёх кадров.
На практике не возможно сделать такое с одного.
Глубина резкости менее одного мм.
А жук, как вы понимаете, не мелкий.
За один раз целый кусок мяса высасывает (0,5х1 см),
а вчера кусочек колбаски приговорил.
*
Мы, я думаю, с ним ещё прощаться не будем.
:-)
оригинально, интересная фото.
Оригинально и качественно.
(26) JAndrei: вот обжора-то! Прикольный кадр. Интересно посмотреть на этого товарища целиком, без микроскопа :)
Хорошая техника нынче. А что за модель?
Сначала и не поняла что это... классно!
(26) JAndrei: (в ужасе) Скока в граммах?..
...я чтобы посчитать - стокилограммового купальщика сколько жуков за раз съедят? (я тяжелее, но то, что останется, можно не считать ;)
(27) Alex Zhadan, (28) Mishel_G: Спасибо.
(30) Андрей Пестрецов: Модель водоплавающая.
А микрик без опознавательных,
наверное, китайский. :-)
(32) Paul-A: А вот об этом и не подумали.
Вдруг мутирует под воздействием...
(33) Саломакин Олег: Всё понял, спасибо.
В Чёрном..., любимая тема.
(29) Гэл: Если кому интересно, он с моими ребятами весь тут
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid671351&refauthor
Это скорее Микрожук.... Отменное качество получилось в микроскопе!
Взглянули через микро, увидели макро... :-)
(34) JAndrei: от колбасы может и Мутировать...хотя и так хороШ!!!
(35) Вольдемар Морковский: Спасибо, значит ещё поснимаем.
(36) люББопытный: Ага, я этого майкроскопа уже год ждал...
:-)
(37) Olni: ну у нас ведь тут такого раздела нет.
(38) Anatoly: А мы последим за ним
:-) Если что... Главное, успеть ноги унести...
абстрактновато... но красиво ;)
ой! чудище какое:)))))
Что-то с чем-то :))) Оригинальный интересный кадр!! :))
Не знаю степени увеличения- думаю впечатлительное качество по ворсинкам, да и сюжет весьма абстрактный и декоративный....
Обычно \\\"макро\\\" в избранное\\\" к себе не беру. Этот возму. Люблю ужастики (потому, как сам такой;-D )
(4) сорли MIB Думаю имеется в виду «Люди в Черном»
Помните, там тоже про жучков, тараканчиков. Крупных! Очень!!! :0)))
Но это не MIB. И даже не макро. Это мини микро макро :0)))
Круто!!!
Если б не написали, что плавунец… подумал бы, что MIB гы! :0)))))))
Смотрел-смотрел так и не понял что это за часть (части) жука
Точно - ужастик!
Отменное фото!
кадр из будущего блокбастера???????
Сразу на ум пришла сценка Гальцева с Ветровым :)))
-Хароший! Хароший! Ууу какой хароший!!! :))))
-Вам дядя просил привет передать!
MIB или не MIB, а такому в лапы лучше не попадаться!.. :) Фото для учебника зоологии.
Ой! Страшный зверь!
Ух ты!
Привлекално. Харошие мышцы :)
Андрей, меня такое впечатляет...
представляю, что будет, когда пойдет снег и появится иней на стеклах!!!
удачи! ;-)
Интересный ракурс ;))))))
Прошу прощения, кто не получил ответ.
Честное пионерское, писал.
Это опять глюки. Ну невозможно по двести раз, а?
То перевыставляйся, то переписывай. Мы что тут...
Ну сколько это безобразие будет продолжаться?
:-(
Доспехи-латы и меч чудо жука ! Кайф !
вау...
Снимали через микроскоп? :)))
ой... :)
Здорово! :)
При ближайшем рассмотрении пропадает желание смотреть фильмы про инопланетян.
А на фига? Они и так все здесь! :)
Пишите, что он живой. А я думал, что он пошел на запчасти.
Офигенная красота :о)
Красиво и познавательно!
Фантасты спят! Ну вот, теперь не усну!:)
oj, eto mne mou rabotu napomnilo, tolko pod mikroskopom :)
Ууух,какая фоточка-то сбацана... Дааа,просто класс!
Не сразу поняла что это.Интересная оригинальная работа.
такого ещё не видел! Прям Левша какой-то...:)
Во закручено!!!
Декоративен! :-)
Не макро, а настоящий монстр :о)))
Сильное макро!
КАК Я НЕ ЛЮБЛЮ ТАРАКАШЕК ....
НО ФОТО ХОРОШЕЕ !
КАК Я НЕ ЛЮБЛЮ ТАРАКАШЕК ....
НО ФОТО ХОРОШЕЕ !
Головоног жукастый:)
Вот это да! Хорош эксперимент...
Вот так он выглядит под микроскопом :))) ... оригинально!
Страшно интересно...:-) Очень понравилось...А Вы не пробовали плесень через микроскоп снимать? ...Зрелище фантастическое!
вот это да!!
я на такое никогда не решусь :) боюсь всяческих жуков... бр...
одновременно отталкивает и притягивает. Такие двоякие чувства вызывает. Несмотря на то, что не выношу этих жучков-паучков, смотрится великолепно!
Очень интересно. :-) А какой предмет Вы преподаёте? И еще вопрос: расскажите, пожалуйста, о техническом решении - какой аппаратурой пользовались, как соединяли микроскоп с фотоаппаратом?
ой, а как это? :)
ого
Спасибо за комментарии и оценки первой микроработы.
Дай Бог, не последняя.
*
Ещё раз повторюсь:
Использовал бинокулярный микроскоп
(20-40-кратный)
Специальных приспособлений для аппарата не делал.
Обьектив просто хорошо подходит к окуляру.
Держал, другим глазом смотрел и одновременно наводил резкость винтом настройки микроскопа.
Тут у жука сборка из четырёх кадров, трудно было резкость дать. ГРИП очень маленькая.
Титанически! :)
!!!
А жук, такого не ожидал!!! Он фотогеничен!!! :)
А жук, такого не ожидал!!! Он фотогеничен!!! :)
знатные макрочасти!!
вот это увеличение!!
вот это я понимаю -))
Интересный снимок!
Цвет, четкость, тема- всё здорово.