Виктор, вот теперь другое дело, Вы поняли о чём я?! ;) Ожидаю описание Вашего видения того, что есть, кроме снимаемого объекта. Нет, мне правда интересно!
Примерно, что-то вроде этого, я и ожидал услышать :) Фон, конечно, надо было попросить завесить серой тряпочкой, споттера (страхующего) надо было поставить как-то изящнее, а базу заставить повернуться ко мне лицом, и начхать, что удержать флайера одной рукой он может только несколько секунд, спортсменка упадёт, споттер её не успеет поймать красиво отведёнными руками ... и так далее... Хотел снова улыбнуться, но вспомнил, что сегодня получил сообщение, что у девочки-флайера перелом позвоночника (она упала на прошедших соревнованиях) и продолжать нет настроение. Всё, что Вы говорите правильно, но применимо к постановочной съёмки, а я занимаюсь спортивным репортажем. Вы серьёзно думаете, что из нескольких тысяч снимков, сделанных за 4 дня соревнований, я не нашёл, что-то красиво исполненное?! Помимо всего того, что Вы перечислили, фотография должна отвечать на вопрос, а зачем она сделана и чему служит? Мои снимки, прежде всего, - пропаганда определённых видов спорта, в том числе и чирлидинга. Да это очень травматичный вид спорта, в нём не хватает мальчишек, из которых можно вырастить таких богатырей, как на снимке, поэтому, когда они видят, подобное, они начинают понимать какие они слабаки: они отжаться толком не могут, не то что девушку одной рукой поднять и не уронить. Так что моя задача несколько отличается от той, которую бы Вы поставили перед собой. Извините, но это не Ваша тема, как я понял. А за попытку критики спасибо! я всегда готов принять на вооружение дельный совет.
Постановочная фотография, репортаж, нет времени выбирать. Типичные отговорки не умеющего снимать, но выкладывающего то, что получилось. Посмеялся, спасибо.
Посмеялись и на здоровье! Да, я делаю фоторепортажи, а Вы делаете троллинг - не удивляюсь, что ничего не остаётся другого при собственном низком рейтинге фотографий :)
Конечно низкий - если-бы не высказывался периодически о шыдеврах типа вашего - был-бы выше. А так - ну пришла обиженка, ну шлепнула минус. Мое - хуже не станет, а обиженка ЧСВ почесала :-)
В таком случае, перечитайте "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова, вспомните:
— Меня никто не любит, — продолжал Паниковский, содрогаясь.
— А за что вас любить? Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет о вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: «Папа, папа, слышишь ли ты нас?» :) Может, просто надо сбросить с себя образ Паниковского?!
Как вы любите говорить другим людям, что им надо делать. А послушать про свои ошибки в фотографии, тем более что мы на фотосайте все-таки находимся, - не хотите. Корона непризнанного гения одним словом.
Как вы думаете, на золотой черепахе получит первое место фотография смазанного крыла черного аиста, с рассказом какая это редкая птица и как тяжело ее было снять ? И фотограф из засидки просто не смог снять иначе. Птица-то редкая ведь, сами попробуйте ее выследить. Так-же и вы оправдываете качество фотографии трудностями при съемке.
Хотя чего я тут распинаюсь....
Да-да, я понял, что Вы не выставите снимка даже инопланетянина, если он не получился таким чётким, как бы Вы хотели :)) А я с интересом посмотрю на что-то не совсем обычное, даже снятое не по канонам педантов. Улавливаете разницу по пословице: "На вкус и цвет товарища нет!"? Я, например, поклонник живописи Эдгара Дега, подозреваю, что его стиль Вам не нравится, но что с того?! Был бы он жив, ходили бы к нему и говорили, что он пропорции тела не соблюдает, а мазок слишком пастозен и грубоват? Да не ходите, не смотрите, если не нравится! Не я к Вам захожу на страницу, а Вы ко мне! Или опять не понимаете правоту пословицы, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят?! Пишите: "Как вы любите говорить другим людям, что им надо делать" (орфография автора сохранена), но пишу на своей странице, на своей территории, так сказать, А что писал я на вашей, ссылку не дадите? Нет? Тогда прощайте! Утешьтесь, что "муж праведный не ходит на совет нечестивых", размещайте свои правильные фотографии, которые, мне, например, совсем не интересны ни сюжетом, ни целью с которой они опубликованы, пусть даже они чистенькие, гладенькие, но глазу зацепиться в них не за что (для меня, по крайней мере). Я, правда, подозреваю, что Вы, скрытый под кличкой или под псевдонимом, что, разумеется, Ваше право, и ещё один человек не любящий кириллицу как-то "подсели" на мои работы, что вас обоих и за уши от них не оттащить, но при этом ходите и ходите, типа критикуете, ну, хобби такое, понимаю :))
Комментарии пользователей
Комментарий был удалён
Виктор, вот теперь другое дело, Вы поняли о чём я?! ;) Ожидаю описание Вашего видения того, что есть, кроме снимаемого объекта. Нет, мне правда интересно!
Комментарий был удалён
Примерно, что-то вроде этого, я и ожидал услышать :) Фон, конечно, надо было попросить завесить серой тряпочкой, споттера (страхующего) надо было поставить как-то изящнее, а базу заставить повернуться ко мне лицом, и начхать, что удержать флайера одной рукой он может только несколько секунд, спортсменка упадёт, споттер её не успеет поймать красиво отведёнными руками ... и так далее... Хотел снова улыбнуться, но вспомнил, что сегодня получил сообщение, что у девочки-флайера перелом позвоночника (она упала на прошедших соревнованиях) и продолжать нет настроение. Всё, что Вы говорите правильно, но применимо к постановочной съёмки, а я занимаюсь спортивным репортажем. Вы серьёзно думаете, что из нескольких тысяч снимков, сделанных за 4 дня соревнований, я не нашёл, что-то красиво исполненное?! Помимо всего того, что Вы перечислили, фотография должна отвечать на вопрос, а зачем она сделана и чему служит? Мои снимки, прежде всего, - пропаганда определённых видов спорта, в том числе и чирлидинга. Да это очень травматичный вид спорта, в нём не хватает мальчишек, из которых можно вырастить таких богатырей, как на снимке, поэтому, когда они видят, подобное, они начинают понимать какие они слабаки: они отжаться толком не могут, не то что девушку одной рукой поднять и не уронить. Так что моя задача несколько отличается от той, которую бы Вы поставили перед собой. Извините, но это не Ваша тема, как я понял. А за попытку критики спасибо! я всегда готов принять на вооружение дельный совет.
Постановочная фотография, репортаж, нет времени выбирать. Типичные отговорки не умеющего снимать, но выкладывающего то, что получилось. Посмеялся, спасибо.
Посмеялись и на здоровье! Да, я делаю фоторепортажи, а Вы делаете троллинг - не удивляюсь, что ничего не остаётся другого при собственном низком рейтинге фотографий :)
Конечно низкий - если-бы не высказывался периодически о шыдеврах типа вашего - был-бы выше. А так - ну пришла обиженка, ну шлепнула минус. Мое - хуже не станет, а обиженка ЧСВ почесала :-)
В таком случае, перечитайте "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова, вспомните:
— Меня никто не любит, — продолжал Паниковский, содрогаясь.
— А за что вас любить? Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет о вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: «Папа, папа, слышишь ли ты нас?» :) Может, просто надо сбросить с себя образ Паниковского?!
Как вы любите говорить другим людям, что им надо делать. А послушать про свои ошибки в фотографии, тем более что мы на фотосайте все-таки находимся, - не хотите. Корона непризнанного гения одним словом.
Как вы думаете, на золотой черепахе получит первое место фотография смазанного крыла черного аиста, с рассказом какая это редкая птица и как тяжело ее было снять ? И фотограф из засидки просто не смог снять иначе. Птица-то редкая ведь, сами попробуйте ее выследить. Так-же и вы оправдываете качество фотографии трудностями при съемке.
Хотя чего я тут распинаюсь....
Да-да, я понял, что Вы не выставите снимка даже инопланетянина, если он не получился таким чётким, как бы Вы хотели :)) А я с интересом посмотрю на что-то не совсем обычное, даже снятое не по канонам педантов. Улавливаете разницу по пословице: "На вкус и цвет товарища нет!"? Я, например, поклонник живописи Эдгара Дега, подозреваю, что его стиль Вам не нравится, но что с того?! Был бы он жив, ходили бы к нему и говорили, что он пропорции тела не соблюдает, а мазок слишком пастозен и грубоват? Да не ходите, не смотрите, если не нравится! Не я к Вам захожу на страницу, а Вы ко мне! Или опять не понимаете правоту пословицы, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят?! Пишите: "Как вы любите говорить другим людям, что им надо делать" (орфография автора сохранена), но пишу на своей странице, на своей территории, так сказать, А что писал я на вашей, ссылку не дадите? Нет? Тогда прощайте! Утешьтесь, что "муж праведный не ходит на совет нечестивых", размещайте свои правильные фотографии, которые, мне, например, совсем не интересны ни сюжетом, ни целью с которой они опубликованы, пусть даже они чистенькие, гладенькие, но глазу зацепиться в них не за что (для меня, по крайней мере). Я, правда, подозреваю, что Вы, скрытый под кличкой или под псевдонимом, что, разумеется, Ваше право, и ещё один человек не любящий кириллицу как-то "подсели" на мои работы, что вас обоих и за уши от них не оттащить, но при этом ходите и ходите, типа критикуете, ну, хобби такое, понимаю :))
Комментарий был удалён
Какая у вас лучшая фотография, не подскажите? хочу посмотреть, чтобы поучиться! Может, тоже пока на домики перейду! :))
От же и ещё улыбается во все щёки!
Поздравляю, Александр, у Вас отличное зрение! У меня уже давно оно сильно подсело, улыбок из-под плеча уже разглядеть не могу :)
здорово
Спасибо, Андрей!