PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Попытка сделать нормальное макро. Условия 1. ручной режим 2. ISO100 3. выдержка 1/10 сек 4. F -> 3.5 освещение искуственное, лампа дневного света, введена соответствующая поправка белого. Аппарат вы видите. Итак результат: (мои лично соображения по этому поводу) Шум. Да он присутствуетна любом снимке. Может это беда любого ц. аппарата? даже самого расчудесного? Интересно было бы посмотреть на результаты зеркальных цифровых фотокамер. Я не могу добиться чистого кадра какие например получаются у Lita (Lilia Ivanova)http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=4823 (рекомендую ознакомиться если кто еще не видел.) Я понимаю что там Nikon F60 пленка а у меня Sony 717 всего 5 Мп но неужели нельзя добиться чистого фона например, или мягкого размытия деталей? + я понял что наводить резкость по ж/к дисплею ОЧЕНЬ неудобно. Это еще можно сделать когда снимаешь макро, но самому навестить если до объекта метров 7 уже нереально.
Комментарии пользователей
Вообще чтобы добится чистого фона надо, использовать минимальную чувствительность отклучить аппаратную резкость не знаю есть ли такая настройка 717й, должна быть... в 828 есть.
Также фон должен быть достаточно освещён, в Вашем случае шум как раз из-за этого.
удачи.
(1) Kidnappersouls: есть такая возможность
как раз ISO 100 и чтоит
а по поводу фона - вполне возможно что недостаток освещения....
спасибо
мне нравится композиция и цвет
(3) N\\\'REY: Спасибо, обязательно посмотрю (ближе к вечеру)
(4) silandr: спасибо
Неплохо, у зеркалок с шумом получше, да и на резкость легче навестись, но и на соньке можно (у меня 828 была)
(7) Нестерова Елена: да, сейчас перепишу
(странно у них отображаются иногда условия.
Попытка сделать нормальное макро.
Условия 1. ручной режим 2. ISO100 3.
выдержка 1/10 сек 4. F -> 3.5 освещение искуственное,
лампа дневного света, введена соответствующая поправка белого.
Аппарат вы видите. Итак результат: (мои лично соображения по этому поводу) Шум.
Да он присутствуетна любом снимке. Может это беда любого ц. аппарата? даже самого расчудесного?
Интересно было бы посмотреть на результаты зеркальных цифровых фотокамер.
Я не могу добиться чистого кадра какие например получаются у
Lita (Lilia Ivanova)http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid4823
(рекомендую ознакомиться если кто еще не видел.)
Я понимаю что там Nikon F60 пленка а у меня Sony 717 всего 5 Мп но неужели нельзя
добиться чистого фона например, или мягкого размытия деталей? + я понял что наводить
резкость по ж/к дисплею ОЧЕНЬ неудобно. Это еще можно сделать когда снимаешь макро,
но самому навестить если до объекта метров 7 уже нереально.
(6) Tigerlein: Можно , согласен но одно дело видоискатель зеркалки а другое дело ЖК дисплей :-))
(9) Dmytros: 5 Мп - это далеко не так плохо, больше это зависит от сочетания с сенсором и величиной матрицы. Вчера прочитала очень неплохую статью вот здесь: http://www.afanas.ru/video/photo.htm Очень советую. Длинная и техничная, но тем не менее многое проясняет об особенностях цифровых камер. Хотя ответов и не дает:) Сама занята выбором новой камеры, така как первая Minolta Dimage Z1 приказала долго, хотя давала еще ничего снимки. Уже неделю тестирую Minoltu Dimage Z3, но сильные шумы и плохой автофокус разочаровывают все больше:(, хотя Мп казалось бы больше... Попробуйте на минимальной ISO -конечно совсем не исчезают, но уменьшаются.
Совсем забыла: Работа хорошая несмотря на небольшой шум!:)
(11) Нестерова Елена: ну почему, очень спокойно можно купить отличную макронасадку к Вашему аппарату.
вот здесь смотрите: http://www.foto.ru/cross.php?id10938&cat_id284
+ насколько я знаю кононовские принадлежности совместимы м/у собой. так что Вы можете подробно изучить этот вопрос.
(12) Алла Лебединец: Спасибо за Ваш отзыв и за ссылку. Я после полуторагодичного использования Sony 717 склоняюсь к тому что аппарат безусловно отличный, НО зеркалка это зеркалка , поэтому скорее всего буду менять на Nikon D70 или Nikon F60.
Очень даже хорошее макро! А то что не все в фокусе, в этом даже есть какой-то свой шарм :)