Gotan project - La Revancha Del Tango
http://bacek.ru/fts/got.mp3
весь диск http://praetorian.spb.ru/music/dreams/GOTAN%20Project/La%20Revancha%20Del%20Tango/
(1) Андрей (mine) Головин: против солнца потомушто, марево. Глазами в натуре и этого невидно просто все переливается. особо не обрабатывал - просто сделал контраснее, чуть насыщеней и гаму светлей...
Без музыки по ссылке смотреть бесполезно...
Качество не качество - для меня главное настроение... в данном конкретном случае.
(2) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): мне показалось, что это <показать кадр> какие-то артефакты. музыку послушал немного. не в моем вкусе, но по настроению, действительно, вписывается.
(4) Андрей (mine) Головин: это матрица не справилась в контровике а может жипег...
Мне не мешало... но на всякий случай убрал...
Насчет музыки это под настроение... утром едучи на работу её конечно слушать не будешь, а вот бредя с работы, в золотой осенний день (например как я сегодня:) очень в кассу... Даже камеру не поленился достать... :)
(12) Светлана: это название второго трека диска Gotan project - La Revancha Del Tango.
Само слово что значит не знаю... но используется широко для имен вещей...
Правда в оригинале пишется с буквы как наша \\\"ё\\\" только с одним штрихом.
(19) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): за фото - снимаю шляпу!
За музыку - снимаю вторую шляпу!! За аудио-видео композицию - снимаю третью!!!
PS. За ссылки на остальную музыку, если такие есть, сниму остальное :)
пора Сигму тебе в утиль списать - не держит контровой свет совсем. блин у нас уже снег лежит. музон совсем не в тему - вот если бы ветер листики нес по воздуху...
по поводу вот этой фотки почитай вот это
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic6731
Для простоты скажем, что в фотографии доминирует желтый цвет. Вот тут и начинается игра в психологию. Приходит Желтый зритель. Любимый цвет вызывает положительные эмоции, которые накладываются на фотографические 8 баллов и в статистике появляется 10 баллов и восторженный отзыв в комментариях. Тут приходят Красный и Зелёный. Смотрят на фотографию и говорят: \\\"7 - не плохо, но цвет ничего не даёт. Не умеет автор пользоваться цветом\\\" Потом фотографию открывает Синий и думает \\\"Какая гадость. И какой дурак поставил за это 10?\\\" Естественно, в комментариях не появится что-то \\\"Этот цвет вызывает у меня стойкую неприязнь, потому единица!\\\". Человек или молча поставит 4-5 или, если ему хочется оправдать свою низкую оценку на фоне чужих восторгов, пустится в выискивание блох и мелкие придирки, переходящие в глобальные споры о смысле фотоискусства.
(20) Евгений Хрулёв: Спасибо.
Откуда столько шляп? :)))
На весь диск ссылка вот (я её в условиях давал) http://praetorian.spb.ru/music/dreams/GOTAN%20Project/La%20Revancha%20Del%20Tango/
Кстати по ТВ очень часто звучат фрагменты с этого диска во всяких экономико/политических передачах:)
(21) Neuda4nik: Энди, Энди,Энди (укоризнено доброжелательно так:) это не Сигма это 70-200/2.8L солнце светит прямо в объектив оно в двух метрах над пареньком... я его скадрировал. Сигма кстати очень хорошо, сам удивляюсь, держит контровик. Предыдущая фота кстати Сигмой сделана и еще вот тут http://bacek.ru/china причем этиже фоты снимали китайца на чтото крутое среднеформатное... потом раздали всем отпечатки... по резкости и деталям они оказались НЕЛУЧШЕ! сигмы... :))) Хотя я думаю их печать подвела...
(22) Neuda4nik: ну тут сколько фотографов столько и мнений... чтото есть в этом суждении... хотя у меня другое мнение...
Если кроме цвета фота имеет содержание и настроение то на \\\"унисонных\\\" по цвету зрителей она будет оказывать положительное влияние, на \\\"дисонансных\\\" она будет оказывать тоже влияние но отрицательное... в плане не плохая хорошая а улучшает настроение / ухудшает.
(23) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): о! вот я смотрю и не понимаю, толи лыжи не едут, толи мне зря купили 16-35/2.8L
вот группу тоже снимал и сравнил с твоей. http://mine-hosting.convex.ru/images/group.jpg
моя не откорректирована по цвету. но всеравно, твоя-то лучше по резкости! не подскажешь. ты же, вроде, на \\\"десятку\\\" снимаешь?
(25) Андрей (mine) Головин: Моя не только по цвету но и по резкости есттно скоректирована:) вот оригинал без обработки http://bacek.ru/fts/obrz1.jpg
Снимал на 1Dmk2, параметры iso50, f8, s1/250. (там в exif-e все есть) В данном случае принципиально это диафрагма 8.
iso50 я наверно зря поставил, на 400 резкость субъективно выше...
(27) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): да я не смог, что-то сохранить джипег на диск. глючит иногда сексплорер. почему и спросил параметры. аппарат другой. более-менее понятно. но я как-то всеравно от 16-35 восторга не испытываю. ну, рисует она, конечно, лучше, чем 28-200/3.5-5.6, но и все :) руки никак не дойдут на пленке ее спробовать.
ну не знаю... прросто у ширика кадр своеобразный... лица на нем мелкие получаются:) а когда выкрупняют то резкость пропадает... но просто надо смотреть какую часть кадра занимало то чтохотелось бы видеть резким...:)
(29) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): хм... мелкие? ну не знаю, вроде, такие как надо :) выкрунять почти не приходится. группы все продолговатые :) приходится снимать :) тут 150 человек в 4 ряда снимал :) по краям-то там еще и дисторсии лезут...
мне про этот объктив один местный \\\"черепушник\\\" такие революционные песни пел :) я ожидал от него лучшего. хотя, я придираюсь, наверное. после обработки все боле-мене сносно. похуже, конечно, чем сразу с пленки печатать, но людям нравится, а что еще надо? :) да и не было у меня лучшего зума еще, между нами говоря :)
(30) Андрей (mine) Головин: ну та группа которую я снимал тоже примерно 100-130 чел... настаиваю - лицо занимает слишком маленькую часть кадра. Можно посчитать сколько пикселов на него приходится и успокоиться:)))
(31) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): не, в этом смысле, конечно, да :) только, наверное, это не от объектива зависит, а от количества портретируемых, скорее :) я ведь тех же 150 человек мог и 28-200 снять, только чуть подальше отойти и лица занимали бы ровно столько же пикселей, сколько и при съемке на 16-35.
не, надо срочно попробовать его на пленке. там хоть с качеством чувствительного материала вопросов нет :)
(35) LaoFa: ну нет - я фотограф... Здесь я фотограф. Вот на твоих фотах я зритель... но по восприятию я не синий...
Настроение оно или есть или нет... иногда оно спрятано... иногда картинка его может пробудить иногда нет...
(37) LaoFa: т.е. под стольким количеством фот хочется/надо коменты оставить, что чужие комментарии читать некогда? :)))
ну еще раз извини... сдается ты не туда зашла...
(24) http://club.foto.ru/gallery/images/photo/306319.jpg
:)))))))))))))))))))))))))))))
я всю эту ботву уже как раз позже прочитал
на 70-200Л я в контре снимал, но не выкладывал, что-то не очень понравилось. Но может выложу для примера.
(36) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): нет не согласна я с тобой, есть фотографии которые вызывают эмоции, а есть штампы, попытка повторить чужую удачу а еще есть кадр который мог бы быть хорошим, но автор не выложился или испортил плохой техникой и смотришь на такую карточку и просто жалко ее....
У меня в избранных человек 25 и ты был там же....у себя я тебя никогда не видела, но тем неменее ходила к тебе не потому что нужно успеть написать много коментов, а потому что фотографии нравились, репортерские, но интересные, а как один раз отрицательный комент оставила так увидела что ты, парень, внутри с гнильцой...извини ты прав, нечего мне на твоей странице делать....удачи
хорошо передает осеннее настроение в лучшем его смысле.
если бы карточку уменьшить до 700 точек, немного шарпануть на переднем плане, смотрелась бы качественней. а?
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
желтая, значит, пилюля-то? :)
чота не понял... почему так все плохо с качеством?
(1) Андрей (mine) Головин: против солнца потомушто, марево. Глазами в натуре и этого невидно просто все переливается. особо не обрабатывал - просто сделал контраснее, чуть насыщеней и гаму светлей...
Без музыки по ссылке смотреть бесполезно...
Качество не качество - для меня главное настроение... в данном конкретном случае.
http://bacek.ru/fts/got.mp3
(2) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): мне показалось, что это <показать кадр> какие-то артефакты. музыку послушал немного. не в моем вкусе, но по настроению, действительно, вписывается.
прикольно, правда музыку не могу послушать (на работе я)
нравится!!!!
(4) Андрей (mine) Головин: это матрица не справилась в контровике а может жипег...
Мне не мешало... но на всякий случай убрал...
Насчет музыки это под настроение... утром едучи на работу её конечно слушать не будешь, а вот бредя с работы, в золотой осенний день (например как я сегодня:) очень в кассу... Даже камеру не поленился достать... :)
(7) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): да ладно тебе! теперь, если каждый скажет, будешь карточки править? :)
(8) Андрей (mine) Головин: ну если тебя напрягает и мешает воспринимать карточку то и другим тоже может мешать... :)
(9) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): ой, да на всех не угодишь :)
(5) lizz: хм... сегодня ж праздник, в смысле выходной... ну может дома послушаешь...надеюсь понравится...:)
терминатор? :-)))
птицы особенно удачно вписались! и листья хорошы!
а что название то значит?
(12) Светлана: это название второго трека диска Gotan project - La Revancha Del Tango.
Само слово что значит не знаю... но используется широко для имен вещей...
Правда в оригинале пишется с буквы как наша \\\"ё\\\" только с одним штрихом.
Цвет, свет, \\\"...природы увяданье...\\\" , музыка....
Спасибо за настроение! ;-))
P.S. Побочная тема: Совсем осенний \\\"St. Germain\\\"альбом \\\"Tourist\\\" http://go-mp3.rin.ru/ru/album/15056/Tourist
(14) Andy Judin: Спасибо. Именно настроение я и снимал... Музыку постараюсь скачать.
ирреально
(16) J67: так и было.
даже не знаю какая музыка сюда подойдет-нечто нарастающее
(18) J67: тут все зависит от настроения...
(19) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): за фото - снимаю шляпу!
За музыку - снимаю вторую шляпу!! За аудио-видео композицию - снимаю третью!!!
PS. За ссылки на остальную музыку, если такие есть, сниму остальное :)
пора Сигму тебе в утиль списать - не держит контровой свет совсем. блин у нас уже снег лежит. музон совсем не в тему - вот если бы ветер листики нес по воздуху...
кстати твоя авторская фотка это каких времен???
по поводу вот этой фотки почитай вот это
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic6731
Для простоты скажем, что в фотографии доминирует желтый цвет. Вот тут и начинается игра в психологию. Приходит Желтый зритель. Любимый цвет вызывает положительные эмоции, которые накладываются на фотографические 8 баллов и в статистике появляется 10 баллов и восторженный отзыв в комментариях. Тут приходят Красный и Зелёный. Смотрят на фотографию и говорят: \\\"7 - не плохо, но цвет ничего не даёт. Не умеет автор пользоваться цветом\\\" Потом фотографию открывает Синий и думает \\\"Какая гадость. И какой дурак поставил за это 10?\\\" Естественно, в комментариях не появится что-то \\\"Этот цвет вызывает у меня стойкую неприязнь, потому единица!\\\". Человек или молча поставит 4-5 или, если ему хочется оправдать свою низкую оценку на фоне чужих восторгов, пустится в выискивание блох и мелкие придирки, переходящие в глобальные споры о смысле фотоискусства.
(20) Евгений Хрулёв: Спасибо.
Откуда столько шляп? :)))
На весь диск ссылка вот (я её в условиях давал) http://praetorian.spb.ru/music/dreams/GOTAN%20Project/La%20Revancha%20Del%20Tango/
Кстати по ТВ очень часто звучат фрагменты с этого диска во всяких экономико/политических передачах:)
(21) Neuda4nik: Энди, Энди,Энди (укоризнено доброжелательно так:) это не Сигма это 70-200/2.8L солнце светит прямо в объектив оно в двух метрах над пареньком... я его скадрировал. Сигма кстати очень хорошо, сам удивляюсь, держит контровик. Предыдущая фота кстати Сигмой сделана и еще вот тут http://bacek.ru/china причем этиже фоты снимали китайца на чтото крутое среднеформатное... потом раздали всем отпечатки... по резкости и деталям они оказались НЕЛУЧШЕ! сигмы... :))) Хотя я думаю их печать подвела...
(22) Neuda4nik: ну тут сколько фотографов столько и мнений... чтото есть в этом суждении... хотя у меня другое мнение...
Если кроме цвета фота имеет содержание и настроение то на \\\"унисонных\\\" по цвету зрителей она будет оказывать положительное влияние, на \\\"дисонансных\\\" она будет оказывать тоже влияние но отрицательное... в плане не плохая хорошая а улучшает настроение / ухудшает.
(23) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): о! вот я смотрю и не понимаю, толи лыжи не едут, толи мне зря купили 16-35/2.8L
вот группу тоже снимал и сравнил с твоей. http://mine-hosting.convex.ru/images/group.jpg
моя не откорректирована по цвету. но всеравно, твоя-то лучше по резкости! не подскажешь. ты же, вроде, на \\\"десятку\\\" снимаешь?
(25) Андрей (mine) Головин: Моя не только по цвету но и по резкости есттно скоректирована:) вот оригинал без обработки http://bacek.ru/fts/obrz1.jpg
Снимал на 1Dmk2, параметры iso50, f8, s1/250. (там в exif-e все есть) В данном случае принципиально это диафрагма 8.
iso50 я наверно зря поставил, на 400 резкость субъективно выше...
ЗЫ: кроме того есттно свет влияет, у меня же солнце - контрастный источник + вспышка для теней...
(27) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): да я не смог, что-то сохранить джипег на диск. глючит иногда сексплорер. почему и спросил параметры. аппарат другой. более-менее понятно. но я как-то всеравно от 16-35 восторга не испытываю. ну, рисует она, конечно, лучше, чем 28-200/3.5-5.6, но и все :) руки никак не дойдут на пленке ее спробовать.
ну не знаю... прросто у ширика кадр своеобразный... лица на нем мелкие получаются:) а когда выкрупняют то резкость пропадает... но просто надо смотреть какую часть кадра занимало то чтохотелось бы видеть резким...:)
(29) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): хм... мелкие? ну не знаю, вроде, такие как надо :) выкрунять почти не приходится. группы все продолговатые :) приходится снимать :) тут 150 человек в 4 ряда снимал :) по краям-то там еще и дисторсии лезут...
мне про этот объктив один местный \\\"черепушник\\\" такие революционные песни пел :) я ожидал от него лучшего. хотя, я придираюсь, наверное. после обработки все боле-мене сносно. похуже, конечно, чем сразу с пленки печатать, но людям нравится, а что еще надо? :) да и не было у меня лучшего зума еще, между нами говоря :)
(30) Андрей (mine) Головин: ну та группа которую я снимал тоже примерно 100-130 чел... настаиваю - лицо занимает слишком маленькую часть кадра. Можно посчитать сколько пикселов на него приходится и успокоиться:)))
(31) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): не, в этом смысле, конечно, да :) только, наверное, это не от объектива зависит, а от количества портретируемых, скорее :) я ведь тех же 150 человек мог и 28-200 снять, только чуть подальше отойти и лица занимали бы ровно столько же пикселей, сколько и при съемке на 16-35.
не, надо срочно попробовать его на пленке. там хоть с качеством чувствительного материала вопросов нет :)
то ли матрица глюконула ...жуть кароче
че за пятна розово-желтые? и шум и блюр какой-то...настроением не заряжает
(33) LaoFa: ну извини... :) видимо ты \\\"Синий Зритель\\\" :)
(34) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): само такое ;)
(35) LaoFa: ну нет - я фотограф... Здесь я фотограф. Вот на твоих фотах я зритель... но по восприятию я не синий...
Настроение оно или есть или нет... иногда оно спрятано... иногда картинка его может пробудить иногда нет...
(36) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): а я даже не знаю что значит \\\"синий\\\" зритель? труп что-ли? ;)
летели два объекта, создавали вокруг себя поле. поле листьев
(37) LaoFa: т.е. под стольким количеством фот хочется/надо коменты оставить, что чужие комментарии читать некогда? :)))
ну еще раз извини... сдается ты не туда зашла...
(24) http://club.foto.ru/gallery/images/photo/306319.jpg
:)))))))))))))))))))))))))))))
я всю эту ботву уже как раз позже прочитал
на 70-200Л я в контре снимал, но не выкладывал, что-то не очень понравилось. Но может выложу для примера.
(40) Neuda4nik: на твоем примере солнце заходящее и оно не в центре кадра...
А еще у меня защитный фильтр стоит он тоже бликует в контровике...
(41) блин - не тормози!!!!
я про синего зрителя, а ты мне про композицию!!!
:)))))))))))))))))))))
P.S. защитные фильтры нужно брать хорошие
вот
http://www.photoforum.ru/photos/775030052.jpg
(36) Vasiliy Smirnov ( BaCeK ): нет не согласна я с тобой, есть фотографии которые вызывают эмоции, а есть штампы, попытка повторить чужую удачу а еще есть кадр который мог бы быть хорошим, но автор не выложился или испортил плохой техникой и смотришь на такую карточку и просто жалко ее....
У меня в избранных человек 25 и ты был там же....у себя я тебя никогда не видела, но тем неменее ходила к тебе не потому что нужно успеть написать много коментов, а потому что фотографии нравились, репортерские, но интересные, а как один раз отрицательный комент оставила так увидела что ты, парень, внутри с гнильцой...извини ты прав, нечего мне на твоей странице делать....удачи
(45) LaoFa: :))) ну извини, что я так подло и так долго притворялся хорошим парнем:)
(43) Neuda4nik: что вот? :))))))))
(42) Neuda4nik: :) да чего там - синий зритель свалил, решив что он труп... :)
А клёво
(47) ну 70-200Л в контровом свете блин - ты сам то помнишь чего пишешь до этого?
(48) no comment :)))
настроение передано!
от разбора его по косточкам тот, кто не увидел, вряд ли прозреет ))))))))))
;о)
(50) Neuda4nik:ну там не тот контровой... солнце наполовину... да еще заходящее... :)
(51) Oxy: (49) Gidronic (Минаев Эдуард): спасибо :)
(52) какое нафик заходящее!?
http://www.photoforum.ru/photos/775030052.jpg
самый что ни на есть рассвет
птички классные!
хорошо передает осеннее настроение в лучшем его смысле.
если бы карточку уменьшить до 700 точек, немного шарпануть на переднем плане, смотрелась бы качественней. а?