Да кто ж против-то? Просто такое фото уже не пейзаж, а коллаж, т.е. комп. исскуство, для чего есть соответствующий раздел... Ну это так, чтобы быть честным к зрителю, а то ведь многие за чистую монету принимают...
...у Джоконды(в Лувре) на заднем Фоне НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ так называемый" лунный пейзаж",понятно было даже в 1502 году ,что Мона Лиза не позировала у ТАКОГО МЕСТА...Леонардо ВСТАВИЛ его в Картину-Я Думаю...он Молодец...в тему....в Живописи как и в Фотографии Построение композиции ,Схема СветоТеневых рисунков-ОДНО и Тоже...
Я, если бы заметила, что мужик с лодкой вшопленный, не голосовала бы и оценку бы Вам не ставила. Думаю, так бы поступила и не я одна, т.к. как раз-таки мужик в лодке - главный персонаж снимка и его изюминка. Вы бы уж тогда своё фото в разделе Комп. искусство разместили либо просто написали, что это компьютерный коллаж. Но тогда и медальки бы вашей Фото дня не было бы вовсе...
...спасибо....фишка в том .что Комп.иск. Должно быть Заметно...явно...а кто докажет ,что не было лодочника...явление Архангела Гавриила Марии-его никто не видел ,но в Картине ВОПЛОТИЛИ...и Айвазовский Писал Море по Памяти...и девятый вал не видел...и людей на скалах...Теодор Жерико не присутствовал на плоту Медузы ..а Картина есть и НИКОГО равнодушным не оставила...никто не сомневался ,что так было...Мёртвый Христос гас Гольбейн младший...Достоевский увидя полотно...долго приходил в себя...Спасибо и удачи...
Я совсем не против вшопленного лодочника, просто это не совсем честно по отношению к зрителям фотосайта, если Вы умалчиваете об этом (не написав что это коллаж или не разместив в более подходящей рубрике), имхо.
Вам тоже удачи!
...на Работах "На закате морозного дня " 5,4,3, присутствовали люди на лыжах и везде Высоковольные Вышки,даже провода Заметны -я ИХ ВСЕХ поубирал,как Автор посчитал что Природа будет в выигрыше -МНЕ,что И ОБ ЭТОМ ВСЕМ написать надо...а ТАК ЖЕ не Мало важно в РЕКЕ ЦЕЛАЯ КУЧА пластиковых Тарелок Бутылок ,плавали ,я и ИХ УБРАЛ-наверно об этом Тоже ОПОВЕСТИТЬ,??? а то вроде нечестно по вашему... :-) !!!! ?? Есть красивые виды,но рядом Люди Жарят Шашлык...я не вижу Трагедии если их "УБЕРУТ" и пейзаж получится "Диким"...??? если в тему...то почему не поредактировать ??!! СПАСИБО за внимание :-) !!!
Я считаю, что дорисовывать что-либо (не убирать дефекты, а именно добавлять, дорисовывать что-либо), не существовавшее до этого на фото, не есть хорошо. Для меня одна из главных ценностей фотографии - запечатлённый момент как он есть, его уникальность, редкость, особенность. А фш это нивелирует, ведь там любой может дорисовать что угодно. Такое фото - подделка! Это как бриллиант и стекляшка, настоящее и искусственное. Но это только моё мнение.
Здорово исполнено!
Склоняюсь больше к тому, что лодочник всё же не вставлен в фото. Всего описывать не буду, но тогда был бы виден след в структуре облака тумана в виде неестественных сгустков рядом, например. Без тумана это было бы сделать проще паренной репы. Но если лодочник сюда всё же вмонтирован, то это сделано мастерски.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
!!
Созерцательно!
Красиво!+X
!!!+Статус
+Х!
Х+!
Прекрасно! +Х
+++!
Отличная композиция... Философский кадр...
Мужик с лодкой вставленные...
...НИКОГДА не Скрывал !!!!!! Спасибо.......
Да кто ж против-то? Просто такое фото уже не пейзаж, а коллаж, т.е. комп. исскуство, для чего есть соответствующий раздел... Ну это так, чтобы быть честным к зрителю, а то ведь многие за чистую монету принимают...
..а если скажу Лодочник -Настоящий-что изменится ??? я Думаю ФОТО Хуже не станет не без него ,ни с Ним !!!! Удачи вам в Творчестве !!!!
...у Джоконды(в Лувре) на заднем Фоне НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ так называемый" лунный пейзаж",понятно было даже в 1502 году ,что Мона Лиза не позировала у ТАКОГО МЕСТА...Леонардо ВСТАВИЛ его в Картину-Я Думаю...он Молодец...в тему....в Живописи как и в Фотографии Построение композиции ,Схема СветоТеневых рисунков-ОДНО и Тоже...
Ну если у Леонардо так, тогда ладно... :)
Я, если бы заметила, что мужик с лодкой вшопленный, не голосовала бы и оценку бы Вам не ставила. Думаю, так бы поступила и не я одна, т.к. как раз-таки мужик в лодке - главный персонаж снимка и его изюминка. Вы бы уж тогда своё фото в разделе Комп. искусство разместили либо просто написали, что это компьютерный коллаж. Но тогда и медальки бы вашей Фото дня не было бы вовсе...
...спасибо....фишка в том .что Комп.иск. Должно быть Заметно...явно...а кто докажет ,что не было лодочника...явление Архангела Гавриила Марии-его никто не видел ,но в Картине ВОПЛОТИЛИ...и Айвазовский Писал Море по Памяти...и девятый вал не видел...и людей на скалах...Теодор Жерико не присутствовал на плоту Медузы ..а Картина есть и НИКОГО равнодушным не оставила...никто не сомневался ,что так было...Мёртвый Христос гас Гольбейн младший...Достоевский увидя полотно...долго приходил в себя...Спасибо и удачи...
Я совсем не против вшопленного лодочника, просто это не совсем честно по отношению к зрителям фотосайта, если Вы умалчиваете об этом (не написав что это коллаж или не разместив в более подходящей рубрике), имхо.
Вам тоже удачи!
...на Работах "На закате морозного дня " 5,4,3, присутствовали люди на лыжах и везде Высоковольные Вышки,даже провода Заметны -я ИХ ВСЕХ поубирал,как Автор посчитал что Природа будет в выигрыше -МНЕ,что И ОБ ЭТОМ ВСЕМ написать надо...а ТАК ЖЕ не Мало важно в РЕКЕ ЦЕЛАЯ КУЧА пластиковых Тарелок Бутылок ,плавали ,я и ИХ УБРАЛ-наверно об этом Тоже ОПОВЕСТИТЬ,??? а то вроде нечестно по вашему... :-) !!!! ?? Есть красивые виды,но рядом Люди Жарят Шашлык...я не вижу Трагедии если их "УБЕРУТ" и пейзаж получится "Диким"...??? если в тему...то почему не поредактировать ??!! СПАСИБО за внимание :-) !!!
Я считаю, что дорисовывать что-либо (не убирать дефекты, а именно добавлять, дорисовывать что-либо), не существовавшее до этого на фото, не есть хорошо. Для меня одна из главных ценностей фотографии - запечатлённый момент как он есть, его уникальность, редкость, особенность. А фш это нивелирует, ведь там любой может дорисовать что угодно. Такое фото - подделка! Это как бриллиант и стекляшка, настоящее и искусственное. Но это только моё мнение.
Хорошо!
Здорово исполнено!
Склоняюсь больше к тому, что лодочник всё же не вставлен в фото. Всего описывать не буду, но тогда был бы виден след в структуре облака тумана в виде неестественных сгустков рядом, например. Без тумана это было бы сделать проще паренной репы. Но если лодочник сюда всё же вмонтирован, то это сделано мастерски.