Вау! Ёпернфй канпот, Олежка! Ёперный канпод, если не дуришь! :)))
Мог бы и назвать как-нибудь вместо снежинок... ты художник или метеоролог?
По любому колоритно и насыщенно!.. рад за тебя!
Нырял или свесился?
И с партером понятно, а амфитеатр на какой глубине? Или какая ж прозрачность воды должна быть, чтобы кильки такими мелкими были видны!!! (примерно - я понимаю, что диском Секки вы не пользовались...) Можно в личку.
Тим, спасибо! щас запишу новое ругательство к себе в записную книжку и далее докладываю по порядку:
1) звездочки - это я оставил тебе повод для замечаний, чтобы отвести критику от совершенной фотки :)
2) я нырял, но это все снято на поверхности, так что достаточно и трубки для снорклинга.
3) театральную терминологию - пардонь меня - я пока не осилил, но буду еще думать. Может ответы на твои вопросы даст ссылка на саму 360-панораму: http://www.airpano.ru/files/Cuba_Split/1-2
4) прозрачность воды - обычно она там была невысокой, плюс меняется в зависимости от прилива-отлива. Но на фотке не килька, а рыбёшки размером по 15-20см, которые сновали рядом с камерой
5) Диском Секки скорее всего мы не пользовались (щас посмотрю, что это такое, но если бы пользовались, то я, наверное, бы знал :), но зато использовали свинцовые груза, мы их на пояс надевали, чтобы погрузить тело в воду :)
Спасибо, дружище, улыбнул! Особенно пятым пунктом. Давно не тонет? ;)
1) У тебя блат - обычно я не комментирую фотографии без названия (если автор сам не знает, ЧТО он снимал, то что я могу об этом знать?)
Но знаю точно, что совершенной фотка без русалки не бывает! Разве что на ней обнажённый русал или Семёнов....
2) Храбрый портняжка! ;)
3) и 4) Фсё панятна - оправдан! :))) Это таки кильки.....
Я думал, ты акул на дальнем конце зала нарисовал в ФШ, поскольку такого размера они должны быть на расстоянии метров ста от камеры, а максимальная прозрачность воды (дистиллированной!) - 80м.
В реальных же условиях она не превышает 65-70 метров в лучших местах планеты. И то лишь на Куках или в Антарктиде, но точно не в Карибах!
Давай ыщо - я твои шедевры обожаю! разглядывать... А с русалками есть?
"если автор сам не знает, ЧТО он снимал, то что я могу об этом знать?"
Хе-хе :) Перекликается с шуткой Пикассо, который однажды сказал:
"как может этот критик знать, зачем я взял в руки кисть, если я сам этого не знаю ?"
Но все-таки нет, брат Зараза, ведь Рудаков учил нас так: "фотограф все сказал, когда нажал на кнопку спуска. После этого объяснения уже не требуются".
А посему делаю вывод, что названия к фоткам нужны только плохим танцорам :)))
Когда Рудаков с Пикассо (а Пикассо это, как известно, инетовский ник Рудакова) шли туда, я уже шёл обратно! Тем более, что Рудаков просто имел в виду законченность изобразительного ряда, если ты помнишь.
Шанидзе, возможно, для тебя не авторитет, но как-то он сказал в кафешке фразу, с которой я, даже будучи газетным фоторепортёром, согласен: "Если ты не знаешь, зачем взял в руки камеру, то она тебе точно не нужна!"
У меня обычно менее громкие и более практические соображения: когда автор может внятно, одним словом сказать, что он снимал, что хотел показать и что показал, ему самому становится понятно - удалось или нет. И может рассчитывать на компетентное мнение, а не мнение досужего прохожего...
Но ты - не мой студент. Ты сам себе Пикассо... А у каждого пикаса своя коса.
И последнее: название художественного произведения - неотъемлемая часть его и для творческой личности да ещё и с офигительным чувством юмора (это я на тебя намекаю!) - дополнительная и яркая возможность самовыражения.
И с того момента, как пещерный человек научился изображать не только картинки, но и символы, он стал пользоваться этой возможностью, чтобы настроить случайного зрителя на свою волну.
О! Це ж другэ дило!
Премного благодарен! Искренне. Кланяюсь в пояс! Ну, или куда там тебе приятнее...
Тока.... я бы добавил драмы или юмору в Твоём стиле! Типа, "Трое в лодке, не считая... четвёртого..." %)
с русалками? жениться вам надо, барин, а не на голых баб палиться.
По расстояниям: до ближайших акул полметра-метр, а до дальних - примерно 5-10м. Снимал на фишай (не буду распространяться, что это такое, сам нагуглишь, если ненадолго отвлечёшься от эпистолярного жанра :) )
Вот жежопа же! Про акул мне как раз всё было понятно... А вот что такое "нагуглишь"? Звучит эротически-нагло!
И опять ты художественные образы с бабами перепутал! Сколько ж можно вас наставлять - голыми только бабы да мужики бывают! А уже даже Семёнов - обнажённая натура!
Самый тёплый привет ему, кстати! И сам знаешь, ещё кому.... :)
Комментарии пользователей
!!!!!!!!!!
классно
Отличный снимок!!!
Статус
На хрен ему статус? У него и так всё хорошо! Особенно с фотографиями и друзьями.
!!!+
класс
Здорово, а в сплите вообще бесподобно.
ХОТ!
Давно Вас не было на фотосайте. Рад видеть новую фотографию.
спасибо. Просто вырос уже немного, не все же время толкаться в аутране, двигаюсь дальше :)
Супер!!!
Супер!
Супер кадр!
здорово задумано !
Вау! Ёпернфй канпот, Олежка! Ёперный канпод, если не дуришь! :)))
Мог бы и назвать как-нибудь вместо снежинок... ты художник или метеоролог?
По любому колоритно и насыщенно!.. рад за тебя!
Нырял или свесился?
И с партером понятно, а амфитеатр на какой глубине? Или какая ж прозрачность воды должна быть, чтобы кильки такими мелкими были видны!!! (примерно - я понимаю, что диском Секки вы не пользовались...) Можно в личку.
Тим, спасибо! щас запишу новое ругательство к себе в записную книжку и далее докладываю по порядку:
1) звездочки - это я оставил тебе повод для замечаний, чтобы отвести критику от совершенной фотки :)
2) я нырял, но это все снято на поверхности, так что достаточно и трубки для снорклинга.
3) театральную терминологию - пардонь меня - я пока не осилил, но буду еще думать. Может ответы на твои вопросы даст ссылка на саму 360-панораму: http://www.airpano.ru/files/Cuba_Split/1-2
4) прозрачность воды - обычно она там была невысокой, плюс меняется в зависимости от прилива-отлива. Но на фотке не килька, а рыбёшки размером по 15-20см, которые сновали рядом с камерой
5) Диском Секки скорее всего мы не пользовались (щас посмотрю, что это такое, но если бы пользовались, то я, наверное, бы знал :), но зато использовали свинцовые груза, мы их на пояс надевали, чтобы погрузить тело в воду :)
Спасибо, дружище, улыбнул! Особенно пятым пунктом. Давно не тонет? ;)
1) У тебя блат - обычно я не комментирую фотографии без названия (если автор сам не знает, ЧТО он снимал, то что я могу об этом знать?)
Но знаю точно, что совершенной фотка без русалки не бывает! Разве что на ней обнажённый русал или Семёнов....
2) Храбрый портняжка! ;)
3) и 4) Фсё панятна - оправдан! :))) Это таки кильки.....
Я думал, ты акул на дальнем конце зала нарисовал в ФШ, поскольку такого размера они должны быть на расстоянии метров ста от камеры, а максимальная прозрачность воды (дистиллированной!) - 80м.
В реальных же условиях она не превышает 65-70 метров в лучших местах планеты. И то лишь на Куках или в Антарктиде, но точно не в Карибах!
Давай ыщо - я твои шедевры обожаю! разглядывать... А с русалками есть?
"если автор сам не знает, ЧТО он снимал, то что я могу об этом знать?"
Хе-хе :) Перекликается с шуткой Пикассо, который однажды сказал:
"как может этот критик знать, зачем я взял в руки кисть, если я сам этого не знаю ?"
Но все-таки нет, брат Зараза, ведь Рудаков учил нас так: "фотограф все сказал, когда нажал на кнопку спуска. После этого объяснения уже не требуются".
А посему делаю вывод, что названия к фоткам нужны только плохим танцорам :)))
Когда Рудаков с Пикассо (а Пикассо это, как известно, инетовский ник Рудакова) шли туда, я уже шёл обратно! Тем более, что Рудаков просто имел в виду законченность изобразительного ряда, если ты помнишь.
Шанидзе, возможно, для тебя не авторитет, но как-то он сказал в кафешке фразу, с которой я, даже будучи газетным фоторепортёром, согласен: "Если ты не знаешь, зачем взял в руки камеру, то она тебе точно не нужна!"
У меня обычно менее громкие и более практические соображения: когда автор может внятно, одним словом сказать, что он снимал, что хотел показать и что показал, ему самому становится понятно - удалось или нет. И может рассчитывать на компетентное мнение, а не мнение досужего прохожего...
Но ты - не мой студент. Ты сам себе Пикассо... А у каждого пикаса своя коса.
И последнее: название художественного произведения - неотъемлемая часть его и для творческой личности да ещё и с офигительным чувством юмора (это я на тебя намекаю!) - дополнительная и яркая возможность самовыражения.
И с того момента, как пещерный человек научился изображать не только картинки, но и символы, он стал пользоваться этой возможностью, чтобы настроить случайного зрителя на свою волну.
Разрешите доложить! Ваше задание выполнено! :)
О! Це ж другэ дило!
Премного благодарен! Искренне. Кланяюсь в пояс! Ну, или куда там тебе приятнее...
Тока.... я бы добавил драмы или юмору в Твоём стиле! Типа, "Трое в лодке, не считая... четвёртого..." %)
Яволь! Кагбэ сразу добавил и того, и другого :)
Я-я, дас штимт! Гешмект и ваще мач бэттер! Данке шён, майн либер фройнд!
Но в Твоём стиле - это чуу-уть тоньше. Типа: "Трое в лодке, кроме тех, кого уже... " или "...кого ещё не."
Рихьтихь?
Это мне Модернистка завещала - быть тоньше, легче, невесомее в названиях и юморе. Как вот ты, например. :)
буду бесконечно признателен, если позволишь воспользоваться твоим блестящим и искрящимся тонким юмором вариантом :)
Вот же жопа, а!..
Либо грубо льстит, либо тонко насмехается, но поймать всегда чертовски трудно!
с русалками? жениться вам надо, барин, а не на голых баб палиться.
По расстояниям: до ближайших акул полметра-метр, а до дальних - примерно 5-10м. Снимал на фишай (не буду распространяться, что это такое, сам нагуглишь, если ненадолго отвлечёшься от эпистолярного жанра :) )
Вот жежопа же! Про акул мне как раз всё было понятно... А вот что такое "нагуглишь"? Звучит эротически-нагло!
И опять ты художественные образы с бабами перепутал! Сколько ж можно вас наставлять - голыми только бабы да мужики бывают! А уже даже Семёнов - обнажённая натура!
Самый тёплый привет ему, кстати! И сам знаешь, ещё кому.... :)
Интересный кадр
нет, это не кадр :) это панорама 360 градусов
Весьма необычно и красиво
Удивительная пановама! Класс!!! +О
Офигенно!
++
Вау! Интересный кадр! +ХОТ!