PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Бабочка называется чертополоховка или репейница (Cynthia cardui) из семейства нимфалид (Nymphalidae). Эта бабочка, обладающая быстрым полетом, совершает далекие миграции. Каждую весну она прилетает из Северной Африки и распространяется по всей Европе (аж до Исландии). Размах крыльев у нее примерно как у других известных нимфалид -- адмирала или павлиньего глаза (по 30 мм на крыло+толщина брюшка). Обитает она практически всюду, где все цветет и пахнет :) парки, сады и т.п. Кормовое растение гусениц -- чертополох, иногда крапива и мальва. Как и у многих других нимфалид, у нее зимует бабочка (имаго), так что если она вдруг не долетит до своей Африки, то вряд ли выживет (замерзнет бедная :( В теплых же условиях она дает обычно два поколения в год. Также нимфалиды интересны тем, что у них всего две пары ходильных ног (у подавляющего большинства бабочек их три пары :), на снимке это хорошо видно. Передние ноги маленькие, щетковидные.
Комментарии пользователей
Я гонялся за ней с ф/а целых 40 минут (во время обеденного перерыва, так что остался я без обеда :), она очень быстро летает (кстати, есть одна удачная фотография ее в полете), улетала много раз прямо у меня из-под носа, потом ракетой взмывала высоко в небо, но почему-то опять и опять возвращалась обратно, как будто эта клумба была мёдом помазана ;))) Всего я сделал более 100 снимков, из них только штук 5 неплохих. А "некондиционное" крыло я заметил только под конец фотосессии. Но ничего, потом у меня были еще несколько фотосессий с аналогичными бабочками (но без дефектов :)))
Народ, подскажите, что делать с размытыми краями (они называются шумами?), которые получаются при сохранении с более низким качеством (пришлось втискиваться в лимит в 150К). Они хорошо видны при большом увеличении снимка (например, рядом с усиками). На оригинальном снимке таких проблем нет. После уменьшения разрешения в 2 раза их тоже не появилось (но осталось где-то 220К). Или можно как-то шумы убирать, или как-то по-другому сжимать JPG?
Чайник я...
хороша,
кстати image-редактор Z1 (Dimage Viewer) очень даже ничего - попробуите сжимать с его помощью
To (4) EVGE: Спасибо. Я как раз сегодня к этому выводу сам пришел. Действительно, Dimage Viewer дает и меньший по размеру JPG, и лучшего качества, чем это делает ФШ.
Ну не зря бегал! Хороший снимок!
Хорошо снято!
Красивая бабочка, светленько так получилось, хорошо.
To (6) knopo4ka: Спасибо!
То (7) VL@D: Благодарствую. Я-то думал, что у моей репейницы глазки большие (на оригинальном снимке 1:1 они в 2 раза больше, и резкость нормальная), но Ваш вчерашний обалденный подарок РаКоr'у с глазищем капустницы... мне показал, как я был наивен... :(
То (8) vvz: Спасибо, мне тоже нравится... Есть много фоток "со спины" с раскрытыми крыльями, но почему-то захотелось выложить именно эту карточку, с "мордочкой":)
Кстати, снято неск-ко дней назад, в Севастополе...
Хорошо
(10) Portman: (11) Mapper: (12) Bazl:
Спасибо огромное. Я старался. На самом деле вижу здесь много недочетов (например, не хватает резкости на крыльях, фон плохой, название можно было придумать получше...) Я постараюсь иметь это учесть в будущих работах. В любом случае модель красивая, ничего не скажешь...
(2) LVN: Честно говоря, не понял, о чем Вы... Это комплимент или наоборот? Или Вы о какой-то ошибке в ПО фотосайта?
Почему-то кто-то решил, что автор (я) запретил оставлять комментарии... Неправда. Наоборот, буду рад Вашим отзывам, критике, советам и т.п. :)))
эти бабочки так играют с прохожими .Не устаю смотреть на этих тварей.Спасибо !
(16) pspm: И Вам спасибо, что заглянули :)
Усики!!! Прелесть!!! Хорошо бабочка получилось!!!
За одну из самых редких бабочек на ФС-
ХОТ!!!