*** Обработки здесь и в самом деле много, согласен. Но, все же не слишком :)) Снимок практически такой и был, я лишь увеличил насыщеность цвета да чуть-чуть со слоями повозился, чтобы лучше отделить капельки. Причины - хочется чего-то очень теплого по цветам при виде серого неба и дождика за окном. Вторая причина - хочу положить 2 снимка паутины, совершенно противоположных по настроению и решению. Здесь - хаотично расположенные капельки и соответствующее оформление фона. Второе фото - контрастирует с этим, насколько только возможно :))
*
(1) Enemy: Спасибо! Паутина здесь почти и не видна, это ближе к абстракции, форма и цвет :))
(2) Злобный Заяц: Спасибо!
(3) tanay: хоть и не такие упорядоченные :)) Спасибо!
(4) Limar: хотелось необычного :)) Хоть на чуть-чуть отвлечься от классического макро :)) Спасибо!
(5) NAU.: возможно :)) Хотелось встряхнуться. Спасибо!
(6) Егор Шаров: я тоже не уверен :)) Но захотелось такого, причины чуть выше изложил. Спасибо!
(11) Peter Nikolsky (aka Penetrator): Спасибо!
(12) Oleg-ch: :)) Здесь капельки так хаотичны, что можно увидеть все что захочешь. Спасибо!
(13) S_aga: Спасибо! В макро можно все :))
(14) Дмитрий Булкин: Спасибо!
(15) Жук: ДНК - упорядоченная структура, не чета этому хаосу :) Спасибо!
(16) лётчик Лёха: Спасибо! Раньше были темная комната, увеличитель, ванночки с растворами. Сейчас - компьютер и фотошоп. Способы разные, а результат один - сделать ту фотографию, которую хочется показать.
(17) illya: Спасибо!
(18) Саша Зарудь: Спасибо! Капли неразрывно связаны с фоном, в них отражение. Если фон делать другим - капли получаются блеклыми. Если делать только фон мягким - диссонанс между каплями и фоном. Я сделал несколько вариантов работы, с разной обработкой. Но показать решил все же эту, отчасти из-за контраста со следующим фото :)
(19) son*a: Спасибо! Похоже :)
(20) RoMy:): Спасибо!
(21) MR-1: Спасибо!
(22) izanoza: согласен, но без фона не было бы капелек :) См. (18). Спасибо!
(23) Gerz Valery: Спасибо!
Влад, в "обычном" режиме, видимо, не очень смотрелось?..
Если так, то решение вполне уместное и обоснованное. Здорово смотрится. Название в точку ... Я его еще не видел, но уже именно это и представлял ...
Хорошая идея!..
-
а мне всё нра - и идея, и обработка )) как раз в тему ))
напоминило уроки химии )) то-ли строение молекулы, то-ли.... ни помню уж, но ассоциации именно эти ))
(28) levantik: зато есть что обсудить ;) Спасибо!
(29) Igor B.: в оригинале все это достаточно банально... А второе фото уже положил - плз, сравнивайте :) Спасибо!
(30) poicat: Спасибо! Фон - конечно, огрублен и упрощен, чтобы капельки эффектнее работали.
(31) PaKor: главное - изыскания :) Спорность обработки безусловна, в том числе для того и положил, чтобы услышать обсуждение. Мнения совершенно противоположные, как я и ожидал. Спасибо!
(32) I.B.M.: Спасибо! Конечно, буду ;)
(33) Людмила С.: :) Спасибо!
(34) Сергей Контарь: Спасибо!
(35) Discrepancy: да, там какой-то комочек попался... Спасибо!
(36) Denis D. Unknown: без обработки было скучновато, потому и затеял все это :) Спасибо!
(37) Miika: А без такого фона и капелек бы не было :) Ведь это он в капельках отражается. Спасибо!
(38) Blind Man: Спасибо! Нужно же хоть иногда отвлечься на эксперимент :)
(39) макротЯп: Спасибо!
(40) Rykule: надеюсь, не насовсем? :)) нужно хоть иногда экспериментировать и выслушивать мнение о результатах экспериментов :)) Спасибо!
(41) vita-vitas: Спасибо!
(42) VL@D: слежу за вашими работами постоянно ;) очень завараживают многие работы, но эта как не ваша... ИМХО :)
Надеюсь следующие будут лучше или такими же как раньше: Яркими, Красивыми и с интересным сюжетом :)
(43) Blind Man: Вот я тоже - дома смотрю на ЭЛТ мониторе - совсем по-другому смотрится, чем на работе, на ЖК. Дома нравится больше :)
(44) Rykule: что ж... еще раз повторюсь и скажу что хоть изредка нужно экспериментировать - пусть и со спорными результатами - чтобы не зациклиться в одном - своем, уютном - но таком маленьком мирке :)) Еще раз спасибо за обсуждение :)
(45) VL@D: Да, на трубке гораздо мягче выглядит, как раз столько сколько надо, тогда центральный участок паутины очень выгодно смотрится и притягивает внимание, и преходы более плавные. Хотя обычно мне ЖК больше нравится своей четкостью:)
Комментарии пользователей
Классная фота: Изучаем атомную структуру молекулы воды!
на атомы похоже:)
перекреативел
ой, капли хорошие и паутина, но насчет такой обработки - совсем не уверен, имхо
(4) Limar: :) Обработка и правда доминирует, не знаю, насколько оправданно.
А что, немного. Одна функция Постеризация и эффект готов.
Хорошо, но зря:)
*** Обработки здесь и в самом деле много, согласен. Но, все же не слишком :)) Снимок практически такой и был, я лишь увеличил насыщеность цвета да чуть-чуть со слоями повозился, чтобы лучше отделить капельки. Причины - хочется чего-то очень теплого по цветам при виде серого неба и дождика за окном. Вторая причина - хочу положить 2 снимка паутины, совершенно противоположных по настроению и решению. Здесь - хаотично расположенные капельки и соответствующее оформление фона. Второе фото - контрастирует с этим, насколько только возможно :))
*
(1) Enemy: Спасибо! Паутина здесь почти и не видна, это ближе к абстракции, форма и цвет :))
(2) Злобный Заяц: Спасибо!
(3) tanay: хоть и не такие упорядоченные :)) Спасибо!
(4) Limar: хотелось необычного :)) Хоть на чуть-чуть отвлечься от классического макро :)) Спасибо!
(5) NAU.: возможно :)) Хотелось встряхнуться. Спасибо!
(6) Егор Шаров: я тоже не уверен :)) Но захотелось такого, причины чуть выше изложил. Спасибо!
(7) Sangron: захотелось необычного :)) Спасибо!
(8) Паша Ц: нет, постеризация такого не даст... Тут все несколько сложнее :) Спасибо!
Интересно получилось :)
Я на этой картинке увидел двк куклы управляемые веревочками.
Очень динамично!
Браво! Новое слово: Макро-Поп-Арт! Мне очень понравилось, и работа в ф-ш чистая. :) Здорово!
надо было назвать структура ДНК в каплях:-)
Блин ,а я и не знал, что мона Фотошопиные присылать! а сделано путёво!!!! Пятёрка вам - художник.
оригинальная идея:-)
Бесподобно! Можно было бы и без Фотошопа - шарики росы очень выразительны сами по себе.
интересно. при такой обработке капельки почти летают друг за дружкой
жемчуга прямо.
ХО*
Росинки-жемчужинки просто великолепны, фон же, честно говоря, ужасен...
Миры человека,влюбленного в природу.
Оригинально...
Очень интересно!!
(11) Peter Nikolsky (aka Penetrator): Спасибо!
(12) Oleg-ch: :)) Здесь капельки так хаотичны, что можно увидеть все что захочешь. Спасибо!
(13) S_aga: Спасибо! В макро можно все :))
(14) Дмитрий Булкин: Спасибо!
(15) Жук: ДНК - упорядоченная структура, не чета этому хаосу :) Спасибо!
(16) лётчик Лёха: Спасибо! Раньше были темная комната, увеличитель, ванночки с растворами. Сейчас - компьютер и фотошоп. Способы разные, а результат один - сделать ту фотографию, которую хочется показать.
(17) illya: Спасибо!
(18) Саша Зарудь: Спасибо! Капли неразрывно связаны с фоном, в них отражение. Если фон делать другим - капли получаются блеклыми. Если делать только фон мягким - диссонанс между каплями и фоном. Я сделал несколько вариантов работы, с разной обработкой. Но показать решил все же эту, отчасти из-за контраста со следующим фото :)
(19) son*a: Спасибо! Похоже :)
(20) RoMy:): Спасибо!
(21) MR-1: Спасибо!
(22) izanoza: согласен, но без фона не было бы капелек :) См. (18). Спасибо!
(23) Gerz Valery: Спасибо!
(24) Nava: :)) Спасибо!
(25) bafa: Спасибо!
Идея интересна, а воплощение не нравтся.
Капельки хорошо развешены!
Но в оригинале, наверное, все это смотрелось интереснее...
Будем ждать следующий вариант паутинки ;-)
(28)levantik: согласен ... фон какой-то нетакой, приметивный что-ли ... сори
Интересные изыскания! С обработкой- вопрос спорный.
Капли отлично получились! А фон...??? Дерзайте дальше!!!
Прикольно!
Воду превратили в ртуть! :-)
Капли понравились - Иные миры!
<показать кадр>
:(
Влад, в "обычном" режиме, видимо, не очень смотрелось?..
Если так, то решение вполне уместное и обоснованное. Здорово смотрится. Название в точку ... Я его еще не видел, но уже именно это и представлял ...
Хорошая идея!..
-
Золотые капли - супер!!! Но фон действительно портит впечатление, отвлекает что ли.
а мне всё нра - и идея, и обработка )) как раз в тему ))
напоминило уроки химии )) то-ли строение молекулы, то-ли.... ни помню уж, но ассоциации именно эти ))
Ой... разочаровали ;(((((((((((
Выложите оригинал please =)
Такие великолепные капельки!!! - обработка всё портит ;(
rabota interesna...
(28) levantik: зато есть что обсудить ;) Спасибо!
(29) Igor B.: в оригинале все это достаточно банально... А второе фото уже положил - плз, сравнивайте :) Спасибо!
(30) poicat: Спасибо! Фон - конечно, огрублен и упрощен, чтобы капельки эффектнее работали.
(31) PaKor: главное - изыскания :) Спорность обработки безусловна, в том числе для того и положил, чтобы услышать обсуждение. Мнения совершенно противоположные, как я и ожидал. Спасибо!
(32) I.B.M.: Спасибо! Конечно, буду ;)
(33) Людмила С.: :) Спасибо!
(34) Сергей Контарь: Спасибо!
(35) Discrepancy: да, там какой-то комочек попался... Спасибо!
(36) Denis D. Unknown: без обработки было скучновато, потому и затеял все это :) Спасибо!
(37) Miika: А без такого фона и капелек бы не было :) Ведь это он в капельках отражается. Спасибо!
(38) Blind Man: Спасибо! Нужно же хоть иногда отвлечься на эксперимент :)
(39) макротЯп: Спасибо!
(40) Rykule: надеюсь, не насовсем? :)) нужно хоть иногда экспериментировать и выслушивать мнение о результатах экспериментов :)) Спасибо!
(41) vita-vitas: Спасибо!
(42) VL@D: слежу за вашими работами постоянно ;) очень завараживают многие работы, но эта как не ваша... ИМХО :)
Надеюсь следующие будут лучше или такими же как раньше: Яркими, Красивыми и с интересным сюжетом :)
(43) Blind Man: Вот я тоже - дома смотрю на ЭЛТ мониторе - совсем по-другому смотрится, чем на работе, на ЖК. Дома нравится больше :)
(44) Rykule: что ж... еще раз повторюсь и скажу что хоть изредка нужно экспериментировать - пусть и со спорными результатами - чтобы не зациклиться в одном - своем, уютном - но таком маленьком мирке :)) Еще раз спасибо за обсуждение :)
(45) VL@D: Да, на трубке гораздо мягче выглядит, как раз столько сколько надо, тогда центральный участок паутины очень выгодно смотрится и притягивает внимание, и преходы более плавные. Хотя обычно мне ЖК больше нравится своей четкостью:)
Отлично, но второе - стильнее!
интересный эксперимент, но последняя картинка большн понравилась
Perebor...
Идея, конечно, интересна, но исполнение вцелом как-то для меня спорно.
заитригована