(4) chau-chau: Макро - это когда размер изображения и реальный размер обекта соотносятся от 1:1 и более (2:1 и т.д.). Реальный размер ээтого цветка не превышает 15-20 мм. В принципе, к этому цверку можно было и в упор подойти и снимать с расстояния 3..5 см (как это подразумевант режим "макро" в фотоаппарате). Я же снимал его с расстояния около метра, но с зумом. К сожалению автофокус не смог удержать правильную фокусировку, т.к. пока отрабатывался автофокус, цветок слегка качало ветром. Данный кадр снималося серией из 10. Этот оказался самым удачным.
(5) Ганжа Константин: Вероятно именно поэтому, чаще все-таки снимают близко, с ручным фокусом и еще стараются либо "поймать момент", когда цветик не шевелится, либо его придерживают... Например, навели ручками фокус на желаемую точку, угадали частоту и амплитуду раскачивания цветика, примерно дождались момента прохода цветика через точку, на которую навелись - и сняли серию кадров... хоть 1 получится...
А с зумом макро тяжко снимать - гораздо выше требования к выдержке, и четкость уже не та получается...
Ну и наличие штатива подразумевается...
(7) chau-chau: Конечно Вы правы, имеено так и надо снимать макро. Но этот снимок у меня почти случайный. Я шёл на работу, была уже глубокая осень. И вдруг... вижу что-то белеет. Это оказался этот "пушистик". Единственный цветок среди уже начинающей жухнуть травы. Я просто не мог удержаться, чтобы не снять его.Времени у меня было в обрез, некогда слишком приспосабливаться. Я просто подошёл к нему поближе, перевёл аппарат на серийную съёмку, постарался, чтобы автофокус поточнее отработа, и снял серию. Т.е. я предполагал, что результат будет не идеальный. Но всё-таки мне показалось, что снимок оказался достаточно удачным, а лекгая расфокусировка только добавила пушистости.
(9) haron: Спасибо большое :)
Буду работать над устранением пересветов, улучшением резкости и осветлением фона... Попробую разные варианты кадрирования. А что именно в кадрировании не понравилось?
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Мило
Красавец! Такой теплый, хороший, мааленький!!!!!!
Очень нравится!!!!! :)))))))))
;))))))))
приятная картинка
Мне казалось, что с таким фокусным расстоянием макро не делают обычно...
Фон размыт хорошо, а цветик немного смазанно выглядит.
(4) chau-chau: Макро - это когда размер изображения и реальный размер обекта соотносятся от 1:1 и более (2:1 и т.д.). Реальный размер ээтого цветка не превышает 15-20 мм. В принципе, к этому цверку можно было и в упор подойти и снимать с расстояния 3..5 см (как это подразумевант режим "макро" в фотоаппарате). Я же снимал его с расстояния около метра, но с зумом. К сожалению автофокус не смог удержать правильную фокусировку, т.к. пока отрабатывался автофокус, цветок слегка качало ветром. Данный кадр снималося серией из 10. Этот оказался самым удачным.
(1) Лютая: Спасибо, что не только прокомментировали, но и оценили. Мелочь, а приятно...
(5) Ганжа Константин: Вероятно именно поэтому, чаще все-таки снимают близко, с ручным фокусом и еще стараются либо "поймать момент", когда цветик не шевелится, либо его придерживают... Например, навели ручками фокус на желаемую точку, угадали частоту и амплитуду раскачивания цветика, примерно дождались момента прохода цветика через точку, на которую навелись - и сняли серию кадров... хоть 1 получится...
А с зумом макро тяжко снимать - гораздо выше требования к выдержке, и четкость уже не та получается...
Ну и наличие штатива подразумевается...
(7) chau-chau: Конечно Вы правы, имеено так и надо снимать макро. Но этот снимок у меня почти случайный. Я шёл на работу, была уже глубокая осень. И вдруг... вижу что-то белеет. Это оказался этот "пушистик". Единственный цветок среди уже начинающей жухнуть травы. Я просто не мог удержаться, чтобы не снять его.Времени у меня было в обрез, некогда слишком приспосабливаться. Я просто подошёл к нему поближе, перевёл аппарат на серийную съёмку, постарался, чтобы автофокус поточнее отработа, и снял серию. Т.е. я предполагал, что результат будет не идеальный. Но всё-таки мне показалось, что снимок оказался достаточно удачным, а лекгая расфокусировка только добавила пушистости.
peresveti, rezkost' plohaja, esche i temnovato :(
kadrirovanie toze ne nravitsja !
(9) haron: Спасибо большое :)
Буду работать над устранением пересветов, улучшением резкости и осветлением фона... Попробую разные варианты кадрирования. А что именно в кадрировании не понравилось?