Рубрика «Ню (18+)»

Еще
фото для господина Перевертыша Gluschenko
6579человек
Загружена 03.03.2002 22:49 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

JULIA Komissaroff 3 March 2002, 22:53:03

гы

infantyev 3 March 2002, 23:11:46

БЛИН, ОПЯТЬ АНОНИМНАЯ ДВОЙКА!!!!.......ГДЕЕЕЕЕ ВЫ УВАЖАЕМЫЙ ГЛЮЩЕНКО, СКАЖИТЕ ВАШЕ ОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ.....%(

Gantenbein 4 March 2002, 00:01:59

А Вы честно считаете, что эта Ваша снимка тянет больше чем на чугун?

случайный 4 March 2002, 00:16:57

яка селиконова то, однако . как в стрептиз-баре сфотографировать удалось.

Strazds 4 March 2002, 00:25:21

... "ню" для вас - это фоткать стриптёлок? Явный чугун...

Совсем не нравится. Пожалуй, если все выкинуть и оставить только "стальная блестящая труба", тогда можно согласиться с Северной человекой (3). Если серьезнее - ну такой уж я старомодный, что вид страшной искусственной груди (ужасно!!!), измученного лица и вообще всей обстановки заставляет усомниться вообще - а может ли женщина быть красивой. Поскольку я с этим не согласен - не могу принять такую работу для себя (подчеркиваю - для себя) как хорошую. (С другой стороны - сколько людей - столько мнений, и вот это хорошо).

Аноним 4 March 2002, 02:33:52

Зачем такое помещать на сайте?

kostja m. 4 March 2002, 02:47:24

Оторвать медику руки за такие протезы...

Irzhi Korn 4 March 2002, 03:36:59

разве что в репортаж -- с пометкой о красивой трубе (и чего только из нашего металла не отливают)

Slavka 4 March 2002, 06:58:58

Ужас.

Аноним 4 March 2002, 11:09:20

эт мoя aнoнимнaя двoйкa, нe нaдрывaйся

Максим Зеленский 4 March 2002, 11:17:56

Ну, пусть это и не ню, но в какой раздел это запихнуть прикажете? :)))) А вообще жрица как жрица, и чего накинулись? Все они разные... А на сайте всякое можно помещать. не только нетленку. Может, она и не красива, зато как типична, бедняжка :))))

Аноним 4 March 2002, 11:57:09

От же ж интересно, с какого места я стал перевёртышем, во-первых, и почему персонально для меня, во-вторых. Во-первых, оценку я не ставил, ни тогда, ни сейчас, во-вторых, мне такие дэвушки не нравятся ;>

Сама фотография лучше предыдущей, но только потому, что предыдущая была совсем плоха, а эта просто фиговая ;>. Если в жанре "антиэстетика" - тогда наверное, а так грудь действительно жуткая, не знаю уж, накладная или накачанная, труба тоже металлическая ;> Лучше всего получились большие накачанные ляжки и указующий перст "товарищ, Вам направо".

И напоследок: сэр Никита, ежли Вы так бурно будете реагировать на комментарии, Вам их вообще перестанут оставлять, ей-богу.

Nuts 4 March 2002, 12:21:35

Ну какой же енто чугун? Б`гонза, господа - за волю к победе! Его мордой об стол, а он вам: "нате получите, чистоплюи, правду жизни". Сдается мне энто не последнии фота в таком стиле.

Daud 4 March 2002, 14:24:25

хорошая девушка

Аноним 4 March 2002, 14:28:28

Грудь какая то ненастоящая

Рамиз Алиев 4 March 2002, 16:18:44

Хочется изменить принципам и поставить чугуний. Ибо исполнение оставляет желать лучшего. Сугубо частное мнение, однако.

У Кунина в "Ай гоу ту Хайфа" есть классная фраза, подходящая к этой карточке как коммент: "О, бля, техника!"

Choo-Choo 4 March 2002, 18:33:17

Красота - это страшная сила!

ДЛЯ ГОСПОДИНА ГЛУЩЕНКО ПЕРСОНАЛЬНО! Автор, между прочим, обижается (как Вы изволили выразиться "бурно реагирует") не на комментарии, а на их отсутствие. Вы "чугуните" втихоря, исподтишка. Он вам и говорит: "Обоснуйте!" и вот только теперь Вы "всплыли". Таки вот на будущее – Никита не из тех, кто не в состоянии оценить критику. А вот анонимное критиканство (а не критика, ибо последняя всегда конструктивна, на худой конец эмоциональна) это просто трусость. И зависть. Похоже Вы Инфантьеву просто завидуете, потому что у него это от Бога. А у Вас? Что у Вас от Бога?

infantyev 4 March 2002, 19:43:25

Дима !!! БРАТ!!!!!!!! ТЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕНЯ ПОНИМАЕШЬ!!!!!! Я ТОЛЬКО СОБРАСЯ ВЫСКАЗАТЬСЯ, а ты все за меня сказал.... ДОРОГОЙ ГОСПОДИН Глющенко я искренне благодарен вам за ваш развернутый комментарий. Я очень долго добивался ентого, но вы меня заинтересовали по другому поводу, а именно, я НЕ ВАС, НЕ ВАШИХ КАРТОЧЕК НЕ НАШЕЛ НА САЙТЕ. МОЖЕТ ПРОЯВИТЕСЬ

infantyev 4 March 2002, 19:57:06

to ПЕРЕВЕРТЫШ.......to YOSSARIAN И ВСЯ ПОДОБНАЯ, СОКРЫТАЯ ФИГНЯ!!!!!!! НУ ДАЙТЕ ВАШИ ФОТКИ ПОСМОТРЕТЬ, Я НЕ БУДУ ВАМ ДВОЕК ЛЯЯЯЯПИТЬ....КЛЯНУСЬ..... ИЛИ ГУСАРИН ПРАВ, ВЫ ДЕСТВИТЕЛЬНО ПОЛНЫЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ НУЛИ ???!!!

infantyev 4 March 2002, 20:08:39

(to 20) УВАЖАЕМЫЙ, что за дурацкая традиция и принципы НЕ СТАВИТЬ ЧУГУНЫ ??? ЧТО ЗА ШКОЛЯРСТВО???...... ЗАЧЕМ ТОГДА ВЫ ВАААААЩЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ФОТКИ....ЧТОБЫ СВОЕ САМОМНЕНИЕ ПОВЫШАТЬ...ВСЯ ЕНТА ЕРУНДА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЛИШЬ ТОГДА КОГДА ЛЮДИ ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЕМ И ОПЫТОМ

infantyev 4 March 2002, 20:11:18

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--(to 20) УВАЖАЕМЫЙ, что за дурацкая традиция и принципы НЕ СТАВИТЬ ЧУГУНЫ ??? ЧТО ЗА ШКОЛЯРСТВО???...... ЗАЧЕМ ТОГДА ВЫ ВАААААЩЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ФОТКИ....ЧТОБЫ СВОЕ САМОМНЕНИЕ ПОВЫШАТЬ...ВСЯ ЕНТА ЕРУНДА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЛИШЬ ТОГДА КОГДА ЛЮДИ ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЕМ И ОПЫТОМ->

infantyev 4 March 2002, 20:16:01

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--(to 20) УВАЖАЕМЫЙ, что за дурацкая традиция и принципы НЕ СТАВИТЬ ЧУГУНЫ ??? ЧТО ЗА ШКОЛЯРСТВО???...... ЗАЧЕМ ТОГДА ВЫ ВАААААЩЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ФОТКИ....ЧТОБЫ СВОЕ САМОМНЕНИЕ ПОВЫШАТЬ...ВСЯ ЕНТА ЕРУНДА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЛИШЬ ТОГДА КОГДА ЛЮДИ ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЕМ И ОПЫТОМ->

infantyev 4 March 2002, 20:17:26

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--(to 20) УВАЖАЕМЫЙ, что за дурацкая традиция и принципы НЕ СТАВИТЬ ЧУГУНЫ ??? ЧТО ЗА ШКОЛЯРСТВО???...... ЗАЧЕМ ТОГДА ВЫ ВАААААЩЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ФОТКИ....ЧТОБЫ СВОЕ САМОМНЕНИЕ ПОВЫШАТЬ...ВСЯ ЕНТА ЕРУНДА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ЛИШЬ ТОГДА КОГДА ЛЮДИ ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЕМ И ОПЫТОМ->

Alexei Stein 4 March 2002, 23:03:51

Koshmar

Аноним 4 March 2002, 23:45:14

(25) никита инфантьев: a kakoye te delo do moih fotok? ne nravitsa internet, vystavlyai svoi fotki v muzee, i pered vhodom portfolio proveryai.

Аноним 4 March 2002, 23:49:37

fignya eto, i ponty, zhalovatsya na anonimnyh ne-chlenov partii. esli ty ne hochesh` chtob golosovali i vyskazyvalis` bez fotok, ZAPRETI GOLOSOVAT` I OSTAVLYAT` KOMENTARII NE-CHLENAM KLUBA. ty zachem golosovalku otkrytuyu ostavlyayesh`? potomu chto hochetsya anonimnyh pyaterok, da? litsemer.

/33/ Драгоценность моя, в цветке лотоса! Читай внимательнее! Дело в комментариях! Ставишь &quot;чугун&quot; – объясни за что. Дело не в &quot;членстве&quot;. Ты же вот &quot;отмазы&quot; тупые и железные не будучи членом клуба шлёшь? Кстати, члены клуба и не обязаны фотки выставлять, да и в клуб здесь принимают &quot;явочным порядком&quot;, не мудрёная процедура...

Аноним 5 March 2002, 00:18:28

(34) Дмитрий Гусарин: mozhet eto ty nauchishsya chitat` povnimatel`nei? nachni s #25

Аноним 5 March 2002, 00:22:46

i naezhayut zdes` ne na neopravdyvayuschihsya chugunistov, a imenno na ANONIMNYH chugunistov, i imenno za to chto ANONIMNYE. tak zakroite golosovalku i ne imeite problem.

/36/ Вот здесь ты, дорогая передача, прав! Именно об том и речь, что втихоря, не открывая личины, анонимно &quot;чугун&quot; – хрясь! А дальше, мол, не мое дело. На сайте многие под &quot;ником&quot; выступают, возьми себе ник и валяй! Только чтобы коммент хоть махотный был. Дело не в том, КТО поставил какую оценку, а в том ЗА ЧТО. Неужели это надо объяснять?

/39/ Объясняю еще раз, надеюсь в последний. Дело не в том КТО, а ЗА ЧТО! Мне вообще только на днях подсказали как увидеть, кто ставил оценку. До этого момента для меня они все анонимные были. Вон мне наваляли восемь пятерок и больше ничего – ни оценок других, а ГЛАВНОЕ – комментариев нет. По мне так пусть сплошные &quot;чугуны&quot;, только чтобы ясно ЗА ЧТО! Если уже чуть глубже копнуть, то я, например, считаю, что не дОлжно профессиональным фотографам быть в жюри фотографических конкурсов. У нас у всех свои &quot;профессиональные&quot; тараканы в голове. А зритель, он в этих делах не искушен, ему пофигу пленка, диафрагма, выдержка...Цепляет картинка или нет, вот и весь критерий. Но фотосайт-то не выставка! Он для обмена мнениями, для общения. А тут вместо общения и мнения анонимный &quot;чугун&quot;. А что же анонимного комментария не оставить? Или кишка тонка объяснить? Конечно, никого не принУдить это делать. Вон какой-то дешевый фраер прошелся по Максимишинским работам, налепил &quot;чугуния&quot; и ку-ку. Трус или недоумок? Никто же к ответственности не привлечет! Так что господа АНОНИМЫ, не стесняйтесь в выражениях своих эмоций, пусть даже единожды. А если кто умное слово критики, а не критиканства, по существу скажет, то не думаю, чтобы хоть один здравомыслящий автор на это обиделся. Весьма надеюсь, что дал исчерпывающий ответ, объясняющий МОЮ позицию.

Аноним 5 March 2002, 17:53:45

Да уж...))) честное слово смешно... если на все глупости отвечать, то можно и устать не по децки...)
Но вообще такие вот фотографии снимать может конечно каждый... только вот надо еще ведь умудриться... как ни как - а съемка в таких местах запрещена....

borsook 6 March 2002, 12:28:59

мне страшно

Аноним 6 March 2002, 16:50:26

Тих-тих! Всё будет хорошо! 8) Все вы правы по-своему. С одной стороны - относительность понятия &quot;красота&quot; - и , соответственно, как писалось в одной книге: ( и пусть слова твои будут &quot;Понравилось&quot; - &quot;Не понравилось&quot;, а всё что сверх - то от лукавого ). С другой стороны - абсолютность какчества исполнения и сопутствующие комментарии типа &quot;Живопись свежа, идея слишком символична, но стилизовано прилично&quot;. Будте бобрее !!! Я сказал. 8))

Аноним 7 March 2002, 19:10:42

Никитка,и где же ты такую надыбил?

Аноним 8 March 2002, 13:45:03

to 23: Дима, я Вас категорически не понимаю %). Я, кажется, внятно написал: я _не_ оценивал ни предыдущую работу Никиты, ни эту, я написал к ним комментарий _без_оценки_. Вы же мне вменяете, наоборот, оценку без комментария. Странно %-/.
Повторюсь: я понимаю анонимных чугунистов, которые просто выражают негативное отношение к работе и берегут себя от бурной и неадекватной реакции авторов.
2 author: Г-н Инфантьев, подлечите нервы, плз, Вы как-то уж слишком реагируете на комментарии, что отнюдь не добавляет желания оные оставлять и нарываться на новый заряд негативных эмоций с Вашей стороны. Моих карточек на сайте Вы не увидите, я прекратил работу над изображением лет 15 назад, мне стал интереснее звук. Извините, если что не так. Кстати (или некстати, не знаю), моя фамилия пишется несколько иначе

infantyev 9 March 2002, 13:14:47

to Сева ГлУщенко: Я УЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ВАШ РАЗВЕРНУТЫЙ КОММЕНТАРИЙ МНЕ БЫП ОЧЕНЬ ПРИЯТЕН, И Я КАК РАЗ И ДОБИВАЛСЯ ЕНТОГО!!! И ЕСЛИ ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТЙТЕ КОММЕНТЫ, ТО ЗАМЕТИТЕ, ЧТО НА ВАС И НА ВАШИ КОММЕНТЫ Я РЕАГИРУЮ ДАЖЕ ОЧЕНЬ НОРМАЛЬНО!!! И ДАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ БЫЛА МНОЙ СПЕЦИАЛЬНО ЗАМЕШАННА С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ ТАКИХ КАК ВЫ, УВЫ ТАКИХ НЕ МНОГО, КТО СПОСОБЕН ВЫРАЖАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ОБОСНОВЫВАЯ КОНКРЕТНЫМИ ПРИМЕРАМИ!! А нервы у меня в поооооолном порядке

/46/ Закрой рот, погода нелетная! :-))) А если серьезно, то чего комментировать неинтересную дискуссию?

Аноним 10 March 2002, 04:47:34

?????? ??????????. ????? ???????.

/50/ Если здесь /48/ усмотрена фамильярность, то стало быть чего-то я не так сказал. Примите, товарищ &quot;шмыг&quot;, мои извинения. Просто собачиться не люблю. Пустых комментов не люблю. Желчи, что вот &quot;просто так&quot;, &quot;потому что&quot; изливается, в том числе и на сайте...У меня вон ребенок, дочь младшая (10лет) по сайту сегодня ходила, под своим ником, разумеется, и некоторым &quot;взрослым&quot; комментам удивлялась. А мне стыдно было за взрослых людей, которые вместо того, чтобы помогать другим, просто гадости пишут. Можно подумать, что их кроме сайта нЕгде услышать или прочитать. Достаточно в любой подъезд зайти, или лифт...

Рамиз Алиев 11 March 2002, 16:18:30

to 26 - Целиком с Вами согласен. Но чугуна все-таки не поставлю :) А в общем насчет чугунов - так ведь авторы всякие попадаются, в том числе и ранимые начинающие, а иногда и просто неадекватно реагируют. А потом - чугун - это слишком эмоциональная оценка, а на вкус и цвет...
С наилучшими пожеланиями.

/52/ ШМЫГУ: Неужто договорились? По рукам?

fonarick 6 April 2002, 06:25:24

А вот так по-моему вполне симпатично будет.... и труба иноги м?

Павел Корнеев 20 June 2003, 05:32:55

Что, Никитос, я посмотрел, не поняли здесь простых твоих девок :)

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям