фокус то попал, просто во первых ГРИП небольшая (темно было всё таки. диафрагма максимально открыта) и ещё потму что шарпа как обычно не добалвял- цветы к себе требуют нежного подхода по моему мнению :о)
(3) Lutha: мне тоже! елси это касается насекомых и тп где мелкие детали суть сюжета! :о) а тут и так всё ясно 8о) и фокус на мелких ворсиночках стебелька и пухового вооружения семян! И вообще, я посомтрел у Вас одни порттреты, нет макро. а пробывали получить даж вашей камерой большую ГРИП при таком приближении? :о( снято с 3 см! цветок в оригинале нанмого меньше чем на снимке.
(4) VL@D: случайно! увидел только двоих пушистого и желтого потом уже подобравшись заснять - и остальных. кстати пытаясь убрать из кадра лишние стебельки травы повредил левый пуховичок :о( эт от моих рук оно вылезло увы. так что расстроился и боьше одного сего кадра не сделал потому критику глубины резкости воспринимаю болезненно :о))
(5) Igor B.: наверно! а может просто нерпиглядываеся! :о)
(8) vvz: так я со вспыхой и не снимаю :о) да и в супермакро она програмно отключена. и это день был просто осень - темно облачно....
(7) Limar: вотвот, а была бы глубина резкости как тут некоторые просят, вообще бы посеклася травою :о)
(9) Gerz Valery: ого! :о) ну, успокаивает что не все так щедры на комплименты (всего 3 оценки то) а то бы я вконец испортился :о))
(10) Erlic: да, эт можно бы.. хотя я привык к классическому оригинальному неотредакченому фотоснимку :о) чтото не то в том когда поправишь в редакторе.. даже в природе смущает убирать травинки- эдак влазишь своими лапами в святая святых "первозданную" :о))
(11) GalinaAku: грустнее когда никаких стадий нет ни впереди ни позади! :о)
(12) триунгулин: Мы с вами говорим о разном - я говорю о художественной композиционной коррекции оригинального изображения без вмешательства в суть изображённого. Раньше то, о чём я вам написал делали при фотопечати в лаборатории (или дома в ванной) с помощью нерезких масок из листочков картона или просто тенью от рук + подбирали (при цветной печати) нужное сочетание фильтров. И никто и никогда это не называл "влезать своими лапами в первозданную". :-)
(13) Erlic: просто бывает случаи, когда запечатлить хочется фотофакт жизни а не коорекцию художетвенного вкуса своего, особенно если дело касается живой природы - где каждая былинка знает своё место - травинки и тп. хотя тут как я уже писал как раз и старался улучшитьв сё это ДО сьемки (редактировать снимки ПОСЛЕ сьемки считаю бОльшим варварством! и недостатком автора) но повредил пуховичок :о( ри расстроился. так что не стал дальше тсухие травинки убирать и вообще фотать :о)
(12) триунгулин: На моем тоже отключена, но хорошо программеры криворукие были :) Мона обмануть камеру, заставить ее работать. Sorry за двойной пост, один стереть пришлось :(
Комментарии пользователей
Сборище поколений... Но резкости не хватает все-таки - расплывчато...
фокус то попал, просто во первых ГРИП небольшая (темно было всё таки. диафрагма максимально открыта) и ещё потму что шарпа как обычно не добалвял- цветы к себе требуют нежного подхода по моему мнению :о)
(2) триунгулин: Ну, может быть... У каждого свой подход... Просто мне больше нравятся резкие снимки...
Интересный момент подмечен :) Удалось же углядеть...
Во всех эпостасях застали ;-) Надо же! Редкое явление...
(3) Lutha: мне тоже! елси это касается насекомых и тп где мелкие детали суть сюжета! :о) а тут и так всё ясно 8о) и фокус на мелких ворсиночках стебелька и пухового вооружения семян! И вообще, я посомтрел у Вас одни порттреты, нет макро. а пробывали получить даж вашей камерой большую ГРИП при таком приближении? :о( снято с 3 см! цветок в оригинале нанмого меньше чем на снимке.
(4) VL@D: случайно! увидел только двоих пушистого и желтого потом уже подобравшись заснять - и остальных. кстати пытаясь убрать из кадра лишние стебельки травы повредил левый пуховичок :о( эт от моих рук оно вылезло увы. так что расстроился и боьше одного сего кадра не сделал потому критику глубины резкости воспринимаю болезненно :о))
(5) Igor B.: наверно! а может просто нерпиглядываеся! :о)
спасибо всем!
Интересная крнструкция :) Тяжело такие вещи вечером снимать, да и вспыхой нельзя, солнышка бы!
ХОТ и 5 - за оригинальность сюжета и редкую,но столь нужную настоящему фотохудожнику,наблюдательность.
Хороший фотографический этюд. Весьма. Вот только я бы приглушил яркость двух голубых пятен слева вверху и двух линий в ЛНУ.
Есть свое очарование в скромных луговых цветах, доступное лишь ботаникам и поэтам.
Грустно, когда впереди только две последние стадии...
(8) vvz: так я со вспыхой и не снимаю :о) да и в супермакро она програмно отключена. и это день был просто осень - темно облачно....
(7) Limar: вотвот, а была бы глубина резкости как тут некоторые просят, вообще бы посеклася травою :о)
(9) Gerz Valery: ого! :о) ну, успокаивает что не все так щедры на комплименты (всего 3 оценки то) а то бы я вконец испортился :о))
(10) Erlic: да, эт можно бы.. хотя я привык к классическому оригинальному неотредакченому фотоснимку :о) чтото не то в том когда поправишь в редакторе.. даже в природе смущает убирать травинки- эдак влазишь своими лапами в святая святых "первозданную" :о))
(11) GalinaAku: грустнее когда никаких стадий нет ни впереди ни позади! :о)
Спасибо всем!!
(12) триунгулин: Мы с вами говорим о разном - я говорю о художественной композиционной коррекции оригинального изображения без вмешательства в суть изображённого. Раньше то, о чём я вам написал делали при фотопечати в лаборатории (или дома в ванной) с помощью нерезких масок из листочков картона или просто тенью от рук + подбирали (при цветной печати) нужное сочетание фильтров. И никто и никогда это не называл "влезать своими лапами в первозданную". :-)
да замечательно подмечено... :) все поколения "на месте" ;)
(13) Erlic: просто бывает случаи, когда запечатлить хочется фотофакт жизни а не коорекцию художетвенного вкуса своего, особенно если дело касается живой природы - где каждая былинка знает своё место - травинки и тп. хотя тут как я уже писал как раз и старался улучшитьв сё это ДО сьемки (редактировать снимки ПОСЛЕ сьемки считаю бОльшим варварством! и недостатком автора) но повредил пуховичок :о( ри расстроился. так что не стал дальше тсухие травинки убирать и вообще фотать :о)
кстати говоря эт юбилейная фотка! 50-я на фотосайте у меня, вот!
триунгулин: поздравляю с юбилеем! снимок-редкость, но больше понравился комментарий к нему ;))
(12) триунгулин: На моем тоже отключена, но хорошо программеры криворукие были :) Мона обмануть камеру, заставить ее работать. Sorry за двойной пост, один стереть пришлось :(
очень хороший кадр и где Вы только такую модельнашли интересную?