На страничках фотосайта в ответ на оценку выставленных работ иногда можно увидеть фразу типа:"Сам дурак..." Ваш ответ банален и не нов.

Хотите аргументированной критики?
Для начала необходимо хотя бы следить за качеством своих шедевров, небо с ярко выраженными артефактами пережатого и неправильно обработанного jpg-а навевает на мысли о снимке сделанном камерой домофона. Но уж никак не зеркальным фотоаппаратом Canon 400D на который вы снимаете(правда выдаете его почему-то за Nikon D700 с объективом 24-120mm)
Молния при солнечной погоде тоже вызывает немалые вопросы(я уже не говорю о том, что она коряво наложена... Абсолютные новички на сайте demiart делают это намного лучше). Раз уж вы решили сделать такую постановку, снимите молодоженов отдельно в студии и наложите на фотографию снятую в пасмурную погоду, а не обрабатывайте что было.
Штормовые волны и сухой гранит набережной весьма странно выглядит...

Можно еще много всего писать, но толку от этого мало...
Вы бы прежде чем бежать зарабатывать деньги, поучились бы хотя бы азам работы в фотошопе, походили бы на курсы... Тот результат, который вы выдаете за готовую работу, да еще и берете за него деньги, выглядит ужасно...

Я когда только установил фотошоп на свой первый компьютер, осваивая его методом тыка, выдавал похожие шЫдевры, только в отличии от вас, никуда их не выкладывал...