Интересно, и что же в ней такого прекрасного ? Не поверю что бы у женщины
(судя по аватарке, ещё и симпатичной) было такое неразборчивое чувство красоты. Похоже, Вам никогда не дарили красивых роз. :((
Не хочу обижать автора, скажу как помягче. Это просто красное пятно.
Сомневаюсь, роза наверняка уже осыпалась. Просто снимать надо
не по одному кадру, а по 10 - 15 да с разных ракурсов.
Вот тогда, из этого, можно будет точно выбрать более менее
подходящий кадр. Говорите, она красива. Не сомневаюсь что в натуре так есть. Задача фотографа заключается в том что бы
суметь перенести эту красоту на карточку . Что видим здесь :
Роза гигант. Такие обычно вырастают на радиоактивных землях.
Детализации цветка практически нет. Листья, фиолетово - зеленоватые.
для Avtoman - Я считаю, что в цветах должны разбираться мужчины! Ведь это Вы дарите нам цветы... И, вот каков у Вас вкус, такие и цветы... А розы я предпочитаю живые, местные и не срезанные.. В них больше нежности и страсти, благоухания и красоты... И пусть они радуют всех проходящих...
для Kler-72 Светлана, если я вспомню, где ее снимала, то в следующем году постараюсь переснять.. :) Эту розу еще снимала на мобильный!
для Avtoman - И конечно от нее не осталось и следа..:) Да, у меня еще не получается так, как Вам хотелось бы , только это не преступление... Ведь можно просто проходить мимо того, что так не нравится... Что я и делаю...:) А вот на счет "гигантизма" о котором мне постоянно намекают... Да, я живу на Урале, недалеко Озерск, Трехгорный, а еще и метеорит к нам упал... И вообще это Урал! Вы не видели, как в горах Златоуста цветут цветы...Я прихожу в восторг, когда мне удается увидеть это цветение! Цветы крупнее в несколько раз наших... это словно страна лилипутов и гигантов... И что? Всё по Вашим канонам подрезать, уравнивать? Хотя смысл в другом.. я прекрасно понимаю.. речь о съемке..
Детализации цветка нет? А я вижу! Просто роза очень яркого, насыщенного цвета! И чем старше роза, тем темнее становятся лепестки у нее... Приобретают темный оттенок.. Это сорт такой! Листья фиолетово-зеленоватые? А когда появляется новый бутон на ветви, он разве не такой? или он по Вашему д.б. салатовым? Практически у всех роз новые ветви с таким оттенком и только набирая силу, они становятся ярко зелеными.. Это как молодые веточки канадского клёна.. сначала такие, потом зеленые и перед опаданием опять краснеют... :) А фото без обработки... только немного урезала и убрала несколько пятен на лепестках.. Это природа! :)
Похоже .. объяснять Вам на тему: что такое хорошо, а что есть
плохо ... бесполезно. Лучше посмотрите на достойный
снимок цветка , на котором соблюдены все параметры.
Свет, цвет, масштабность и т. д. и т. п.
www.photosight.ru/photos/5724120/
???????????????????????????? :) Вы, что все сговорились? и не стыдно на слабую женщину всем вместе и разом нападать? мне некогда делами заниматься.. сижу и строчу, как Анка - пулеметчица всем ответы :)
"Компановка кадра", "гигантизм"... не берите в голову. Композиционно снимок построен правильно, свет удачный равномерный, нет ни контраста, ни сильных затенений, ни пересвета, нет шевелёнки, есть проблемы с качеством, но это задача оптики, жаль не умеете пока исправлять в редакторе такие недочёты оптики, но это приходит только с опытом. Надо приобретать фотоаппарат, хватит телефоном снимать, также пора изучать азы редактирования.
Отлично показали цветок! И это с учётом Вашей "телефонной" оптики, опыта съёмки и обработки снимков +Х
Комментарии пользователей
Прекрасная, нежная роза...
Интересно, и что же в ней такого прекрасного ? Не поверю что бы у женщины
(судя по аватарке, ещё и симпатичной) было такое неразборчивое чувство красоты. Похоже, Вам никогда не дарили красивых роз. :((
Не хочу обижать автора, скажу как помягче. Это просто красное пятно.
Она красива,но снята не совсем качественно...может, Надежда, переснимет?
Сомневаюсь, роза наверняка уже осыпалась. Просто снимать надо
не по одному кадру, а по 10 - 15 да с разных ракурсов.
Вот тогда, из этого, можно будет точно выбрать более менее
подходящий кадр. Говорите, она красива. Не сомневаюсь что в натуре так есть. Задача фотографа заключается в том что бы
суметь перенести эту красоту на карточку . Что видим здесь :
Роза гигант. Такие обычно вырастают на радиоактивных землях.
Детализации цветка практически нет. Листья, фиолетово - зеленоватые.
для Avtoman - Я считаю, что в цветах должны разбираться мужчины! Ведь это Вы дарите нам цветы... И, вот каков у Вас вкус, такие и цветы... А розы я предпочитаю живые, местные и не срезанные.. В них больше нежности и страсти, благоухания и красоты... И пусть они радуют всех проходящих...
для Kler-72 Светлана, если я вспомню, где ее снимала, то в следующем году постараюсь переснять.. :) Эту розу еще снимала на мобильный!
для Avtoman - И конечно от нее не осталось и следа..:) Да, у меня еще не получается так, как Вам хотелось бы , только это не преступление... Ведь можно просто проходить мимо того, что так не нравится... Что я и делаю...:) А вот на счет "гигантизма" о котором мне постоянно намекают... Да, я живу на Урале, недалеко Озерск, Трехгорный, а еще и метеорит к нам упал... И вообще это Урал! Вы не видели, как в горах Златоуста цветут цветы...Я прихожу в восторг, когда мне удается увидеть это цветение! Цветы крупнее в несколько раз наших... это словно страна лилипутов и гигантов... И что? Всё по Вашим канонам подрезать, уравнивать? Хотя смысл в другом.. я прекрасно понимаю.. речь о съемке..
Детализации цветка нет? А я вижу! Просто роза очень яркого, насыщенного цвета! И чем старше роза, тем темнее становятся лепестки у нее... Приобретают темный оттенок.. Это сорт такой! Листья фиолетово-зеленоватые? А когда появляется новый бутон на ветви, он разве не такой? или он по Вашему д.б. салатовым? Практически у всех роз новые ветви с таким оттенком и только набирая силу, они становятся ярко зелеными.. Это как молодые веточки канадского клёна.. сначала такие, потом зеленые и перед опаданием опять краснеют... :) А фото без обработки... только немного урезала и убрала несколько пятен на лепестках.. Это природа! :)
Похоже .. объяснять Вам на тему: что такое хорошо, а что есть
плохо ... бесполезно. Лучше посмотрите на достойный
снимок цветка , на котором соблюдены все параметры.
Свет, цвет, масштабность и т. д. и т. п.
www.photosight.ru/photos/5724120/
Я ТАК НЕ УМЕЮ! ну сколько мне вам объяснять.. когда научусь, я вас порадую.. и даже сама приглашу на презентацию... а пока слушаю... советы!
Понрвилось!
Юрий, благодарю Вас!
Надежда!Больше так НЕ снимаем!!!!!
+1
А +1 - это что? снимаем или Не снимаем? Вообще? :)
+1-это значит согласие с предыдущим комент.:(
:)... хорошо! А как будем снимать?
С нежностью и любовью к цветам!!!!!
я только так и делаю... цветы очень люблю! может не всё получается... :)
ЗНАЧИТ БОЛЬШЕ ЛЮБИТЬ НАДО!!
???????????????????????????? :) Вы, что все сговорились? и не стыдно на слабую женщину всем вместе и разом нападать? мне некогда делами заниматься.. сижу и строчу, как Анка - пулеметчица всем ответы :)
не надо строчить ,надо подумать ,прикинуть как лучше показать.чтобы понравилось!!!!
Симпатичная розочка
Сережа, благодарю... Вы, как третейский судья... своё мнение без объяснений и главное вовремя!
Да просто молодец -учишься !!!!!!!!!!
Благодарю Вас!
"Компановка кадра", "гигантизм"... не берите в голову. Композиционно снимок построен правильно, свет удачный равномерный, нет ни контраста, ни сильных затенений, ни пересвета, нет шевелёнки, есть проблемы с качеством, но это задача оптики, жаль не умеете пока исправлять в редакторе такие недочёты оптики, но это приходит только с опытом. Надо приобретать фотоаппарат, хватит телефоном снимать, также пора изучать азы редактирования.
Отлично показали цветок! И это с учётом Вашей "телефонной" оптики, опыта съёмки и обработки снимков +Х
:)... мне приятно это читать...