Милейший, каждый имеет право на собственное мнение, но каждый адекватный человек решает, где его уместно озвучивать. С таким же успехом Вы могли бы критиковать балет, классическую музыку, или квантовую физику... ;-)
На таких, как Вы не принято обижаться. Мне не понятно только одно — зачем подставляться и изобличать себя самого из-за такой хрени? Неужели это стоит того? Или весь расчёт на "цифровую анонимность"? Тем, кто заказывает помои в мой адрес, и в этот раз ничего не обломится. Снимки говорят сами за себя (для тех, кто в теме). А "чугунами" меня уже давно не удивить! Те, кто в теме, принимают их, как знак особого качества! :-)
Разумеется, что я говорю о рекламной съёмке драгоценных камней и ни о чём более...
Есть открытые сайты, например, по прикладной математике, или химии, есть медицинские и другие сайты. Вы и там оставляете своё мнение? Любое аргументированное мнение от тех, кто знает предмет обсуждения не по-наслышке, я всегда принимаю с благодарностью, т.к. постоянно продолжаю учиться. Но, почему-то, чаще всего, решаются писать именно такие "умники"... :-)
Чтобы быть понятым правильно, я уточню, на всякий случай, что здесь я показываю свою работу, только как фотограф, а не как дизайнер, создающий законченные публикации с помощью "сырья", которое я делаю. Рекламное фото, это не художественное творчество, а ремесло, результаты которого используются другими профессионалами, работающими над проектом. Если есть аргументированные претензии к моей части работы - фотосъёмке, то я готов их выслушать.
Сергей, камни выглядят просто потрясающе! Я же правильно понимаю, что на съемку с постобработкой ушло намного больше времени чем на огранку камня? Весной пришлось отсмотреть тысячи фотографий камней с фантазийной огранкой и ничего близкого к твоим съемкам увидеть не довелось. Догадываюсь, что помимо технических навыков это просто титанический труд и терпение. С уважением!
Благодарю, Иван! Ты — один из немногих оставшихся в теме. Пожалуй, на весь комплекс работ с двумя ракурсами времени и впрямь ушло больше, чем на огранку! Точно не учитывал, но где-то около двух недель работы... Старался не за деньги, а для себя. Посмотрел, как этот камень снял самый известный американец и захотел сделать лучше. По признанию экспертов, знакомых с историей и идеей создания этой огранки, у меня это получилось. :)
Благодарю за понимание, Андрей!
Как я уже говорил, снимал только для себя. Тузлуков использует фото, сделанное Tino Hammid. Мой вариант он не покупал. Ведь тебе наверняка известно, как они "любят" расставаться с деньгами... :) Но то, что оценил, несомненно, он с удовольствием "делится" этой картинкой в Facebook и показывает её своим клиентам.
Комментарии пользователей
Не нравится, два одинаковых предмета с одной массой на одном формате всегда смотрятся не очень.
Милейший, каждый имеет право на собственное мнение, но каждый адекватный человек решает, где его уместно озвучивать. С таким же успехом Вы могли бы критиковать балет, классическую музыку, или квантовую физику... ;-)
На таких, как Вы не принято обижаться. Мне не понятно только одно — зачем подставляться и изобличать себя самого из-за такой хрени? Неужели это стоит того? Или весь расчёт на "цифровую анонимность"? Тем, кто заказывает помои в мой адрес, и в этот раз ничего не обломится. Снимки говорят сами за себя (для тех, кто в теме). А "чугунами" меня уже давно не удивить! Те, кто в теме, принимают их, как знак особого качества! :-)
Разумеется, что я говорю о рекламной съёмке драгоценных камней и ни о чём более...
Я вас не знаю, не хочу чтобы от вас мне что то "обламывалось". Просто высказал своё мнение этот сайт для того и существует. Извините если обидел.
Есть открытые сайты, например, по прикладной математике, или химии, есть медицинские и другие сайты. Вы и там оставляете своё мнение? Любое аргументированное мнение от тех, кто знает предмет обсуждения не по-наслышке, я всегда принимаю с благодарностью, т.к. постоянно продолжаю учиться. Но, почему-то, чаще всего, решаются писать именно такие "умники"... :-)
Чтобы быть понятым правильно, я уточню, на всякий случай, что здесь я показываю свою работу, только как фотограф, а не как дизайнер, создающий законченные публикации с помощью "сырья", которое я делаю. Рекламное фото, это не художественное творчество, а ремесло, результаты которого используются другими профессионалами, работающими над проектом. Если есть аргументированные претензии к моей части работы - фотосъёмке, то я готов их выслушать.
Сергей, камни выглядят просто потрясающе! Я же правильно понимаю, что на съемку с постобработкой ушло намного больше времени чем на огранку камня? Весной пришлось отсмотреть тысячи фотографий камней с фантазийной огранкой и ничего близкого к твоим съемкам увидеть не довелось. Догадываюсь, что помимо технических навыков это просто титанический труд и терпение. С уважением!
Благодарю, Иван! Ты — один из немногих оставшихся в теме. Пожалуй, на весь комплекс работ с двумя ракурсами времени и впрямь ушло больше, чем на огранку! Точно не учитывал, но где-то около двух недель работы... Старался не за деньги, а для себя. Посмотрел, как этот камень снял самый известный американец и захотел сделать лучше. По признанию экспертов, знакомых с историей и идеей создания этой огранки, у меня это получилось. :)
Очень качественная картинка. Труда высококвалифицированного вложено просто немерено... . Надеюсь заказчик оценил.
Благодарю за понимание, Андрей!
Как я уже говорил, снимал только для себя. Тузлуков использует фото, сделанное Tino Hammid. Мой вариант он не покупал. Ведь тебе наверняка известно, как они "любят" расставаться с деньгами... :) Но то, что оценил, несомненно, он с удовольствием "делится" этой картинкой в Facebook и показывает её своим клиентам.
Космос!