(4) Е.М. (Katrish): ту убил... она без нижней части была, если помните, вместо нее кот висит)))... так что можно сказать, что репост... точнее вторая попытка... первую я себе не зачел)))....
Хорошо получилось, Игорь :) Помнится мы как раз про низ это фоты и говорили :)) Хотя я что-то не помню, чтобы тот вариант был так хорошо проработан :) Пересканировал что ли? 8-)
(5) Игорь Киричок: Ясно....
Технично хорошо получилось, качественно. Фактура камушков хорошо проработана. Молодец!
Сделал вот так: <показать кадр> и в ч/б.... хорошо.... но потом гляжу.... Адамс порвал бы за такое: <показать кадр> и <показать кадр> и <показать кадр>. Хотя это уже и за гранью моей техники и моего понимания. Но все же....
Объект съемки, имхо, не интересный.... извини, уж Игорь....
Могу еще добавить, что кадру не хватает пространства.... плосковатый он. Имхо, я рассчитал бы ГРИП так, что бы все за этим деревом <показать кадр> (т.е. вот это пространство <показать кадр>) размылось бы.... хотя понимаю, что в походных условиях это геморрой.
Пока все. Удачи!
Здорово, помню у тебя это место- хорошо что сделал кадр более крупно- достойное место и нескольких композиций...
Растительность классная- даже чем-то экзотическая, а вроде просто лопухи...
<показать кадр> как варинат для... размышлений что ли. Хорошая фотография, но мне не очень понятно, зачем нужно это <показать кадр> и это <показать кадр>. Но предложенный мной кварат не панацея (поэтому и предлагаю только как идею).
(10) Фокс: а чем тебе тень под камнем не нравится? что карточку пополам делит ... ну делит... а детальность там не потерялась .. артефакты -есть согласен.. главное что их нету на отпечатку 40х60)))))... вообще то.. эту картинку удалось впихнуть в 120 всего с 39% качества.. разрешение скана такое, что вот это<показать кадр> я могу на весь монитор вывалить.. что объект не интересный... не согласен ... уж извини.. в этой картинке многое плохо... композиционно, блики... ракрус не идиальный... но что сам объект не интересный - позволь не согласиться..))
(11) Olni: попытка другого прочтения картинки... та которая висела раньше, по компоновке малость отличалась...
(12) Fortuner: спасиб
(13) light DK: я там около 10 кадров сделал)))... рад что не забываете.
(14) Kadaver: я эту картинку вообще бы не резал... но воткнуть ее на сайт - сильно мелко выходит.. не видно деталей, да и лимит.. так что кадрирования здесь это просто попытка вычленить наиболее интересные моменты ...
а карточка довольно неудачная если чесно.. снималось без полярика и все бликует.. нет ровного тона... в итоге пестрит.. Спасиб , что не забываешь.
(9) godas:))))
(8) Na_tUsi_K-300: Спасиб)
(7) Садыков Вячеслав: это тот же скан.. просто тогда я его блюри... чем и поубивал все детали.. а буз них этот кадр не читается... здесь я решил уж лучше артефакты , чем мыло...
(6) Михаил Чупринин: да .. там хорошо было.. спокойно..)) (14) Kadaver: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=264027, это почти то что ты показал... видно что я порезал, и можно представить полный кадр.
(1) tanay: Но и снизу вверх: мокрыми скользкими каменными ступенями, навстречу стремительному потоку и ощутив его мощь - в спокойную роскошь той зелени.
Комментарии пользователей
кадр сверху вниз открывался:))))) здорово)))) надо еще приписку делать *смотреть сверху вниз!*)))))))))))
(1) tanay: soglasna:)
ochen krasivoe photo. otlichnaia kadrirovka i kachestvo.
красиво)
(4) Е.М. (Katrish): ту убил... она без нижней части была, если помните, вместо нее кот висит)))... так что можно сказать, что репост... точнее вторая попытка... первую я себе не зачел)))....
Приятное журчание
Хорошо получилось, Игорь :) Помнится мы как раз про низ это фоты и говорили :)) Хотя я что-то не помню, чтобы тот вариант был так хорошо проработан :) Пересканировал что ли? 8-)
Потрясающе красиво!
Припоминаю!
(5) Игорь Киричок: Ясно....
Технично хорошо получилось, качественно. Фактура камушков хорошо проработана. Молодец!
Сделал вот так: <показать кадр> и в ч/б.... хорошо.... но потом гляжу.... Адамс порвал бы за такое: <показать кадр> и <показать кадр> и <показать кадр>. Хотя это уже и за гранью моей техники и моего понимания. Но все же....
Объект съемки, имхо, не интересный.... извини, уж Игорь....
Могу еще добавить, что кадру не хватает пространства.... плосковатый он. Имхо, я рассчитал бы ГРИП так, что бы все за этим деревом <показать кадр> (т.е. вот это пространство <показать кадр>) размылось бы.... хотя понимаю, что в походных условиях это геморрой.
Пока все. Удачи!
Репост? Красиво... :))
Симпатично!
Здорово, помню у тебя это место- хорошо что сделал кадр более крупно- достойное место и нескольких композиций...
Растительность классная- даже чем-то экзотическая, а вроде просто лопухи...
<показать кадр> как варинат для... размышлений что ли. Хорошая фотография, но мне не очень понятно, зачем нужно это <показать кадр> и это <показать кадр>. Но предложенный мной кварат не панацея (поэтому и предлагаю только как идею).
(10) Фокс: а чем тебе тень под камнем не нравится? что карточку пополам делит ... ну делит... а детальность там не потерялась .. артефакты -есть согласен.. главное что их нету на отпечатку 40х60)))))... вообще то.. эту картинку удалось впихнуть в 120 всего с 39% качества.. разрешение скана такое, что вот это<показать кадр> я могу на весь монитор вывалить.. что объект не интересный... не согласен ... уж извини.. в этой картинке многое плохо... композиционно, блики... ракрус не идиальный... но что сам объект не интересный - позволь не согласиться..))
(11) Olni: попытка другого прочтения картинки... та которая висела раньше, по компоновке малость отличалась...
(12) Fortuner: спасиб
(13) light DK: я там около 10 кадров сделал)))... рад что не забываете.
(14) Kadaver: я эту картинку вообще бы не резал... но воткнуть ее на сайт - сильно мелко выходит.. не видно деталей, да и лимит.. так что кадрирования здесь это просто попытка вычленить наиболее интересные моменты ...
а карточка довольно неудачная если чесно.. снималось без полярика и все бликует.. нет ровного тона... в итоге пестрит.. Спасиб , что не забываешь.
(9) godas:))))
(8) Na_tUsi_K-300: Спасиб)
(7) Садыков Вячеслав: это тот же скан.. просто тогда я его блюри... чем и поубивал все детали.. а буз них этот кадр не читается... здесь я решил уж лучше артефакты , чем мыло...
(6) Михаил Чупринин: да .. там хорошо было.. спокойно..)) (14) Kadaver: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=264027, это почти то что ты показал... видно что я порезал, и можно представить полный кадр.
(1) tanay: (2) Sopho Nadareishvili: (3) Алекс JQ:
Спасибо, ребята. Рад что зашли.
<показать кадр>кадрирование, которое мне тож очень нравится
(18) Игорь Киричок: так и мне по душе...!
(19) Smok S: вот здесь :
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=283688
этот фрагмент покрупнее и по детальнее..))... если интересно))
<показать кадр> Игорь, крутил ее так и сяк...:)))
и нужно оформление .. работа тогда смотриться законченной. В целом понравилась работа.
(1) tanay: СОГЛАСНА!
ВОДИЧКА ПРОСТО ЖИВАЯ.
Вот не разу в таких местах не бывал, - всё как то банально - пляжи да картофельные поля :)))
здорово)
(1) tanay: Но и снизу вверх: мокрыми скользкими каменными ступенями, навстречу стремительному потоку и ощутив его мощь - в спокойную роскошь той зелени.
любишь ты водопадики)))
Приятно и... прохладно.
ну вот хоть тресни, люблю я твои водопадики