вы имеете ввиду перспективу? Не всегда необходимо исправлять перспективу... иногда нужно оставлять так как есть... а завалов тут нет.... спасибо за комментарий!
Повторюсь. Не всегда нужно и правильно исправлять перспективу зданий... когда исправляешь перспективу, то идет искривление зданий. Пропорция здания меняется. И не всегда это является красивым. Бывают случаи когда при правлении кривизны зданий, начиная править линии теряется какая-то часть здания, что не есть хорошо (хотя конечно - это ошибка при съемке. если снято к краю кадра). Но иногда всё-таки я безусловно правлю кривизну линий, но не всегда. Это лишь частное т.е. моё мнение. Спасибо за рецензию.
Наверное, меня плохо учили в школе геометрии)) Я так понимаю, перспектива - это зрительное уменьшение предмета при удалении его от зрителя... (или что-то в этом роде).. А завалы к перспективе имеют весьма косвенное отношение, и создаются они несовершенством оптики (дисторсия). Я все это к тому, что при любой перспективе вертикаль все-же наверное остается вертикалью... Это если подойти близко-близко к небоскребу и посмотреть вверх, возможно там покажется, что вертикали сходятся ближе к небу (то есть боковые ребра здания), а если на то же ребро (отдельно взятое) посмотреть со стороны - оно будет строго вертикально, в противном случае все башни, снятые со стороны были-бы завалены в ту или другую сторону...) Слева стоит здание в лесах - у него все окна (да и леса) отклонены от вертикали да и справа фонари на тумбах клонятся ко входу.. Но завалы и кривизна линий - это не одно и то же. Кривизна также создается оптикой (подушко-бочкообразность) и правится, тем более думаю что для Вашего китового объектива кривизна в ACR правится одним щелчком мыши, а вот с завалами посложнее, тут Корсикано с одной девушкой мне целую лекцию прочитали, как увеличить площадь снимка, чтобы было место для борьбы с завалами)) Фантазерка, Вы уж не воспринимайте наше с Володей старческое брюзжание так близко к сердцу !! Вы Автор - Вам решать !!
Ну почему не воспринимать ваши замечания? Наоборот я вам очень благодарна, за то, что вы критикуете и рассуждаете под моей фотографией... Из вашей критики я беру что-то важное и нужное для себя... мне также интересно с вами поспорить... в любом случае вам большое спасибо т.к. автор всегда немного с предубеждением смотрит на свои работы, а мне важен взгляд со стороны. В конце концов мы занимаемся фотографией не только для себя. Кстати, меня Александрой зовут :) Заходите, всегда вам рада.
Комментарии пользователей
ОтличнО!
+Н ! С завалами по краям принципиально не боретесь?)
вы имеете ввиду перспективу? Не всегда необходимо исправлять перспективу... иногда нужно оставлять так как есть... а завалов тут нет.... спасибо за комментарий!
а перспектива -это не завалы?Я бы поборолся все же?имхо
Повторюсь. Не всегда нужно и правильно исправлять перспективу зданий... когда исправляешь перспективу, то идет искривление зданий. Пропорция здания меняется. И не всегда это является красивым. Бывают случаи когда при правлении кривизны зданий, начиная править линии теряется какая-то часть здания, что не есть хорошо (хотя конечно - это ошибка при съемке. если снято к краю кадра). Но иногда всё-таки я безусловно правлю кривизну линий, но не всегда. Это лишь частное т.е. моё мнение. Спасибо за рецензию.
:))
Наверное, меня плохо учили в школе геометрии)) Я так понимаю, перспектива - это зрительное уменьшение предмета при удалении его от зрителя... (или что-то в этом роде).. А завалы к перспективе имеют весьма косвенное отношение, и создаются они несовершенством оптики (дисторсия). Я все это к тому, что при любой перспективе вертикаль все-же наверное остается вертикалью... Это если подойти близко-близко к небоскребу и посмотреть вверх, возможно там покажется, что вертикали сходятся ближе к небу (то есть боковые ребра здания), а если на то же ребро (отдельно взятое) посмотреть со стороны - оно будет строго вертикально, в противном случае все башни, снятые со стороны были-бы завалены в ту или другую сторону...) Слева стоит здание в лесах - у него все окна (да и леса) отклонены от вертикали да и справа фонари на тумбах клонятся ко входу.. Но завалы и кривизна линий - это не одно и то же. Кривизна также создается оптикой (подушко-бочкообразность) и правится, тем более думаю что для Вашего китового объектива кривизна в ACR правится одним щелчком мыши, а вот с завалами посложнее, тут Корсикано с одной девушкой мне целую лекцию прочитали, как увеличить площадь снимка, чтобы было место для борьбы с завалами)) Фантазерка, Вы уж не воспринимайте наше с Володей старческое брюзжание так близко к сердцу !! Вы Автор - Вам решать !!
Ну почему не воспринимать ваши замечания? Наоборот я вам очень благодарна, за то, что вы критикуете и рассуждаете под моей фотографией... Из вашей критики я беру что-то важное и нужное для себя... мне также интересно с вами поспорить... в любом случае вам большое спасибо т.к. автор всегда немного с предубеждением смотрит на свои работы, а мне важен взгляд со стороны. В конце концов мы занимаемся фотографией не только для себя. Кстати, меня Александрой зовут :) Заходите, всегда вам рада.
Великолепная работа!!!+Х+Т
Нравится!