Это правда )) Заводы стоят , одни фотографы. Причём самое печальное в том, что "фотохудожников" столько, что они жрут друг друга , как пауки в банке. Листаешь сайт , масса хороших фотографий с кучей дизлайков . Это ведь не лень людям желчью от зависти брызгать на других.
Спасибо ! Взаимно и Вас с праздником!
Я с Вами согласен, иногда лучшей комплимент от дурака , это его критика. Дизлайк и лайк в данном случае рассматриваю, как общепринятые инструменты в общении . Ну скажем, что дизлайк близок по эмоциональному содержанию к матерному и неприятному слову. Конечно это несёт негативный заряд, человек очевидно не улыбнётся. Ведь это всегда неприятно от незнакомых людей. Я например не ставлю дизлайков принципиально дабы не рушить себе карму и не вызывать таким пустяком чужого омрачения. Тут ничего нового или сложного , так многие считаю и многие эти пользуются дабы ту самую желчь брызнуть .
Про толпу в точку . А про дизлайки Вы меня совершенно точно поняли ,я против того, чтобы они были . Ничего хорошего они не несут . Воспитанный и умный человек , никогда не даст волю невежеству в оценке того, что он посчитал не достаточно хорошим. Всё ведь относительно и временно , иногда и личное мнение может измениться , таким образом, что станет стыдно за себя вчерашнего .
Не согласен, хотя сам их не ставлю (но считаю, что это не правильно).
Должна быть возможность выражать не только восторг, но и несогласие. Да и полезно: щука на то и есть, чтобы карась не дремал.
Другое дело, что надо научиться воспринимать спокойно и конструктивно, понимая, что если не нравится, то не обязательно работа плохая. Сколько шедевров освистывалось.
Кстати, за пустые работы чугуны ставят редко - обычно проходят мимо.
А если поставили - уже хорошо - значит не остались равнодушны.
И когда стыдно за себя вчерашнего - тоже нормально.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
!!!
Эти фотографы всех достали !
Это правда )) Заводы стоят , одни фотографы. Причём самое печальное в том, что "фотохудожников" столько, что они жрут друг друга , как пауки в банке. Листаешь сайт , масса хороших фотографий с кучей дизлайков . Это ведь не лень людям желчью от зависти брызгать на других.
Комментарий был удалён
Спасибо ! Взаимно и Вас с праздником!
Я с Вами согласен, иногда лучшей комплимент от дурака , это его критика. Дизлайк и лайк в данном случае рассматриваю, как общепринятые инструменты в общении . Ну скажем, что дизлайк близок по эмоциональному содержанию к матерному и неприятному слову. Конечно это несёт негативный заряд, человек очевидно не улыбнётся. Ведь это всегда неприятно от незнакомых людей. Я например не ставлю дизлайков принципиально дабы не рушить себе карму и не вызывать таким пустяком чужого омрачения. Тут ничего нового или сложного , так многие считаю и многие эти пользуются дабы ту самую желчь брызнуть .
Комментарий был удалён
Про толпу в точку . А про дизлайки Вы меня совершенно точно поняли ,я против того, чтобы они были . Ничего хорошего они не несут . Воспитанный и умный человек , никогда не даст волю невежеству в оценке того, что он посчитал не достаточно хорошим. Всё ведь относительно и временно , иногда и личное мнение может измениться , таким образом, что станет стыдно за себя вчерашнего .
Не согласен, хотя сам их не ставлю (но считаю, что это не правильно).
Должна быть возможность выражать не только восторг, но и несогласие. Да и полезно: щука на то и есть, чтобы карась не дремал.
Другое дело, что надо научиться воспринимать спокойно и конструктивно, понимая, что если не нравится, то не обязательно работа плохая. Сколько шедевров освистывалось.
Кстати, за пустые работы чугуны ставят редко - обычно проходят мимо.
А если поставили - уже хорошо - значит не остались равнодушны.
И когда стыдно за себя вчерашнего - тоже нормально.