К сожалению, высокая детализация снимка и мой _низкий статус_ не позволяет мне опубликовать фотографию высокого качества (не хватает килобайтов). А в жизни снимок выглядит безупречно. Модель - Юлия Иринина (www.photojulia.ru)
3451человек
Загружена 27.09.2004 13:32Рубрика «Гламур»Фотоаппарат Pentax Optio S
Да уж. Честно говоря, мнения высказанные здесь в превалирующем большинстве меня обескуражили. Я всегда считал, что публика на фото.сайте намного более гибкая и подвижная, а оказалась, примерно такая же, как и остальное общество _от искусства далекое_. Когда я оформил, помню, крайне попсовую работу - на нее пришли посмотреть тысячи человек, а как только что-то стоящее - вот такие нелестные отзывы. Спасибо тем, кто понял тонкое.
(22) Игорь Шпигельман: Честно говоря, не совсем увязываю приведенный комментарий и то, что я сказал. Видимо, речь идет о том, что я обвинил здешнюю публику (не всю, конечно, массу) в отсутствии вкуса, а вы приводите контраргумент. Проблема нашего фотообщества (как, в прочем, и остальногообщества) в том, что у мы все тащим Советский консервативный способ за собой, а конкретно - все снимаем по-старинке: *вот Галя, а вот мы с Димоном*. Такой *классический* подход тормозит наше развитие на годы назад! Я видел хорошие дорогие книги европейских фотографов - в книге пятилетней давности снимают так, как у нас не снимают до сих пор! И чем мы гордимся? Классическим подходом? Или стопроцентной эволюцией? Мы просто объясняем нашу тугодумность! Вот конкретное фото: ПРЕКРАСНАЯ НЕЖНАЯ ДЕВУШКА в СОВЕРШЕННО НЕОБЫЧНОМ ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ ФОТО ВИДЕ! И я, конечно, не хочу сказать, что я двигаю фотокультуру! Мои снимки так же далеки от высокого искусства, как наш фото-пром от зарубежного! Я просто хочу сказать: *когда я выставляю снимок похожий на миллионы других снимков, все приходят и отмечают высокую художественность, а когда выставляю что-то нестандартное, происходит то, что происходит на этой странице*. И в литературе то же самое. С уважением, Александр N.
не хватает жарко-полящего солнца Испании...и угла к-нить дома.*)
Аноним8 October 2004, 21:55:24
Критику И. Шпигельману.
Наверное, все эти художники к этому времени закончили свой тернистый путь и собственно – прекратили ими быть, как и автор рецензии, как мне кажется. Потому как именно сам путь и есть объект того самого поиска, а его конец – есть просто конец-финиш. Я не верю в то, что эволюция в развитии моего личного вкуса может, когда-либо достичь какого-то апогея. Я вдруг осознаю, что все, что я для себя вывел ранее – это бред собачий? Я правильно Вас понял? Обрету вдруг истинные ценности и все такое. Сомневаюсь, это произойдет лишь в случае – если то или иное искусство, о котором я грежу, вдруг станет для меня не интересно, я осознаю, что все новое и непривычное вызывает во мне отторжение. Но пока, слава богу, все иначе – чем дальше я знакомлюсь, тем больше мой интерес и картина моя шире. Тут главное не останавливаться и не делать выводов заранее, просто продолжать путь. Не верю я в «истинные ценности». Поэтому выкиньте нафик подобные развернутые комментарии о ваших глубочайших открытиях молодости. И в «нравится - не нравиться» не верю, верю только в «знаю – не знаю», «понимаю – не понимаю».
А фото – инсталляция. Александр, тебе надо было еще рядом приложить фотографию невольных зрителей этого перформанса, прикинь какой эффект бы был. :)
Представь себе какого-нить Игоря Шпигельмана который случайно бы проходил мимо и взгляд его обратился бы к действу. Мы бы все долго улыбались вслед его тогдашним комментариям о его долгом и тернистом пути. Никого не хотел обидеть :)
Это не зритель смеется над позой модели, а модель смеется над зрителем. Юля достаточно красива чтобы предстать на сотне других фото, представляя свою натуру в более завораживающем и простом ключе, однако может позволить себе и это. Я вижу это именно так. Да здравствует разнообразие и кыш на ценности.
Александр N:
Очень интересная дискуссия! Жалко, что только единицы из тысяч фотографий здесь рождают что-то подобное. И дело даже не в фото, а в том, что за ним следует...
В какой-то мере я согласен и с Александром и с Игорем.
Хоты за работу ещё не признак мастерства. Но если художник не может не творить, то он будет рано или поздно вознагражден жизнью.
А ценности - они есть или должны быть, у каждого. Разные! А у Нас, к сожалению, они очень одинаковые или их нет вообще.
Аноним17 January 2005, 14:12:25
На мой взгляд фотка по замыслу интересная, конечно, но я не верю, что стоит вот эта девушка так и курит, что просто шла, да она и не курит вовсе... Ехали мимо, остановились, поставили, сняли... Но сняли серьёзно, а вот(к комментарию 31)фотка с лицом невольных зрителей, уже всё для себя открывших, понявших и успокоевшихся, как Шпигельман, или вечно ищущих были бы просто супер.
Комментарии пользователей
Zhestoko i interesno.
...какая жесть...
mda...nravitsja vulgarnost'.....
есть какой то вызов в фотографии ..в самой позе девушки ... вернулась в провинцию из города но не смирилась ...
КАШМАР!!!
!!..))) классно
Действительно, грязь...
общее впечатление от картины - неприятное и омерзительное. лучше смотрится в чб.
да, что=то не очень
а что она делает?
(11) Павел Гонтарь (pitbul): действительно, что ?
mda .. svoeobrazno ... no ne bezobrazno :)
Да уж. Честно говоря, мнения высказанные здесь в превалирующем большинстве меня обескуражили. Я всегда считал, что публика на фото.сайте намного более гибкая и подвижная, а оказалась, примерно такая же, как и остальное общество _от искусства далекое_. Когда я оформил, помню, крайне попсовую работу - на нее пришли посмотреть тысячи человек, а как только что-то стоящее - вот такие нелестные отзывы. Спасибо тем, кто понял тонкое.
(15) Александр N: на самом деле, Саша, не расстраивайся - это факт известный :)
фотка мне понравилась экспрессией
она живая...
молодца!
(15) Александр N: Экспрессионизм – штука сложная (тонкая). именно по этому мало Рока, Heavy Mettle и т.д. и много попсы. :)
Попса правит миром:)
(11) Курю и чешу живот ;))))
И все же люди делят все на черное и белое, а жаль...
(22) Игорь Шпигельман: Честно говоря, не совсем увязываю приведенный комментарий и то, что я сказал. Видимо, речь идет о том, что я обвинил здешнюю публику (не всю, конечно, массу) в отсутствии вкуса, а вы приводите контраргумент. Проблема нашего фотообщества (как, в прочем, и остальногообщества) в том, что у мы все тащим Советский консервативный способ за собой, а конкретно - все снимаем по-старинке: *вот Галя, а вот мы с Димоном*. Такой *классический* подход тормозит наше развитие на годы назад! Я видел хорошие дорогие книги европейских фотографов - в книге пятилетней давности снимают так, как у нас не снимают до сих пор! И чем мы гордимся? Классическим подходом? Или стопроцентной эволюцией? Мы просто объясняем нашу тугодумность! Вот конкретное фото: ПРЕКРАСНАЯ НЕЖНАЯ ДЕВУШКА в СОВЕРШЕННО НЕОБЫЧНОМ ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ ФОТО ВИДЕ! И я, конечно, не хочу сказать, что я двигаю фотокультуру! Мои снимки так же далеки от высокого искусства, как наш фото-пром от зарубежного! Я просто хочу сказать: *когда я выставляю снимок похожий на миллионы других снимков, все приходят и отмечают высокую художественность, а когда выставляю что-то нестандартное, происходит то, что происходит на этой странице*. И в литературе то же самое. С уважением, Александр N.
(24) Игорь Шпигельман: Ну хорошо, с этим спорить не буду. Не впечатлила Вас моя карточка, могу только развести руками. Буду трудиться дальше.
Durty - сокращение от durability - выносливость, живучесть (англ.)
(20) Den: хихик ;) перепутала слова - HEAVY METALL ( типа не "тяжелый метал", а хреновый характер).
(25) Александр N: ещё как впечатлила !! :)
очень понравился коммент 24.
четко выразился человек
Не вижу ничего особенного в этом комментарии!
не хватает жарко-полящего солнца Испании...и угла к-нить дома.*)
Критику И. Шпигельману.
Наверное, все эти художники к этому времени закончили свой тернистый путь и собственно – прекратили ими быть, как и автор рецензии, как мне кажется. Потому как именно сам путь и есть объект того самого поиска, а его конец – есть просто конец-финиш. Я не верю в то, что эволюция в развитии моего личного вкуса может, когда-либо достичь какого-то апогея. Я вдруг осознаю, что все, что я для себя вывел ранее – это бред собачий? Я правильно Вас понял? Обрету вдруг истинные ценности и все такое. Сомневаюсь, это произойдет лишь в случае – если то или иное искусство, о котором я грежу, вдруг станет для меня не интересно, я осознаю, что все новое и непривычное вызывает во мне отторжение. Но пока, слава богу, все иначе – чем дальше я знакомлюсь, тем больше мой интерес и картина моя шире. Тут главное не останавливаться и не делать выводов заранее, просто продолжать путь. Не верю я в «истинные ценности». Поэтому выкиньте нафик подобные развернутые комментарии о ваших глубочайших открытиях молодости. И в «нравится - не нравиться» не верю, верю только в «знаю – не знаю», «понимаю – не понимаю».
А фото – инсталляция. Александр, тебе надо было еще рядом приложить фотографию невольных зрителей этого перформанса, прикинь какой эффект бы был. :)
Представь себе какого-нить Игоря Шпигельмана который случайно бы проходил мимо и взгляд его обратился бы к действу. Мы бы все долго улыбались вслед его тогдашним комментариям о его долгом и тернистом пути. Никого не хотел обидеть :)
Это не зритель смеется над позой модели, а модель смеется над зрителем. Юля достаточно красива чтобы предстать на сотне других фото, представляя свою натуру в более завораживающем и простом ключе, однако может позволить себе и это. Я вижу это именно так. Да здравствует разнообразие и кыш на ценности.
Сильная работа!
я бы назвал dirty )
Александр N:
Очень интересная дискуссия! Жалко, что только единицы из тысяч фотографий здесь рождают что-то подобное. И дело даже не в фото, а в том, что за ним следует...
В какой-то мере я согласен и с Александром и с Игорем.
Хоты за работу ещё не признак мастерства. Но если художник не может не творить, то он будет рано или поздно вознагражден жизнью.
А ценности - они есть или должны быть, у каждого. Разные! А у Нас, к сожалению, они очень одинаковые или их нет вообще.
На мой взгляд фотка по замыслу интересная, конечно, но я не верю, что стоит вот эта девушка так и курит, что просто шла, да она и не курит вовсе... Ехали мимо, остановились, поставили, сняли... Но сняли серьёзно, а вот(к комментарию 31)фотка с лицом невольных зрителей, уже всё для себя открывших, понявших и успокоевшихся, как Шпигельман, или вечно ищущих были бы просто супер.
Забавная работа! ТОлько качество, обработка или джпег съевший все...не нравится критически...