Эх! И бывают же шалунишки, которые ничего с собой не могут поделать, дай только попроказничать. И ведь накрутят клубков интриг, что самим потом не распутать, и хватаются потом они за голову, да поздно... А что самое забавное, они приходят в восторг оттого, что натворили…
Чем не актер шекспировских комедий?
Чем не герой, сошедший к нам с холста?
Или сатир мифических историй?
Иль житель леса – сказочного сна?
P.S. Шум-зерно являются преднамеренным эффектом.
Смотреть фотографию на черном фоне.
Был бы герой шекспировских комедий НО...
Первое "НО" в глазах нет сумасшествия... а по сюжету думаю оно быть не то что долно, а просто обязано=( Если бы он хотя бы ровно смотрел... + мне кажется он слишком скосил глаза неестственно так люди не смотрят, а если смотрят то редко, и интуитивно голова должно уже начинать поворачиватся в сторону взгляда...
Второе "НО" создается чувство какой то симметрии как вертикальной (Глаза модели ровно по центру кадра) так и горизонтальной (Линия носа по центру кадра) какой то портретный крест убивающий композицию напроч
Третье "НО" руки с ними полная беда либо стоило зум отдалить, если фикс фокусное отойти, или вообще откадрировать аккуратнее, такое ощущение что руки вообще не его.
Четвертое "НО" Цвет рук и щек, ваще какая то фигня (Щеки как в помаде, руки кислотно-желтые)
И подпись делай поменьше отвлекает, посмотри как художники работы подписывают меленько в уголочке, а ты забабахала так как будто это часть фото, либо на рамке подписывайся.. я вообще подписываюсь с обратной стороны=)
Сказать честно, мне не понравилось. Но, вобщем, это фото доволно таки правдиво отображает некоторые современные театральные действа - они то как раз мне и не по душе.
блин, все хорошо, настроение есть, но ни фига я не понял смысла шума-зерна... не помню какое фото по счёту вижу на ФС с зерном, но ни на одном не понравилось...
Что касается "преднамеренного эффекта", то так можно все что угодно обозвать, главное чтоб он был бы ещё и продуманным... к месту... все имхо...
ЗЫ: И вообще обидно - все стараешься с шумом бороться, убираешь его, а кто-то наоборот на чистенькую фото добавляет... зачем?.. непонятно...
(4) Glor: Ух! Сколько "НО", но каких!!! Спасибо большое за подробный разбор. СПАСИБО!!!
(5) GRey.I: Спасибо за откровенность :-)
(6) Kooker: Я зерно не специально (в данном случае) добавляла...я его оставила. Честно признаться, мне пришлось покапаться в настройках манитора. Дома все миленько получилось и желтых рук небыло, а когда на работе открыла...МА-МААААА!!! Эх незадача :-(
Комментарии пользователей
Чем не актер шекспировских комедий?
Чем не герой, сошедший к нам с холста?
Или сатир мифических историй?
Иль житель леса – сказочного сна?
P.S. Шум-зерно являются преднамеренным эффектом.
Смотреть фотографию на черном фоне.
"Лесной царь"...вот если бы тот мальчик повзрослел...
(2) elrick: о-о-о-о! А зачем?..
Был бы герой шекспировских комедий НО...
Первое "НО" в глазах нет сумасшествия... а по сюжету думаю оно быть не то что долно, а просто обязано=( Если бы он хотя бы ровно смотрел... + мне кажется он слишком скосил глаза неестственно так люди не смотрят, а если смотрят то редко, и интуитивно голова должно уже начинать поворачиватся в сторону взгляда...
Второе "НО" создается чувство какой то симметрии как вертикальной (Глаза модели ровно по центру кадра) так и горизонтальной (Линия носа по центру кадра) какой то портретный крест убивающий композицию напроч
Третье "НО" руки с ними полная беда либо стоило зум отдалить, если фикс фокусное отойти, или вообще откадрировать аккуратнее, такое ощущение что руки вообще не его.
Четвертое "НО" Цвет рук и щек, ваще какая то фигня (Щеки как в помаде, руки кислотно-желтые)
И подпись делай поменьше отвлекает, посмотри как художники работы подписывают меленько в уголочке, а ты забабахала так как будто это часть фото, либо на рамке подписывайся.. я вообще подписываюсь с обратной стороны=)
Сказать честно, мне не понравилось. Но, вобщем, это фото доволно таки правдиво отображает некоторые современные театральные действа - они то как раз мне и не по душе.
блин, все хорошо, настроение есть, но ни фига я не понял смысла шума-зерна... не помню какое фото по счёту вижу на ФС с зерном, но ни на одном не понравилось...
Что касается "преднамеренного эффекта", то так можно все что угодно обозвать, главное чтоб он был бы ещё и продуманным... к месту... все имхо...
ЗЫ: И вообще обидно - все стараешься с шумом бороться, убираешь его, а кто-то наоборот на чистенькую фото добавляет... зачем?.. непонятно...
(4) Glor: Ух! Сколько "НО", но каких!!! Спасибо большое за подробный разбор. СПАСИБО!!!
(5) GRey.I: Спасибо за откровенность :-)
(6) Kooker: Я зерно не специально (в данном случае) добавляла...я его оставила. Честно признаться, мне пришлось покапаться в настройках манитора. Дома все миленько получилось и желтых рук небыло, а когда на работе открыла...МА-МААААА!!! Эх незадача :-(
(8) KateYel: Спасиииииибо!!! Прям бальзам на сердце. А с фото поработать надо. Это уж точно!!! С-П-А-С-И-Б-О!!!!!!!
Забавно! А что если зернистость немного увеличить? 8))
intiresni kadr.daje ochen
(11) Franz@: Можно и так :-))))))))))))))) СПАСИБО!!!
(12) tinatini: С-П-А-С-И-Б-О!!!
Картина маслом. Такие "музейные" интонации в портрете. Хорошо, понравилось!
Текст справа и слева различны, но...
сатир это уж точно козлиных ножек не хватает
(14) Huldra: ОЧ РАДА!!!
(15) Malcho: ??
(16) Captain_JeK: Да, но только не на таком плане :-))))))))))
цвета очень картинно и сама карточка не оставит без внимания!