Сначала это был храм, потом краеведческий музей.. Теперь вновь отреставрированный действующий храм Святой Троицы.
Друзья, НЕ СУДИТЕ СТРОГО... первый опыт редактирования фото... сама всё вижу :-)...
здание действительно красивое. только сложность в том, что всё опутано проводами и рекламой... центр города и... сплошная анархия в этом плане... спасибо за внимание...
нет... первый раз использовала фоторедактор (не знаю точно, как называется) и немного переусердствовала... завалила и затемнила... а стоит на прямой поверхности... только уважаю мнение людей и не хочется теперь удалять с их комментариями... это еще одна ступенька в моем развитии.. ;-)
Если быть более точным - фото слишком передержано (кресты например потерялись, порвались на фоне неба), завал - вы правильно сказали. Ну и как по мне (это уже мои личные предпочтения, не претендующие на истину) - я-бы взял на пару сантиметров по шире по бокам. Про удаление понимаю, у самого есть такое.
тоже полностью соглашусь с вашим мнением.. кресты изначально плохо видны были и при редактировании они стали немного выделяться.. а урезала бока, т.к. справа остановка вся в рекламе... и поэтому решила удалить.. очень сложно фотографировать его, так как все небо в проводах, в рекламных стендах и очень оживленная улица в смысле транспорта.. развязка..
прочитав этот комментарий я улыбнулась.. вспомнила поездку в Латвию... перед Домским собором проводила съемку какая-то группа.. и были бесконечные повторы и перезаписи.. мы наблюдали.. и тут один из смотрящих, начинает рассказывать, как он снимал Людмилу Гурченко.. он попросил разрешения ее сфотографировать, только она отказала.. но он был очень настойчивым и уговорил её.. потом она минут 15 ему позировала и предложила выслать ей эти фото.. на что он ответил: у меня даже пленки нет, я просто тренировался... я не знаю, может это байка с длинной бородой, только мы смеялись тогда до слез.. и я улыбаюсь, думая о том, как буду снимать храм... с маленьким мобильным, останавливая движение транспорта на оживленной улице.. приседая, ловя интересный ракурс... :-) Я попробую...
:-) Шутки шутками, но зачастую хороший кадр здания стоит пары часов хождения вокруг него и 50ти разных вариантов кадра. Вот этот кадр например: http://img-c.photosight.ru/a0a/4790427_large.jpg имеет несколько вариантов, для некоторых из которых мной тормозилось движение по полосе (точнее выбирал момент красного светофора, в наглую ставил штатив на проезжей части и делал 15-20 секундный кадр, после чего быстро со штативом убегал.
А кадр сделанный без труда - чаще всего соответствующие оценки и вызывает. Правда у тех, кто оценивает снимок, а не здание.
очень интересное фото получилось.. о чем говорит ваш профессионализм и чутье... :-) я понимаю, что все нарабатывается, если для этого есть хоть какие-то предпосылки..
Комментарии пользователей
Масштабный! Нравится!
спасибо!!!
Благословенно!!!!!
БлагоДарю... :-)
Интересная архитектура! +О
здание действительно красивое. только сложность в том, что всё опутано проводами и рекламой... центр города и... сплошная анархия в этом плане... спасибо за внимание...
Он видимо на горе стоит ?
нет... первый раз использовала фоторедактор (не знаю точно, как называется) и немного переусердствовала... завалила и затемнила... а стоит на прямой поверхности... только уважаю мнение людей и не хочется теперь удалять с их комментариями... это еще одна ступенька в моем развитии.. ;-)
Если быть более точным - фото слишком передержано (кресты например потерялись, порвались на фоне неба), завал - вы правильно сказали. Ну и как по мне (это уже мои личные предпочтения, не претендующие на истину) - я-бы взял на пару сантиметров по шире по бокам. Про удаление понимаю, у самого есть такое.
тоже полностью соглашусь с вашим мнением.. кресты изначально плохо видны были и при редактировании они стали немного выделяться.. а урезала бока, т.к. справа остановка вся в рекламе... и поэтому решила удалить.. очень сложно фотографировать его, так как все небо в проводах, в рекламных стендах и очень оживленная улица в смысле транспорта.. развязка..
Искать ракурс, что-бы остановка и провода вписались в композицию.
прочитав этот комментарий я улыбнулась.. вспомнила поездку в Латвию... перед Домским собором проводила съемку какая-то группа.. и были бесконечные повторы и перезаписи.. мы наблюдали.. и тут один из смотрящих, начинает рассказывать, как он снимал Людмилу Гурченко.. он попросил разрешения ее сфотографировать, только она отказала.. но он был очень настойчивым и уговорил её.. потом она минут 15 ему позировала и предложила выслать ей эти фото.. на что он ответил: у меня даже пленки нет, я просто тренировался... я не знаю, может это байка с длинной бородой, только мы смеялись тогда до слез.. и я улыбаюсь, думая о том, как буду снимать храм... с маленьким мобильным, останавливая движение транспорта на оживленной улице.. приседая, ловя интересный ракурс... :-) Я попробую...
:-) Шутки шутками, но зачастую хороший кадр здания стоит пары часов хождения вокруг него и 50ти разных вариантов кадра. Вот этот кадр например: http://img-c.photosight.ru/a0a/4790427_large.jpg имеет несколько вариантов, для некоторых из которых мной тормозилось движение по полосе (точнее выбирал момент красного светофора, в наглую ставил штатив на проезжей части и делал 15-20 секундный кадр, после чего быстро со штативом убегал.
А кадр сделанный без труда - чаще всего соответствующие оценки и вызывает. Правда у тех, кто оценивает снимок, а не здание.
очень интересное фото получилось.. о чем говорит ваш профессионализм и чутье... :-) я понимаю, что все нарабатывается, если для этого есть хоть какие-то предпосылки..
Красивый храм! Величественный!
солидный... спасибо!