2 - перевод в ч/б и поднятие контраста и аркостей кривыми по избранным участкам
3 - создание слоя из размытого оригинала
4 - наложение цветного слоя на ч/б в режиме “color” с непрозрачностью в 68%
.
Как видите, цвета-то настоящие, а яркости – другие )
.
.
.
Подробности обработки фото «Желтая Земля».
.
Сьемка: сделано без постановки в заповеднике Бедленды.
.
Отбор: отобран предпоследний из 8 кадр, т.к. другие не были так лаконичны (там еще люди были...
.
1. Оригинал: оригинал снят в обычном режиме (детали на основном нике)
.
2. Уже много раскрашивал вручную ИК снимков, а теперь вот подумал – а почему бы не рескрасить обычный ч/б снимок, и почему бы сделать это не вручную, а его собственными цветами?
.
3. Размытие цветного оригинала: Просто для достижения в #4 эффекта ручного раскраса, а иначе выходит почти сам оригинал.
.
4. Последние штрихи: Наложил #3 на #2 в режиме колор. Обьединил слои. Добавил чуток film grain. Берном и доджем прошел по лицу и платью для повышения контраста. Результат: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=623942&ref=author
Весьма поучительно, и полезно, и интересно!
Мне иногда тоже приходят в голову такие идеи, как опубликовать весь рабочий процесс. Ведь это куча полезного материала. У меня все переходные картинки остаются пылиться в рабочих файлах, а ведь некоторые из них гораздо интереснее конечного оригинала. Спасибо за творчество!
(11) mmi: совершенно возможно, т.к. у каждого свой вкус и свои ожидания. Последний снимок, по моему мнению, намного драматичнее и художественее, первый же - точнее и ближе к реальности. Смотря какая цель, в общем...
На последнем снимке единственное, что смущает меня, это высветленная, практически высвеченная кофта. Зачем?
Сама обработка интересна, познавательно и полезно, спасибо! :)
(16) Ptaxa: (18) HEKTOR: все это, конечно дело вкуса и цели, очень рад, что сам процесс привлек внимание. Через него сразу можно многое понять про цифровое фото да и его обработку.
У меня есть две работы выполненные в похожей технике. Разница - вместо черно белого слоя я пользую сефия ну а блур по вкусу. Как правило мне всегда почемуто последний вариант больше нравится чем цветной :).
а при переводе в чб...чем то руководствовались??? или переводили так как бы переводили для варианта чб...если нужен бы был чб??? вроде понятно спросил...=8)
то есть вы хотите сказать, что снято сразу как на номере первом???????????? ни хрена себе!!!!!!!! не верю... наверняка доводилось хоть немного... так снять сразу невозможно...
V 70-e gody kosmicheskie stantsii Voyager 1&2 delali snimki sputnikov Yupitera - cherno-belye s vysokim razresheniem, a tsvetnye (cherez tri svetofiltra) - s nizkim. Zatem nakladyvali cherno-belye na tsvetnyye (v tsifrovoi obrabotke) i poluchali tsvetnye "vysokogo razresheniya". Chem-to napominayet primenennuyu zdes' obrabotku.
(29) Егор Шаров: Спасибо Егор, интересно иногда в зелёном и синем канале выше четкость картинки, глаза получаются живее, а на объектах фактуры появляются, спасибо ещё раз
Отлично :)
Я когда сам допёр до этого приёма, был горд собой :) Жаль, что на это у меня ушло столько лет копания в фотошопе.
Спасибо, Егор, отличный проект, отличные разъяснения.
Знакомая обработка... Я раза 3-4 нечто подобное использовал, вот тут, например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=711487.
В Paint Shop Pro это делается вообще за пол-минуты: переводишь в ч/б, делаешь Clarify 2-3 раза, потом накладываешь цветную копию в режиме Color, устанавливаешь нужную прозрачность и добавляешь saturation по необходимости. Единственная проблема - шум появляется.
.
.
.
Этот техсовет напечатан в более подробном виде в Ноябрьском номере журнала *Лучшие Цифровые Камеры*.
.
По мере сил, возможности и свободного времени, я буду писать там небольшие статейки по техсоветам, более подробные, чем на интернете.
.
Журнал можно купить в России, Израиле (*Best Digital Cameras*?) и др. Веб-страница журнала тут: http://www.glc.ru/articles/magazine/default.asp?mag=dc&num=013
.
.
.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Кратко:
.
1 - оригинал
2 - перевод в ч/б и поднятие контраста и аркостей кривыми по избранным участкам
3 - создание слоя из размытого оригинала
4 - наложение цветного слоя на ч/б в режиме “color” с непрозрачностью в 68%
.
Как видите, цвета-то настоящие, а яркости – другие )
.
.
.
Подробности обработки фото «Желтая Земля».
.
Сьемка: сделано без постановки в заповеднике Бедленды.
.
Отбор: отобран предпоследний из 8 кадр, т.к. другие не были так лаконичны (там еще люди были...
.
1. Оригинал: оригинал снят в обычном режиме (детали на основном нике)
.
2. Уже много раскрашивал вручную ИК снимков, а теперь вот подумал – а почему бы не рескрасить обычный ч/б снимок, и почему бы сделать это не вручную, а его собственными цветами?
.
3. Размытие цветного оригинала: Просто для достижения в #4 эффекта ручного раскраса, а иначе выходит почти сам оригинал.
.
4. Последние штрихи: Наложил #3 на #2 в режиме колор. Обьединил слои. Добавил чуток film grain. Берном и доджем прошел по лицу и платью для повышения контраста. Результат: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=623942&ref=author
.
.
.
Вот вроде все...
thank you for sharing, very interesting
очень заинтерисовал -3- неразу не использовал и смысла тоже большого незаметил - имхо конечно
кстати моя последния (и две следующих работы) обработаны именно так : ) - это тиПа реКлама : )
интересно )))...
Весьма поучительно, и полезно, и интересно!
Мне иногда тоже приходят в голову такие идеи, как опубликовать весь рабочий процесс. Ведь это куча полезного материала. У меня все переходные картинки остаются пылиться в рабочих файлах, а ведь некоторые из них гораздо интереснее конечного оригинала. Спасибо за творчество!
пойду пробовать
(7) radis (маленький): Присоединяюсь )))
спасибо егор. очень полезная информация.
Иногда еще полезно сделать на втором слое equalize и наложить через soft light или overlay - не пробовали?
Я что-то не понимаю, в чем прикол? Первый снимок - самый лучший из всех четырех.
интересно получилось!!
(11) mmi: прикол! в необычности обработки!
с интересом прочитала о превращении простой ситуации в художественную
спасибо
(11) mmi: совершенно возможно, т.к. у каждого свой вкус и свои ожидания. Последний снимок, по моему мнению, намного драматичнее и художественее, первый же - точнее и ближе к реальности. Смотря какая цель, в общем...
На последнем снимке единственное, что смущает меня, это высветленная, практически высвеченная кофта. Зачем?
Сама обработка интересна, познавательно и полезно, спасибо! :)
Огромное спасибо!!!
Не забываете и о нас,смертных :)
(16) Ptaxa: (18) HEKTOR: все это, конечно дело вкуса и цели, очень рад, что сам процесс привлек внимание. Через него сразу можно многое понять про цифровое фото да и его обработку.
а чем вам не нравился оригинал ??????? :)
Спасибо большое, Егор, очень интересно и познавательно.
(20) Ворон - это я: я не знаю, что скажет автор работы, но в конечном снимке мне очень нравится фактура неба, гор, земли.
(20) Ворон - это я: просто другой, всем нравится; это не обязательно же должно быть улучшением, - можно и изменением...
У меня есть две работы выполненные в похожей технике. Разница - вместо черно белого слоя я пользую сефия ну а блур по вкусу. Как правило мне всегда почемуто последний вариант больше нравится чем цветной :).
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=521649&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=476338&ref=author
а при переводе в чб...чем то руководствовались??? или переводили так как бы переводили для варианта чб...если нужен бы был чб??? вроде понятно спросил...=8)
интересный прием... попробую его на практике...
спасибо огромное :)
(27) NAMIRoS (Рыбалёв Роман): в даном случае просто перевел, хотя иногда зеленый канал лучше, иногда красный...
интересно
то есть вы хотите сказать, что снято сразу как на номере первом???????????? ни хрена себе!!!!!!!! не верю... наверняка доводилось хоть немного... так снять сразу невозможно...
(32) Kooker: с поляризатором и на ф2 - вполне даже...
Егор, СПАСИБО!!!
Спасибо за школу. Хороший прием.
V 70-e gody kosmicheskie stantsii Voyager 1&2 delali snimki sputnikov Yupitera - cherno-belye s vysokim razresheniem, a tsvetnye (cherez tri svetofiltra) - s nizkim. Zatem nakladyvali cherno-belye na tsvetnyye (v tsifrovoi obrabotke) i poluchali tsvetnye "vysokogo razresheniya". Chem-to napominayet primenennuyu zdes' obrabotku.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=632359&ref=section&refid=
vot nechto pohozee fikus stilju.
Попробовал, получилось, но только накладывал ч\б на колор78% ,
А колор на ч\б ничего не получалось...
Спасибо за советы!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=634095&ref=section&refid=2
Вот результат, но возникла проблема с цветом...
Учту, большое спасибо за уроки.
Отличный совет, к последней бы моей фотке подошёл! Пойду играться...
(29) Егор Шаров: Спасибо Егор, интересно иногда в зелёном и синем канале выше четкость картинки, глаза получаются живее, а на объектах фактуры появляются, спасибо ещё раз
Спасибо огромное
какой же вы умница...
Отлично :)
Я когда сам допёр до этого приёма, был горд собой :) Жаль, что на это у меня ушло столько лет копания в фотошопе.
Спасибо, Егор, отличный проект, отличные разъяснения.
Знакомая обработка... Я раза 3-4 нечто подобное использовал, вот тут, например: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=711487.
В Paint Shop Pro это делается вообще за пол-минуты: переводишь в ч/б, делаешь Clarify 2-3 раза, потом накладываешь цветную копию в режиме Color, устанавливаешь нужную прозрачность и добавляешь saturation по необходимости. Единственная проблема - шум появляется.
.
.
.
Этот техсовет напечатан в более подробном виде в Ноябрьском номере журнала *Лучшие Цифровые Камеры*.
.
По мере сил, возможности и свободного времени, я буду писать там небольшие статейки по техсоветам, более подробные, чем на интернете.
.
Журнал можно купить в России, Израиле (*Best Digital Cameras*?) и др. Веб-страница журнала тут: http://www.glc.ru/articles/magazine/default.asp?mag=dc&num=013
.
.
.