Вот это да-а-а-а, ДА! Картина маслом......

Шикарно...!!!!!

Очень красиво. Не мне вас учить, но все же, мне кажется, что смотрелось бы выгодней, если бы цветок был взят полностю.

(4) Lita (Lilia Ivanova): Нет, но представляю как это. Я не говорю, что это легко, я просто заметил, что было бы гораздо красивее и вото от этого только бы выйграло.

(6) Lita (Lilia Ivanova): Хорошо на этом и сойдемся. ;-)

Очень изящный снимок гвоздики... Вот этот нравится!

капелька-то резкая...

Вот это просто мальнькое чудо!!!

(10) зайчиха: сделать хорошую фотографию с малой глубиной резкости сложно, намного сложнее чем резкую. Тут нужна и техника хорошая - чтобы было приятное боке у снимка. И очень важно чувствовать фотографию, чтобы получилась поэтичная картина, а не нерезкая мазня. Что из деталей снимка вывести в резкость, насколько размыть все остальное... Очень много из чего складывается снимок с малой глубиной резкости.

сиреневое зелье, лечебное

такое макро для меня ))) очень люблю. преломление в капельке просто супер

Народ, да вы что, какая резкость ??? Вся же суть этой карточки в минимальной резкости и боке ! :(

нежно очень!

(18) Lita (Lilia Ivanova): верно, но лишь отчасти :) Ведь макро - это отражение в миниатюре всей фотографии, со своими жанрами. Есть макрорепортаж - где важнее всего скорость нажатия на кнопку и удачный момент, где сюжет ценится больше художественности. В этом вот разделе на 99% подобные фотографии, именно их принято называть макро. Каюсь, по любви к разным мелким летающим/ползающим я тоже в основном помещаю такие фотографии, оставляя художества больше для души :). А ведь есть еще макропейзаж, есть макронатюрморт - со своими законами жанра. Вот тут как раз очень и очень важна неспешность - абсолютно согласен. Ведь здесь, в отличие от аналогичных жанров обычной фотографии, гораздо большую роль приобретает глубина - она становится едва ли не основным фактором композиции. А это существенно усложняет съемку.
(20) зайчиха: на сайте есть разные люди, нет смысла прислушиваться безоговорочно ко всем комментариям. Надо их анализировать и обдумывать, но только стараться не впадать и в другую крайность - не нужно отвергать все, что не совпадает с вашим пониманием снимка. А в отношении глубины резкости - сейчас люди привыкли к цифровым камерам. А у цифрокомпактов огромная глубина резкости и, из-за недорогого объектива - как правило некрасивое боке. Вот и привыкают постепенно считать участки нерезкости чем-то совершенно недопустимым в фотографии. На самом же деле это - великолепный изобразительный инструмент, если провильно им пользоваться. А боке - это зона нерезкости снимка, и одна из важнейших характеристик объектива для художественной работы - как он рисует зоны нерезкости. Хороший объектив размывает мягко и плавно, плохой - дает пятнистое, неровное изображение, грубое и некрасивое.

Очень!...

Я бы сказала волшебно, загадочно, как в сказке :) Очень нравится :) Такое действительно надо чувствовать :) Здорово! :)

.....
Турецкая гвоздика ???
.....

МОЩНО.
Мне такое нравится.
(4) Lita (Lilia Ivanova): Макро объективом не снимал, но очень четко себе представляю что это такое ибо снимал через обратный Гелиос :))))))
C Уважением Николай.

Волшебно! На балет похоже... :))
Очень интересно было мысли про макро прочитать, спасибо! :)

непросто и со вкусом :)

deistvitel`no - shikarno!! ^^

(14) Smok S: и (15) Lita (Lilia Ivanova): вот потому-то и красиво! :-)))))!

Маленькое чудо цвета и формы! ХОТ

интересный ГРИП! хорошо смотрится!

Шикарные у Вас макроцветочки, просто бесподобные! Композиция везде сверхвтему!

стащила..:)

Это для тех, кто требовал тайны? Замечательный снимок!

Просто здорово!

эх...

Очень! 5! Нежно! У Вас я так понял это фирменный стиль :))

Супер! очень понравилось )