Что то есть в Вашей работе. Я бы сместился влево. Что Вы снимали? Дерево или храм?Скорее всего,храм. А дерево слишком много забирает внимания. И палка с набалдажником не в тему. Воздержусь от оценки. Цвета хорошие,а композиция нет.
Раз что-то зацепило, значит всё ОК! Жизнь она такая неоднозначная, и дерево и церковь уже веками на этом месте, представьте и небо и набалдажник тоже там есть. Поменьше злости и ревности и композиция по диагонали и перспективе появится (в прямом и переносном смысле). Критику не заказывал. Культурные люди ещё обращают на это внимание. Не нравится, - есть кнопки. Хотите подискутировать, - в личку или там ореол величия никто не оценит?
Выше человек пишет вам по делу и абсолютно справедливо насчёт храма и дерева, а вы обвиняете его в ревности и злости, при том, что он воздержался от оценки. Видимо из уважения к вам. Равноценной долей уважения вы ему определённо не ответили! Ревновать тут не к чему, а злой - это, видимо, я, поскольку не постеснялся поставить минус за вашу халтуру. Вот это <показать кадр> , вот это <показать кадр> и это <показать кадр> - халтура, равно как и отсутствие внятного сюжета. Я понимаю, что критику вы обычно не заказываете, поскольку хвалебные комментарии куда более желанны. Но против них вы ведь не возражаете и не просите писать их в личку. В этом ещё одна странность... А стоило более статусному автору написать вам про палки, как вы уже не реагируете столь же резко и даже готовы их зашопить. Вам самому не смешно ли? Только шопить нужно было прежде, чем вы выложили сюда картинку. Предупреждая ваши подозрения замечу - не подозревайте меня в том чего нет, а прежде чем что-то сказать - взвесьте это...
Если бы он поставил оценку, он бы высказал свое мнение этой оценкой и закончил на этом и он был бы прав. Все остальное относится к заказному сервису сайта - критика. И там бы он мог сказать, мне не нравиться 1,2,3, или даже в общих комментариях все нормально, без проблем, но не надо примерять на себя ореол последней инстанции, скромнее надо быть. А всё что касается, что я снимаю, какую композицию выбираю, что оставлять в кадре, что шопить все это в моей компетентности. И задавать мне вопросы что я снимаю и зачем здесь тот или иной предмет, выдавая за библейскую истину свой взгляд это - хамство. А комментарии других пользователей отличаются тем, что они говорят, что могли бы сделать то или иное действия, если бы это было бы их работа, они ставят мнение и взгляд автора на первый план и уважения к этому взгляду подчеркивают. Хвалебные и иные комментарии личку тоже пишут, потому что воспитанные люди. К Вам Автобус Троллителей воспитание не грозит вы этим живете и наступаете на те же грабли что и Олег, есть что сказать пишите в личку, ставьте оценку или не ставьте Ваше право, но Вам этого мало Вам нужно вознестись в кажущейся своей правоте наплевав но какое-то приличия и правила. Но в личке никто о Вас не узнает и закончим на этом. Если что-то не так заранее извиняюсь куда писать надеюсь в очередной раз объяснил.
Работа нравится! Определенно, она притягивает взгляд( иначе откуда бы такие дебаты). Не идеальна? А кто его знает какой он этот идеал! Снимайте, удачи Вам! :)))
Полностью Вас поддерживаю в отношении к критике на сайте. Критика должна быть конструктивной, очень конкретной и даже более того, она должна быть конструктивной, а не разрушительной, она не должна быть безаппеляционной. Если критикуете, то пожалуйста предлагайте ваши решения. Анонимы типа, Троля-баса должны блокироваться администрацией сайта. Вполне возможно, что у анонима есть основной эккаунт, а это прямое нарушение правил сайта. И этот основной эккаунт должен быть также заблокирован, временно. Однозначно, что эккаунт не содержащей ни одной выставленной работы, является полностью анонимным.
Вероятно, я бы зашопил левую палку, - пейзаж, в отличие от репортажа, это позволяет. Конфликта дерева и храма в упор не вижу - композиция выверенная и два эти объекта дополняют друг друга, а не конфликтуют. Короче, хорошая, очень достойная карточка... карточка.
Комментарии пользователей
Нравится работа!+Х!
Спасибо!
Комментарий был удалён
Спасибо!
+Н!
Спасибо!
Супер!!!
Спасибо!
Комментарий был удалён
Спасибо!
Хорошо снято! Красиво! ))
Спасибо!
Gut. St+
Спасибо, Вам большое!
Красивая композиция и краски на небе радуют!
Спасибо!
Отлично!
Спасибо!
Здорово!
Спасибо!
Отлично!!!
Спасибо!
Хорошо! +Х
Спасибо!
Что то есть в Вашей работе. Я бы сместился влево. Что Вы снимали? Дерево или храм?Скорее всего,храм. А дерево слишком много забирает внимания. И палка с набалдажником не в тему. Воздержусь от оценки. Цвета хорошие,а композиция нет.
Раз что-то зацепило, значит всё ОК! Жизнь она такая неоднозначная, и дерево и церковь уже веками на этом месте, представьте и небо и набалдажник тоже там есть. Поменьше злости и ревности и композиция по диагонали и перспективе появится (в прямом и переносном смысле). Критику не заказывал. Культурные люди ещё обращают на это внимание. Не нравится, - есть кнопки. Хотите подискутировать, - в личку или там ореол величия никто не оценит?
Хорошо ! + Х
Спасибо!
Нравится! +
Спасибо!
Очень понравилось!
Спасибо!
Отлично! +Х
Спасибо!
Понравилось!
Спасибо!
красиво!!!
Спасибо!
Комментарий был удалён
Спасибо, большое!
Душевно!
Спасибо!
Отлично - палитра и тональность хороши, прекрасна композиция!+Х
Благодарю!
+Х!
Спасибо!
!!!+Х.
Спасибо!!!
хорошо...понравился кадр! +Х!
Спасибо, Лора!
Очень красиво!
Благодарю, Женя!
Чудесно!!!!+Х!!!!
Спасибо!
Отлично снято! Красиво!
Спасибо, Наталия!
Нравится работа! +Х(26)
Благодарю, Александр!
Хорошо!
Спасибо, Галина!
Красивая работа!
Спасибо!
Отлично!
Благодарю!
Красиво снято! +Х
Спасибо, Олег!
Красивое небо!
Спасибо!
+Х
Благодарю!
Красивая работа! +Х
Но палки на ПП зашопил бы.
Зашоплю. :-))) Спасибо!
Комментарий был удалён
Благодарю, Виктор!
Нравится
Спасибо, Павел!
Выше человек пишет вам по делу и абсолютно справедливо насчёт храма и дерева, а вы обвиняете его в ревности и злости, при том, что он воздержался от оценки. Видимо из уважения к вам. Равноценной долей уважения вы ему определённо не ответили! Ревновать тут не к чему, а злой - это, видимо, я, поскольку не постеснялся поставить минус за вашу халтуру. Вот это <показать кадр> , вот это <показать кадр> и это <показать кадр> - халтура, равно как и отсутствие внятного сюжета. Я понимаю, что критику вы обычно не заказываете, поскольку хвалебные комментарии куда более желанны. Но против них вы ведь не возражаете и не просите писать их в личку. В этом ещё одна странность... А стоило более статусному автору написать вам про палки, как вы уже не реагируете столь же резко и даже готовы их зашопить. Вам самому не смешно ли? Только шопить нужно было прежде, чем вы выложили сюда картинку. Предупреждая ваши подозрения замечу - не подозревайте меня в том чего нет, а прежде чем что-то сказать - взвесьте это...
Если бы он поставил оценку, он бы высказал свое мнение этой оценкой и закончил на этом и он был бы прав. Все остальное относится к заказному сервису сайта - критика. И там бы он мог сказать, мне не нравиться 1,2,3, или даже в общих комментариях все нормально, без проблем, но не надо примерять на себя ореол последней инстанции, скромнее надо быть. А всё что касается, что я снимаю, какую композицию выбираю, что оставлять в кадре, что шопить все это в моей компетентности. И задавать мне вопросы что я снимаю и зачем здесь тот или иной предмет, выдавая за библейскую истину свой взгляд это - хамство. А комментарии других пользователей отличаются тем, что они говорят, что могли бы сделать то или иное действия, если бы это было бы их работа, они ставят мнение и взгляд автора на первый план и уважения к этому взгляду подчеркивают. Хвалебные и иные комментарии личку тоже пишут, потому что воспитанные люди. К Вам Автобус Троллителей воспитание не грозит вы этим живете и наступаете на те же грабли что и Олег, есть что сказать пишите в личку, ставьте оценку или не ставьте Ваше право, но Вам этого мало Вам нужно вознестись в кажущейся своей правоте наплевав но какое-то приличия и правила. Но в личке никто о Вас не узнает и закончим на этом. Если что-то не так заранее извиняюсь куда писать надеюсь в очередной раз объяснил.
Очень красиво.+Х.
Спасибо!
Работа нравится! Определенно, она притягивает взгляд( иначе откуда бы такие дебаты). Не идеальна? А кто его знает какой он этот идеал! Снимайте, удачи Вам! :)))
Благодарю!
Прелесть !+Х статус
Спасибо, Евгений!
Интересная работа! ПП поправить бы (убрать палки)..
Спасибо, Михаил!
Понравился снимок!
А эти два столбика на ПП я бы зашопил.
+Х!
Благодарю, Вас ЭрЭм!
Чудесно !!
Спасибо, Артур?
Комментарий был удалён
Благодарю, Вас!
Красивая работа!
Спасибо, Вам!
Красиво снято ! +Х
Спасибо, Евгений!
++
Благодарю!
Замечательно!
Спасибо!
Отличный ракурс! +Х! +Статус!
Большое спасибо, Андрей!
Красиво!
Благодарю, ШармАнка!
+++++!!
Спасибо!
Отлично!
Благодарю, Борис!
Красивая работа! +Х+СТ
Душевная работа!
Душевная работа +Х.
Красиво!
Отлично! +Х!!
Нравится работа, очень красиво снято! +Х! Да и +Т тоже! ;))
отл настроение!
Мне работа понравилась.Согласен,можно некоторые вещи убрать,но в целом понравилось+Х
Хорошо!
я на позиции Анатолия Максимова.+Х!!!
!!!
Полностью Вас поддерживаю в отношении к критике на сайте. Критика должна быть конструктивной, очень конкретной и даже более того, она должна быть конструктивной, а не разрушительной, она не должна быть безаппеляционной. Если критикуете, то пожалуйста предлагайте ваши решения. Анонимы типа, Троля-баса должны блокироваться администрацией сайта. Вполне возможно, что у анонима есть основной эккаунт, а это прямое нарушение правил сайта. И этот основной эккаунт должен быть также заблокирован, временно. Однозначно, что эккаунт не содержащей ни одной выставленной работы, является полностью анонимным.
Вероятно, я бы зашопил левую палку, - пейзаж, в отличие от репортажа, это позволяет. Конфликта дерева и храма в упор не вижу - композиция выверенная и два эти объекта дополняют друг друга, а не конфликтуют. Короче, хорошая, очень достойная карточка... карточка.
Достойный кадр, все сбалансировано! Отлично...........
Красиво!
!
Отлично!