(1) SГ: Просто пришло в голову:
Иногда кажется, что поэзия на голову выше любого изобразительного искусства. Почти всегда так кажется, когда читаю Мандельштама. Всегда изображение можно сопроводить стихотворением, а вот наоборот... Огромное количество людей занимается созданием изображений - и мы приемлим их почти все - за исключением откровенно бытовых. Представьте, что столько же людей занималось бы поэзией... Планка на художественность в изображении у нас у всех ниже, чем в той же поэзии.
(2) Sofia Boldova: Пожалуй, верно - изображение статично и необъемно. Но в нем что-то есть. Особенно нравится проволока, ее расчерк, она как роспись на фотографии...
(2) Sofia Boldova - спасибо, пожалуй вы правы on both accounts %)
(3) Влад Ковалев - спасибо! я не совсем с вами согласен: фотографов/художников , наверно, больше чем поэтов, но планка везде удручающе низка. Это вам подавай Мандельштама с Рембрандтом, большинство же гораздо менее требовательно и более лениво ;-$ Про проволоку вы правильно заметили. Ешё раз спасибо
(3) Влад Ковалев: Интересные выводы. Пожалуй что не со всем соглашусь.
Мне кажется, кому что ближе. Кому слово, кому картинка. Если поизучать онлайновые дневники, которые нынче в моде, на слабые стихи будет больше восторженных отзывов, чем на слабые фото.
Комментарии пользователей
На луне - полутьма
И дома опрятней,
На луне не дома -
Просто голубятни;
Голубые дома -
Чудо - голубятни...
О. Мандельштам
Хорошая фота, только какой-то динамики в кадре не хватает, на мой взгляд.
(1) SГ: Просто пришло в голову:
Иногда кажется, что поэзия на голову выше любого изобразительного искусства. Почти всегда так кажется, когда читаю Мандельштама. Всегда изображение можно сопроводить стихотворением, а вот наоборот... Огромное количество людей занимается созданием изображений - и мы приемлим их почти все - за исключением откровенно бытовых. Представьте, что столько же людей занималось бы поэзией... Планка на художественность в изображении у нас у всех ниже, чем в той же поэзии.
(2) Sofia Boldova: Пожалуй, верно - изображение статично и необъемно. Но в нем что-то есть. Особенно нравится проволока, ее расчерк, она как роспись на фотографии...
(2) Sofia Boldova - спасибо, пожалуй вы правы on both accounts %)
(3) Влад Ковалев - спасибо! я не совсем с вами согласен: фотографов/художников , наверно, больше чем поэтов, но планка везде удручающе низка. Это вам подавай Мандельштама с Рембрандтом, большинство же гораздо менее требовательно и более лениво ;-$ Про проволоку вы правильно заметили. Ешё раз спасибо
(3) Влад Ковалев: Интересные выводы. Пожалуй что не со всем соглашусь.
Мне кажется, кому что ближе. Кому слово, кому картинка. Если поизучать онлайновые дневники, которые нынче в моде, на слабые стихи будет больше восторженных отзывов, чем на слабые фото.
A.D.McCloud - спасибо.
Ursula Medvedeva - спасибо.