Искажения по резкости обзываются переШАРпом!Помягче делал и даже с теплым фильтром!!!Может мало?Вот так чтоли?https://yadi.sk/i/qvT-fL_wiFmsU ?????Лучше бы один раз увидеть как ,нежели слышать!?Спасибо конечно за предложенный конструктив ,но я честно говоря не понимаю КАК?Вот если бы Вы показали на примере чего желаете,тогда бы я согласился может быть!!!Я обычно всегда как вариант выставляю что вижу и как!Спасибо.
Насчет "перешарпа" - спасибо, Владимир! Я теперь буду знать! :) (Не забыть бы...)
То, что Вы поправили не годится... Не так... Исходничек бы ... Сложно переделывать уже готовое фото. Особенно JPEG и особенно такого размера. Надеюсь, в RAWе снимаете? Но..., попробую набросать... :)
Ну,это я так напомнил просто !Исходник есть,но искать занатто сложно,у меня их миллионы снимков!Сделайте в данном ,мне главное идея если качества не будет,не беда!
Думаю,никакого RAW файла и не было.Скорее всего снято в JPEG.По некоторым фрагментам снимка это можно заметить (конечно,я могу ошибаться). Некоторые фотографы почему то стесняются в этом признаваться,а на мой взгляд этого стесняться совершенно не стоит.При наличии более-менее современной камеры и определённой сноровки,RAW формат,в большинстве случаев и не нужен.Лично я, уже который год снимаю в JPEG и не вижу никаких проблем.
Что касаемо этой работы:
Мне понравилось.Единственное стена.Конечно,может она действительно построена под наклоном,может там рельеф местности такой,но мне хочется её немного подровнять по горизонту.Наверно так смотрелось бы гармоничней.
Что РАВа не было я писал выше и я не стесняюсь ни грамма !Если в соньке есть РАВ ,то снимаю ,а если его в аппарате нет?Если информация хорошая ,можно и не заморачиваться тогда ,в ФШ можно все сделать как надо!!!Интересный вопрос , а по каким фрагментам Вы определили что не РАВ:?По стене ,точно не скажу уже ,давно было !!!Может и стоило несколько подравнять ,но я своим *зорьким* как-то не сильно вижу проблему!!!!Спасибо ,Анатолий за мнение !
Это не совсем так ,а скорее совсем не так !Вы же из 16 битного изо ,потом все равно конвертируете в 8 джепеговсних !!!!!Второй вариант снимаем сразу в джепеге,но не всегда возникают артефакты?Вопрос ,почему?А это уже другая песня,спасибо!
Это не полосы, а постеризация!!!Постеризация изображения
Постеризация возникает, когда глубина цветности изображения упала настолько, что это проявилось визуально. Термин постеризация используется потому, что этот эффект похож на результат печати массового постера с ограниченным числом цветных чернил. Этот эффект может варьироваться от незначительного до ярко выраженного, и толерантность зрителя по отношению к постеризации тоже может быть различна.
Любой процесс, который «растягивает» гистограмму, потенциально может вызвать постеризацию. К растягивающим относятся такие инструменты, как уровни и кривые, а также преобразования между пространствами цветности в процессе управления цветом. Наилучший способ избежать постеризации — это свести манипуляции с гистограммой к минимуму.
Ой,я и не пугаю !Действительно в чем разница в принципе?Вот еще набросал:https://yadi.sk/i/m-FHoDPciG8W6 не знаю требований ,поэтому не знаю что не так?Что крутить если не знаешь постановки вопроса!!!
Не могу я быть простым, как первый советский трахтор предлагаете быть?Раньше тянулись к мудрым ,теперь в следствии дикой деградации тянуться к глупым!!!!Это без меня!!!!!
Я это не говорила! Проще не значит простым. И это всего лишь шутка...
И не надо все делить на черное и белое! В жизни много полутонов, Владимир!
Каждому - свое.
Мы видим все последствия моих рученок !Захотелось так увидеть ,оригинал нормальный !Наскоком сразу не врубишься как лучше !!Может лучше было пару кадров по горизонтали бомбануть,но после драки кулакими поздно!Соглашусь,что можно сделать лучше ,но когда делал хотел так как получил,спасибо !Насчет скита уже к сожалению не помню.не буду врать!
Комментарии пользователей
хорошо!!!
Нравится!!! +Х
Хороший снимок, Владимир!
Но... на мой взгляд резкости многовато... Нет?
Не знаю,но искажений нет же?
Каких искажений? По геометрии, по цвету не вижу...
Может, с контрастностью поработать. Помягче просится.
Искажения по резкости обзываются переШАРпом!Помягче делал и даже с теплым фильтром!!!Может мало?Вот так чтоли?https://yadi.sk/i/qvT-fL_wiFmsU ?????Лучше бы один раз увидеть как ,нежели слышать!?Спасибо конечно за предложенный конструктив ,но я честно говоря не понимаю КАК?Вот если бы Вы показали на примере чего желаете,тогда бы я согласился может быть!!!Я обычно всегда как вариант выставляю что вижу и как!Спасибо.
Насчет "перешарпа" - спасибо, Владимир! Я теперь буду знать! :) (Не забыть бы...)
То, что Вы поправили не годится... Не так... Исходничек бы ... Сложно переделывать уже готовое фото. Особенно JPEG и особенно такого размера. Надеюсь, в RAWе снимаете? Но..., попробую набросать... :)
Ну,это я так напомнил просто !Исходник есть,но искать занатто сложно,у меня их миллионы снимков!Сделайте в данном ,мне главное идея если качества не будет,не беда!
Ага...
Охо,хо,ждемс!
Думаю,никакого RAW файла и не было.Скорее всего снято в JPEG.По некоторым фрагментам снимка это можно заметить (конечно,я могу ошибаться). Некоторые фотографы почему то стесняются в этом признаваться,а на мой взгляд этого стесняться совершенно не стоит.При наличии более-менее современной камеры и определённой сноровки,RAW формат,в большинстве случаев и не нужен.Лично я, уже который год снимаю в JPEG и не вижу никаких проблем.
Что касаемо этой работы:
Мне понравилось.Единственное стена.Конечно,может она действительно построена под наклоном,может там рельеф местности такой,но мне хочется её немного подровнять по горизонту.Наверно так смотрелось бы гармоничней.
Что РАВа не было я писал выше и я не стесняюсь ни грамма !Если в соньке есть РАВ ,то снимаю ,а если его в аппарате нет?Если информация хорошая ,можно и не заморачиваться тогда ,в ФШ можно все сделать как надо!!!Интересный вопрос , а по каким фрагментам Вы определили что не РАВ:?По стене ,точно не скажу уже ,давно было !!!Может и стоило несколько подравнять ,но я своим *зорьким* как-то не сильно вижу проблему!!!!Спасибо ,Анатолий за мнение !
<показать кадр> Здесь немного заметны полосы.Когда идёт обработка RAW файла,обычно этого не просходит
Это не совсем так ,а скорее совсем не так !Вы же из 16 битного изо ,потом все равно конвертируете в 8 джепеговсних !!!!!Второй вариант снимаем сразу в джепеге,но не всегда возникают артефакты?Вопрос ,почему?А это уже другая песня,спасибо!
Это не полосы, а постеризация!!!Постеризация изображения
Постеризация возникает, когда глубина цветности изображения упала настолько, что это проявилось визуально. Термин постеризация используется потому, что этот эффект похож на результат печати массового постера с ограниченным числом цветных чернил. Этот эффект может варьироваться от незначительного до ярко выраженного, и толерантность зрителя по отношению к постеризации тоже может быть различна.
Любой процесс, который «растягивает» гистограмму, потенциально может вызвать постеризацию. К растягивающим относятся такие инструменты, как уровни и кривые, а также преобразования между пространствами цветности в процессе управления цветом. Наилучший способ избежать постеризации — это свести манипуляции с гистограммой к минимуму.
Познавательно.Я,в большей степени практик,чем теоретик,хотя теорией тоже иногда интересуюсь...
Перед практикой надо немного изучить теорию, а как иначе практиковать не зная что где и как!!!!
Если коротко то как-то так!имхо
А ...забыл!Нет, эта мыльница в РАВе не может,только сонька!!!!
Мыльница??!!! Мамадарахая...!!!
А то!!!!!!!!Папа !!!!!Куплена ещё до революции:Canon PowerShot A95
А я не могу понять, что с фотографией... На автомате что ли снимали?
А есть принципиальное различие?А что надо сделать,подскажите ,может я попытаюсь?
Ой, Владимир! :о
Вы меня не пугайте такими вопросами...
Ой,я и не пугаю !Действительно в чем разница в принципе?Вот еще набросал:https://yadi.sk/i/m-FHoDPciG8W6 не знаю требований ,поэтому не знаю что не так?Что крутить если не знаешь постановки вопроса!!!
Вот, когда не знаете, что делать, лучше не делать...
Этот вариант тоже не про то...
Слушаюсь и повинуюсь!!!!!!!!!!!!!
Ой!Пугать вопросами -это моя страсть!!!!!!!!
И что, пугаются?:)
иногда бывает,когда начинаю научными терминами доставать!!!
Будьте проще, и народ к Вам потянется... :)
Не могу я быть простым, как первый советский трахтор предлагаете быть?Раньше тянулись к мудрым ,теперь в следствии дикой деградации тянуться к глупым!!!!Это без меня!!!!!
Я это не говорила! Проще не значит простым. И это всего лишь шутка...
И не надо все делить на черное и белое! В жизни много полутонов, Владимир!
Каждому - свое.
Слухаю с повиной!!!!!!!!!!
Комментарий был удалён
Мы видим все последствия моих рученок !Захотелось так увидеть ,оригинал нормальный !Наскоком сразу не врубишься как лучше !!Может лучше было пару кадров по горизонтали бомбануть,но после драки кулакими поздно!Соглашусь,что можно сделать лучше ,но когда делал хотел так как получил,спасибо !Насчет скита уже к сожалению не помню.не буду врать!
+++
Красивый храм!
Хорошо снято! +
Нравится.
Красиво!
Очень красиво!
Интересная работа...
!!!
!!!
Отлично!
Отлично!!!+Х
+Н
прекрасное место, интересная работа
Кадр чудесный!
Отлично! +Х
Красота какая показана!
Впечатляет
Замечательно смотрится, особенно светотени нравятся, и интереснейшая переписка!:) +Х!
Храм светом наполнен.. +Х. Переписка занимательная.. :))
Красивая картина
Нравится работа!
Очень понравилось!
Хорошо!