А чем это вы таким снимаете? Мне две прошлогодние очень нравятся. И эта тоже, если шум почистить и скадрировать поприятнее. Ну и в достойную рамку тоже.
Это снято перевернутой Волной-9, вставленной в Минольту динакс 5 + макровспышка.
А прошлогодние фото сделаны моноклем.
Шум чистить не буду, потому что это не шум, а зерно. На бумаге фото выглядит, признаться, гораздо лучше, чем на экране.
Если не возражаете, черкну пару строк:
- чуток бы разрешение уменьшить, так как далеко не у всех
ещё на мониторах разрешение по вертикали 1024 пикс.
- очень сложно воспринимаются кадры, где нет ни одной
точки в фокусе. Хоть одну, но хочется.
- я бы скадрировал немного, низ кадра не несёт инф.
нагрузки – <показать кадр>
В любом случае, кадр показался интересным. Хорошо.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
А чем это вы таким снимаете? Мне две прошлогодние очень нравятся. И эта тоже, если шум почистить и скадрировать поприятнее. Ну и в достойную рамку тоже.
Это снято перевернутой Волной-9, вставленной в Минольту динакс 5 + макровспышка.
А прошлогодние фото сделаны моноклем.
Шум чистить не буду, потому что это не шум, а зерно. На бумаге фото выглядит, признаться, гораздо лучше, чем на экране.
Какая прелесть. Мне все нравиться, а шум, по-моему, по характеру от компресии. Прочитав (1) пойду см. остальные.
Особенно ландыш на заднем плане - чудо.
(2) Белый дед: Так и подумал про прошлогодние...
Если не возражаете, черкну пару строк:
- чуток бы разрешение уменьшить, так как далеко не у всех
ещё на мониторах разрешение по вертикали 1024 пикс.
- очень сложно воспринимаются кадры, где нет ни одной
точки в фокусе. Хоть одну, но хочется.
- я бы скадрировал немного, низ кадра не несёт инф.
нагрузки – <показать кадр>
В любом случае, кадр показался интересным. Хорошо.