Я выставил продолжение темы, так как не был до конца доволен ракурсом предыдущей работы, хотелось показать более детально этот жизненно важный процесс. И вот спустя несколько недель мне довелось снова снять этот сюжет, но теперь уже с лучшим ракурсом, то что я и хотел. В этой работе, правда, я не доволен светом: пришлось снимать против солнца, и эти самые выжные детали оказались, к сожалению, в тени. Жаль, но иначе было невозможно.
Самка снизу, самец красный сверху.
Да еще, выставлял вчера ночью, но сайт подвис минут на 20 (не знаю, может только у меня), и мне показалось, что в превьюшке на главной странице работу никто не видел. Так что решил выставить поновой. Извиняюсь перед теми, кто уже видел.
(5) Pent: Во-первых, солнца было многовато - яркий полдень. Основную часть засвеченных мест я зашопил, остальное решил оставить для естественности. А вот главные объекты как раз в тени оказались, на них наоборот света не хватило. Вот их то и пришлось выделить более сочными цветами. Есть ощущение, что переборщил. А Вы как думаете?
(7) Pent: Спасибо за мнение! Возможно Вы правы.
(8) Ranetka: (9) З у ф с у: (10) NiChigoV: Ребята, на счет рамки, пожалуй, соглашусь, я вот только совсем недавно начал осваивать этот элемент, но и Вы согласитесь, что в этой работе рамка не играет существенной роли. Я хотел в деталях показать один из важнейших процессов в жизни стрекоз, мне показалось это довольно интересным. Мне, например, любопытно было узнать, что самочка внизу, то есть таким образом у нее это в хвостике, а у самца выходит внизу брюшка. А вы рамка рамка. Согласен, что рамка, но это неглавное. В следующий раз, буду сомневаться в рамке, вообще выложу без нее, чтоб никого не смущать.
Еще раз спасибо всем за внимание!!!
(13) Blind Man: Вот спасибо огромное за интересную информацию! Наконец стало все проясняться. Как раз сейчас, значит, самка уже сдалась и подняла свое брюшко, ну и процесс по всей видимости в полном разгаре. Интересно. Спасибо еще раз огромное!
Сергей, снимок очень понравился!
Здорово получился тот, что "напрягается": достаточно резко. Чуть не хватило на верхнюю персону. Краски очень яркие, насыщенные. Здорово сбалансированная компазиция.
Достойно снято, но глубину резкости в таких случаях необходимо больше брать. Тем более, что съемка в профиль ...
-
А вот присъемке против солнца можно использовать для подсветки вспышку с рассевателем или в крайнем случае подсветить зеркальцем. Если, конечно сюжет не подразумевает специально такого света. Мне очень нравятся бабочки против солнца, когда просвечивается вся насквозь. Здесь вполне хватило бы зеркала для выявления деталей. Хорошо их в пасмурную, прохладную погоду снимать!
А вообще снимок хороший.
(16) PaKor: Спасибо, Павел! Согласен на счет подсветки, но эта парочка такая неугомонная оказалась, покрутил я за ней кругов немало, и очень осторожная, подкрадывался как никогда. Там не до зеркальца было, едва успевал пару кадров сделать и то один раз из пяти попыток. Хотя у меня и так зеркальца с собой не было. Спасибо за совет, буду брать теперь всегда с собой.
(17) EVGE: Спасибо!
Комментарии пользователей
Я выставил продолжение темы, так как не был до конца доволен ракурсом предыдущей работы, хотелось показать более детально этот жизненно важный процесс. И вот спустя несколько недель мне довелось снова снять этот сюжет, но теперь уже с лучшим ракурсом, то что я и хотел. В этой работе, правда, я не доволен светом: пришлось снимать против солнца, и эти самые выжные детали оказались, к сожалению, в тени. Жаль, но иначе было невозможно.
Самка снизу, самец красный сверху.
Да еще, выставлял вчера ночью, но сайт подвис минут на 20 (не знаю, может только у меня), и мне показалось, что в превьюшке на главной странице работу никто не видел. Так что решил выставить поновой. Извиняюсь перед теми, кто уже видел.
Кстати, Дима, поздравляю тебя с новым статусом! Молодец!
Очень ярко!
Цвета не правили?
Или это возможности техники?
5
(5) Pent: Во-первых, солнца было многовато - яркий полдень. Основную часть засвеченных мест я зашопил, остальное решил оставить для естественности. А вот главные объекты как раз в тени оказались, на них наоборот света не хватило. Вот их то и пришлось выделить более сочными цветами. Есть ощущение, что переборщил. А Вы как думаете?
Мне кажется, самую малость, красный цвет.
Но считаю, что такие фото и должны быть яркими.
то что ярко особенно красиво!!
имхо может с рамкой не стоило так мудрить?
Момент хороший, но рамка совсем не катит...
(9) З у ф с у: Согласен
(7) Pent: Спасибо за мнение! Возможно Вы правы.
(8) Ranetka: (9) З у ф с у: (10) NiChigoV: Ребята, на счет рамки, пожалуй, соглашусь, я вот только совсем недавно начал осваивать этот элемент, но и Вы согласитесь, что в этой работе рамка не играет существенной роли. Я хотел в деталях показать один из важнейших процессов в жизни стрекоз, мне показалось это довольно интересным. Мне, например, любопытно было узнать, что самочка внизу, то есть таким образом у нее это в хвостике, а у самца выходит внизу брюшка. А вы рамка рамка. Согласен, что рамка, но это неглавное. В следующий раз, буду сомневаться в рамке, вообще выложу без нее, чтоб никого не смущать.
Еще раз спасибо всем за внимание!!!
(13) Blind Man: Вот спасибо огромное за интересную информацию! Наконец стало все проясняться. Как раз сейчас, значит, самка уже сдалась и подняла свое брюшко, ну и процесс по всей видимости в полном разгаре. Интересно. Спасибо еще раз огромное!
Сергей, снимок очень понравился!
Здорово получился тот, что "напрягается": достаточно резко. Чуть не хватило на верхнюю персону. Краски очень яркие, насыщенные. Здорово сбалансированная компазиция.
Достойно снято, но глубину резкости в таких случаях необходимо больше брать. Тем более, что съемка в профиль ...
-
А вот присъемке против солнца можно использовать для подсветки вспышку с рассевателем или в крайнем случае подсветить зеркальцем. Если, конечно сюжет не подразумевает специально такого света. Мне очень нравятся бабочки против солнца, когда просвечивается вся насквозь. Здесь вполне хватило бы зеркала для выявления деталей. Хорошо их в пасмурную, прохладную погоду снимать!
А вообще снимок хороший.
рамка???а так хорошо получилось
(16) PaKor: Спасибо, Павел! Согласен на счет подсветки, но эта парочка такая неугомонная оказалась, покрутил я за ней кругов немало, и очень осторожная, подкрадывался как никогда. Там не до зеркальца было, едва успевал пару кадров сделать и то один раз из пяти попыток. Хотя у меня и так зеркальца с собой не было. Спасибо за совет, буду брать теперь всегда с собой.
(17) EVGE: Спасибо!
ХОТ
(9) З у ф с у: Полностю согласен
снимок очень понравился!
(19) zorroy: (20) ANDREAS-MAX-2003: Спасибо Вам огромное!!!
Хорошее фото! Но, по-моему, краски немного ярковаты, особенно зелень.
(22) Борис Леваков: Похоже ты прав, Борис, переборщил я с цветами. Спасибо, что заглянул!