По мотивам известного фильма. Ремейк Смотрите только на черном, для чего нажмите левый квадратик под фоткой, а потом темный фон. А кому хочется в цвете, то это на прошлой.
нее... как мне однажды сказал Yakodzun - "повторы не катят", и я теперь его понял...
цвета какие-то странные - типа, нарушенный баланс белого (вон все в оранжевое ушло) плюс переэкспозиция неба (о чем я и говорил - небо сливается с водой)... если уж и делать второй вариант фото, то нмв в чб лучше...
Титаника не почувствовал...
8 - Извините, но так уж вышло. Считайте, что прошлого снимка нет, тем более он вам тоже не понравился. Переэспозиции неба тут тоже нет. В чб и в сепии тоже годится, но этот вариант мне нравится больше, я на свой вкус и ориентируюсь, а вы можете поехать в Лондон и снять на свой вкус, как хотите, фонтан на месте. На черном смотрели или сразу взялись писать комменнт?
Мне этот вариант кажется намного выигрышней тем. что обработка придает воде падающей из чаши более натуральный вид реальности, на черном это выглядит вообще эффективно...
P.S. по повторам, тоже не люблю серию подряд вешать*)
Я оставил прежний вариант для сравнения. Но дело вкуса, кому что нравится. Только прошлый вариант еще мог напомнить снимки многих миллионов других фотографов-туристов, GB, к примеру, а вот так не видел, если кто увидит, скажите, дайте ссылку.
Восстанавливаю по присьбе свой коментарий. Фото по крайней мере оригинально. Небо, словно разлитая кружка кофе, прекрасно смотрятся брызги фонтана... Как эксперимент можно считать удачным.
(9) JV: смотрел я на черном :) если автор говорит смотреть на черном - я смотрю ;-) если говорит в чб - значит в чб... итп.
а в Лондоне я был, но я там других кадров нащелкал, итак все флэшки забил... просто глядя на кадр я подумал, что сделал бы лучше... в следующий раз не буду это высказывать, извините... Спасибо!
Фото (и предыдущее, и эта обработка) понравилось! Хотя (sorry JV) ни к Лондону, ни к Титанику это отношения не имеет ИМХО. Просто отличное фото с отличной обработкой. Мне больше вулкан напоминает :)))
(22) Kooker: не я в такие дискуссии не ввязываюсь кто лучше, а кто хуже, тем более наночь. глядя. Не нравится и ладно, я ваше мнение принял к сведенью, но и только. Статисика комментариев тут небогатая, воскресенье, но рассылками я не занимался и поэтому похвалы не ответная лесть за полученные реки. Вот (10) Peter Nikolsky (aka Penetrator): не пошло тоже, но у него к ЧБ отношение особое и на мой взгляд неверное. Почему я так уверен в этом, потому как сам какое-то время был проти в ЧБ. Но у меня другой случай, я очень долго до этого снимал только в чб и видимо надоело. По фотографиям видите я больше цвет ставлю, но снимать в цвете гораздо тяжелее, нужно чтобы цвет был нужен, избыток возможностей не всегда хорошо, а сходство с реальностью вообщей минус, а не достоинство фотографии. Читайте на эту тему книгу полезные. Свим опытом долшо доходить будет и неизвестно еще все ли дойдет, впрочем и с книгами без гарантий.
(23) Lingvo: Ну, хорошо, спасибо, Титаника не увидели, но Лондон-то тутонки, не понял, что вы имели ввиду, что Лондона практически тут не видно? Посмотрите тогда это место у GB снято, и еще у миллиона других фотографов, там Лондон есть, но есть ли там что-то еще?
Не так я сформулировал, конечно (23) Lingvo: . Хотел сказать, что фото вызывает некие более обобщенные эмоции, не привязанные к определенному городу (хоть и к любимому мною Лондону) или даже к Титанику! Действительно вулкан напоминает, вода - как лава из кратера, намного эмоциональнее, чем просто фонтан. Вот! :)))
Комментарии пользователей
Смотреть только на черном, плиз!
Цвета классные!!!! НРА!
Смотрели на черном?
Потоп и пожар одновременно. Разруха. Хорошо :)
Только, ИМХО, небо недостаточно зловещее.
Потрясающе вышло.!
Название в точку! Классно получилось! И красиво...
нее... как мне однажды сказал Yakodzun - "повторы не катят", и я теперь его понял...
цвета какие-то странные - типа, нарушенный баланс белого (вон все в оранжевое ушло) плюс переэкспозиция неба (о чем я и говорил - небо сливается с водой)... если уж и делать второй вариант фото, то нмв в чб лучше...
Титаника не почувствовал...
8 - Извините, но так уж вышло. Считайте, что прошлого снимка нет, тем более он вам тоже не понравился. Переэспозиции неба тут тоже нет. В чб и в сепии тоже годится, но этот вариант мне нравится больше, я на свой вкус и ориентируюсь, а вы можете поехать в Лондон и снять на свой вкус, как хотите, фонтан на месте. На черном смотрели или сразу взялись писать комменнт?
Смотрел на чёрном, так лучше, в самом деле, но... Мне оригинал больше понравился. Вот такая я приземлённая натура :)
(5) Федорино Горе: угу... и жуткая птица летит... опять же, смотрясь на черном... хе! а все равно не страшно! ;))
Мне этот вариант кажется намного выигрышней тем. что обработка придает воде падающей из чаши более натуральный вид реальности, на черном это выглядит вообще эффективно...
P.S. по повторам, тоже не люблю серию подряд вешать*)
Я оставил прежний вариант для сравнения. Но дело вкуса, кому что нравится. Только прошлый вариант еще мог напомнить снимки многих миллионов других фотографов-туристов, GB, к примеру, а вот так не видел, если кто увидит, скажите, дайте ссылку.
Ради бога извините, убил нечаено вместо своего коммнта даже не прочел, а что там было?
(16) JV:Там был автор с ником типа KROT 000 (или около того)
Да, ник я понял и извинился уже, но мне интерсно, что там было. Может кто подписался на комменты. Пришлите, плиз.
Восстанавливаю по присьбе свой коментарий. Фото по крайней мере оригинально. Небо, словно разлитая кружка кофе, прекрасно смотрятся брызги фонтана... Как эксперимент можно считать удачным.
Спасибо! (19) krot_000:
:)) не знаю, эту фотографию вижу первую и она мне понравилась больше, чем цветная:) здесь один цвет очень выигрышно смотрится:))))
(9) JV: смотрел я на черном :) если автор говорит смотреть на черном - я смотрю ;-) если говорит в чб - значит в чб... итп.
а в Лондоне я был, но я там других кадров нащелкал, итак все флэшки забил... просто глядя на кадр я подумал, что сделал бы лучше... в следующий раз не буду это высказывать, извините... Спасибо!
Фото (и предыдущее, и эта обработка) понравилось! Хотя (sorry JV) ни к Лондону, ни к Титанику это отношения не имеет ИМХО. Просто отличное фото с отличной обработкой. Мне больше вулкан напоминает :)))
(22) Kooker: не я в такие дискуссии не ввязываюсь кто лучше, а кто хуже, тем более наночь. глядя. Не нравится и ладно, я ваше мнение принял к сведенью, но и только. Статисика комментариев тут небогатая, воскресенье, но рассылками я не занимался и поэтому похвалы не ответная лесть за полученные реки. Вот (10) Peter Nikolsky (aka Penetrator): не пошло тоже, но у него к ЧБ отношение особое и на мой взгляд неверное. Почему я так уверен в этом, потому как сам какое-то время был проти в ЧБ. Но у меня другой случай, я очень долго до этого снимал только в чб и видимо надоело. По фотографиям видите я больше цвет ставлю, но снимать в цвете гораздо тяжелее, нужно чтобы цвет был нужен, избыток возможностей не всегда хорошо, а сходство с реальностью вообщей минус, а не достоинство фотографии. Читайте на эту тему книгу полезные. Свим опытом долшо доходить будет и неизвестно еще все ли дойдет, впрочем и с книгами без гарантий.
(23) Lingvo: Ну, хорошо, спасибо, Титаника не увидели, но Лондон-то тутонки, не понял, что вы имели ввиду, что Лондона практически тут не видно? Посмотрите тогда это место у GB снято, и еще у миллиона других фотографов, там Лондон есть, но есть ли там что-то еще?
Не так я сформулировал, конечно (23) Lingvo: . Хотел сказать, что фото вызывает некие более обобщенные эмоции, не привязанные к определенному городу (хоть и к любимому мною Лондону) или даже к Титанику! Действительно вулкан напоминает, вода - как лава из кратера, намного эмоциональнее, чем просто фонтан. Вот! :)))
Интересно смотрится
Вот что делает тонирование: совершенно иначе смотрится и воспринимается.
Именно! Для того и оставил прошлый, чтобы видели разницу.
(24) JV: =) <no comments>
не, мне предыдушая гораздо больше понравилась, хотя и в этой что-то есть, но не то
я тут подумала - возможно перебор красного, вот бы чуть приглушеннее или вообще в сепиа, хотя...
а так тревожно глядится..
цвет будоражащий такой..
Безусловно, эта лучше смотрится, чем предыдущая.
32 -эта мне кажется много оригинальнее и эффектнее.
JV (36) согласна - оригинальнее
класс!!!
тонирование в точку, мне вот так кажется <показать кадр>