дачные.............................
.
Фотография к которой фотошоп не прикасался вообще. Хотела было ,как обычно подкорректировать резкость-контрасность ...,но поняла ,что можно этого не делать. И в чб (как видите наверное:), не перевела.Даже как-то странно)).
(2) Алекс JQ: дайте хоть изредка в цвете оставить)
(3) Ksyusha: :)
(4) Игорь Железняк: А Вы что-то знаете о моем уровне?? ..очееень интересно)))
(5) скрипач: ра да)
(6) aleut: ия:)
(8) softranger: если честно. то вообще не пойму в чем тут оригинальность такая уж...
По мне так это скорее художественно нежели оригинально.
Это просто кусок действительности.. А действительность конечно же сама по себе оригинальна ..,но не настолько ,чтоб быть непонятной совсем. Или же я чего -то не понимаю.
Я не иронизирую. Я действительно не понимаю почему эта карточка вызвала реакцию как "оригинальная"..
(9) АлЕкСЕй ИкоННиКов [ZаВЕдУЮщиЙ]: нанеисудане
(11) b/w: очень рада,что нра)
(12) Андрей Савин: :)
(13) softranger: да. хороший ответ.
(14) Печников: ура)
(15) 16:59: непонятно
(16) Ed Perfect: Спасибо ,Сережа.
... а публика ... Я уже точно поняла ,что те снимки,которые мне самой боль-мень симпатичны,публикой (в массе своей) не воспринимаются. А те,которые я бы даже и удалила может быть.., идут на "ура".
(17) кириллл: да, он же) знакомо тоже)
Это иллюстрация к "Ночному дозору" Лукьяненко. Я бы даже дурацкие афиши с Хабенским посрывал и твою фоту наклеил. Сила ночи, сила дня - все равно одна х@йня, писал Виктор Пелевин в "Чапаев и Пустота". Люблю эту фото.
(22) Attar: можно конечно порезать.. но лишь затем,чтоб сразу выбросить ..без сожаления))
(21) USTAD BISSMILLAH KHAN & PARTY EXTAZY: люблю этот комментарий))
(24) тЯпы: рада Тяпы:)
(25) CreativeCow: а то:)
(26) b/w: да. и это хорошо. ибо то что ты снимаешь - здорово!)
(27) F_A_L_L: я вот вообще не понимаю эту склонность так уж связывать при просмотре название и работу. Я вполне могу сфотать стол и назвать работу "шар"..
Может мне в условиях писать :" не воспринимайте название ,в качестве инструкции к просмотру"?:)
(27) F_A_L_L: я это к тому,что названием выражаю свое настроение с точки зрения слов на данный момент.
а картинкой - настроение с точки зрения картинок) А они не всегда совпадают.. да и настроений в одном моменте много... а выразить-то хочется все). ... а сколько еще за кадром остается.. это ж с ума сойти не долго)) так что не буду ограничивать себя в названиях. Хотя, в принципе , с тобой согласна)))
Комментарии пользователей
В жару крестьянин
Прилег на цветок вьюнка
так же прост наш мир ......(Басё)
в ч/б здорово
еще раз увидел
!!!
низкосортно для Вашего уровня
да
(2) Алекс JQ: дайте хоть изредка в цвете оставить)
(3) Ksyusha: :)
(4) Игорь Железняк: А Вы что-то знаете о моем уровне?? ..очееень интересно)))
(5) скрипач: ра да)
(6) aleut: ия:)
ne
(8) softranger: если честно. то вообще не пойму в чем тут оригинальность такая уж...
По мне так это скорее художественно нежели оригинально.
Это просто кусок действительности.. А действительность конечно же сама по себе оригинальна ..,но не настолько ,чтоб быть непонятной совсем. Или же я чего -то не понимаю.
Я не иронизирую. Я действительно не понимаю почему эта карточка вызвала реакцию как "оригинальная"..
1-Правильно, что не прикасалась.2-Правильно, что не перевела. 3- правильно, что послала. Очень нра.
yes
!
-
тонко, интимно, ненавязчиво снято.
исполнение тоже на высоте. полутона обогощают снимок.
пожелание публике: смотреть долго.
(16) Ed Perfect:да! обогащают!
(9) АлЕкСЕй ИкоННиКов [ZаВЕдУЮщиЙ]: нанеисудане
(11) b/w: очень рада,что нра)
(12) Андрей Савин: :)
(13) softranger: да. хороший ответ.
(14) Печников: ура)
(15) 16:59: непонятно
(16) Ed Perfect: Спасибо ,Сережа.
... а публика ... Я уже точно поняла ,что те снимки,которые мне самой боль-мень симпатичны,публикой (в массе своей) не воспринимаются. А те,которые я бы даже и удалила может быть.., идут на "ура".
(17) кириллл: да, он же) знакомо тоже)
(18) Ed Perfect: сам с собою согласился?:))
Это иллюстрация к "Ночному дозору" Лукьяненко. Я бы даже дурацкие афиши с Хабенским посрывал и твою фоту наклеил. Сила ночи, сила дня - все равно одна х@йня, писал Виктор Пелевин в "Чапаев и Пустота". Люблю эту фото.
эта картинка для меня уже слишком слжная :)
может так<показать кадр> ?
(22) Attar: можно конечно порезать.. но лишь затем,чтоб сразу выбросить ..без сожаления))
(21) USTAD BISSMILLAH KHAN & PARTY EXTAZY: люблю этот комментарий))
да, полутон - прелесть как красив ;)) оч нра ))
Однако!
(19) w_h_y_n_o_t: У меня часто похожая история. Но это немешает снимать то, что нравится.
(24) тЯпы: рада Тяпы:)
(25) CreativeCow: а то:)
(26) b/w: да. и это хорошо. ибо то что ты снимаешь - здорово!)
(27) F_A_L_L: я вот вообще не понимаю эту склонность так уж связывать при просмотре название и работу. Я вполне могу сфотать стол и назвать работу "шар"..
Может мне в условиях писать :" не воспринимайте название ,в качестве инструкции к просмотру"?:)
(27) F_A_L_L: я это к тому,что названием выражаю свое настроение с точки зрения слов на данный момент.
а картинкой - настроение с точки зрения картинок) А они не всегда совпадают.. да и настроений в одном моменте много... а выразить-то хочется все). ... а сколько еще за кадром остается.. это ж с ума сойти не долго)) так что не буду ограничивать себя в названиях. Хотя, в принципе , с тобой согласна)))
Очень нравится! Интересная фотографи, впринципе, как и все остальные!
суперстрашилка понарошку :)
в материале простой фотографии:)