272человека
Загружена 02.10.2014 23:14
Рубрика «Детский мир»
Фотоаппарат Canon EOS 1100D KitОбъектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Exif: ISO 2000, 85mm, f4, 1/1000s
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
1
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Отличный кадр, по моменту, композиции.
Вам-бы его чуть обработать, чуть резкости и краски посочнее, контраст. Ну, я-бы по крайней мере так сделал.
Если хотите - дома могу покрутить - покажу что получилось.
Спасибо за комментарий. Конечно хотел бы. Я не силен в обработке. Всегда ставлю себе цель получить максимум в первоисточнике, хотя это и смешно, наверное, в настоящее продвинутое время Лайтрума, примочек от Apple и т.д. Может быть Ваш пример сподвигнет меня изучить постобработку.
Да нет, дело не в продвинутом времени лайтрума - постобработка была всегда, в пленочное время тоже. Просто она была довольно сложна, поэтому любители этим занимались реже, чем на компьютере сейчас. Вот знаменитое фото Аведона - http://album.foto.ru/photos/or/46282/3158868.jpg с авторскими пометками какую коррекцию по экспозиции применять при печати фотографии. А то, что вы называете "первоисточником" - это такая-же обработка исходника камерой, по понятиям камеры. которую камера может поменять в ту или другую сторону (настройки снимка в камере). Так не лучше-ли если эту обработку, проявку сделаете вы сами, на нормальном компьютере, по своим понятиям. Нежели отдавать это на произвол камеры ?
Ну так, я предполагаю, что этому стоит обучаться под руководством знающего педагога или фотографа работающего с обработкой изображений. Я постоянно смотрю на Фото.ру работы. Здорово, конечно. Но самостоятельно однажды скачал пробную версию Лайтрума и ввиду невладения английским трудновато разобраться в инструментах, хотя помнится перевел из raw, откорректировал пару безнадег. Сейчас в iPhoto использую коррекцию. Какой, по Вашему мнению, стоит попробовать фотошоп новичку?
У меня вот какое-то такое видение: http://bestpics.ru/full/5667134_xlarge2.jpg
добавлена насыщенность, установлен средне-серый по майке, добавлен контраст. и резкость инструментом HighPass.
По поводу софта - я лично родным никоновским пользуюсь - из-за того что он понимает камеру лучше, чем сторонний софт. но это лично мои пристрастия, другие от той-же програмы плюются. Пробуйте разные варианты, и вы его найдете.
Ооо, так заметно резче и травка прорисована хорошо. Спасибо!!!))) Я попробую для Кенона программку установить, может тоже будет не плохо работать. И надо будет в РАВе поснимать...Спасибо за помощь!!!✊
Блин.... Хотел загрузить отредактированую фотку, так пишет лимит закончился на загрузку и денег просит... Что за ерунда??? Это всегда так будет или если заплачу, то смогу выставлять свободно?
А тут издавна такое - 5 дней ждать надо. Иначе сайт окажется завален тоннами шлака из яндекс-фоток. Если что-то для примера - можете сделать как я - сторонний хостинг, а тут - ссылка. Опять-же когда ждать надо - самокритика работает лучше - 10 раз подумаете что выставлять :-)
По поводу редакторов - РАВ на мой взгляд нужен обязательно - пусть не сейчас, но потом можете порвать волосы на голове, "что-же я тогда не в раве снимал". Ибо с ростом опыта иногда возвращаешься к старым снимкам.
Это и правильно, согласен. В РАВе поснимаю. Интересно как он с iPhoto работать будет, за одно какой ни будь конвертер попробую. В фотографии не маловажную роль играет эксперимент. То дело должно подогреваться поисками решений, что б не наскучило.)))))