Если условия сьёмки не позволяют сделать техничную работу, может стоило её тогда в другой раздел поместить? Тогда может и претензий не было бы, а здесь люди хотят видеть более совершенные работы как технически так и сюжетно. Если на закрытть глаза на вышесказанное то мне понравился и снимок и модель, имхо.

banal'no

Катаю шары. $70/час. Апартаменты, выезд.

- Поручик, вы в очко играете?
- А то-с!
- А на пианино?
- А это куда?!
анекдот о поручике Ржевском

Уважаемый автор не хухры-мухры. Уважаемый автор исследует дно жизни, темные стороны столицы. Забежал, значится типа сыграть в билльярд. С полуголой девушкой. А мы тут в курсе, где это у нас шары гоняют полуголые девки. Гоняют, понятно и те шары, о которых вы подумали ;-) Итак, автор решил трах... то бишь сыграть с девушкой в сауне. Ан нет, для начала он ее снял. Или сначала сыграл... Или сначала все же снял? Короче, неважно, поимел он... снимок. Бесплатно, думается. Девушка надменно оперлась на край столаи смотрит на противоположную стену. На этой стороне стены у нас висит некая отрубленная нога. Полагаю, что на другой висит... рука? Да нет, не угадали. Там часы висят. Фея слегка подшофе, в глазах по доллару, но она четко, я бы сказал ПРОФЕССИОНАЛЬНО сечет время. Уважаемый автор может ее там снимать, может просить ее шары погонять, ей пофиг, оплата почасовая. Так что за притензии тут по поводу техники, ё-моё?! Репортажный же снимок вам говорят. Прямо из уголовного дела. Доблесные органы поработали тут. Не в том смысле, что вы подумали ;-) Накрыли, думаю, бордель ;-( Так что, народ, редкая возможность посмотреть на редкий снимок. Я думаю, даже хуже: девушка уже на том свете :-(( Да, господа, снимем шляпу и обратим внимание на черную рамочку на снимке. А вы тут с притензиями по поводу техники... Тут трагедия, да вот.
Да, кстати, автор тоже был подшофе. Присмотритесь внимательно - на снимке НИ одной прямой линии, все косые, как и автор, когда спускал... то есть жал на спуск. Кроме рамочки, конечно. А может он ее сам, того, а? Автор, откликнетесь, ау!

(5) dimetr:
что-то мне ваша логика не понятна?
типа раздел ню он совсем не для ню фото, а для качественного фото. А значит если не удалось что, но на снимке натура, мы будем фото это помещать в юмор, или еще в какую ну оочень подходящую тему.

качество очень важная часть, так-же как и идея.

а вы спрашивали у "людей" что они хотят здесь видеть?

(11) Blizok
На мой взгляд не все 'ню' что без бюстгальтера, трусов и т.п.. Я, наверное, напрасно сказал за 'людей', за это извиняюсь, нужно только за себя говорить. Однако, судя по комментариям к этой работе и судя по уровню работ в этом разделе в целом, мне кажется что данная карточка не к месту в 'ню'. О чем и заявляю автору с единственным намерением помочь ему выбрать правильное место для работы.

Автор молодец. Девушка осталась от него под впечатлением.