(4) люББопытный: Мне показалась (и кажется до сих пор) что это профессионально выполненная работа, потому что сделано великолепное ретро - на мой взгляд - даже в чем-то напоминает реставрированную фотографию эдак 20х годов 20-го столетия. Затемненность на грани, но грань не перейдена. И затемненность ласкает взгляд. Ровный хороший фон, и я рад, что автор не поддался соблазну подсветить его как-нибудь. Композиционно выдержано, чувствуется, что над работой провели не одно мгновение и это совершенно не случайный кадр, и даже столь откровенное выказывание ну сами понимаете чего сделано нисколько не отталкивает, не вызывает вопроса (у меня): а зачем это здесь?...
Совокупность данных ощущений и дает мне возможность говорить о том, что работа профессиональная. Может, я и ошибаюсь.
Это фото из серии "смотри внутрь оставайся снаружи"
снято было для журнала " ДРУГОЙ" А объяснять это другая затея ,единственное что могу сказать это о что ФОТО это снято фотоспособом и без всякой компьюторной обработки
Посмотрите в журнале ДРУГОЙ за май 2002 там вся серия
кроме этой фото
И ЕЩЕ для ТОВАИЩА " люББопытный " ВИЗАЖИСТ - ЭТО такой человек ,который работает с лицом , прической и тд
а потом в приличных местах принято упоминать соавторов
по творчеству ,теперь и вы " люББопытный " об этом знаете . Кстати моделью а точнее фотоактриссой была МАРИЯ КИВВА актрисса театра СТАНИСЛАВСКОГО
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ FOTOSTEP.RU
(7) люББопытный: Не ошиблись, журналист по образованию. Вообще, я боюсь, что мы напрасно здесь действительно пытаемся что-либо делать. Слишком как-то неприятно валит эта реклама бесконечная.
Автору! Да не пойду я на ваш сайт, если вы мне его будете тыкать каждую секунду. А поисковики вряд ли вас слишком высоко в рейтинг бросят за кросслинк.
Уважаемые робята! Фотография - средняя, и дело даже не в том, что стилизация не особо: просто вот если сделать так <показать кадр> и вот так <показать кадр> - получается две вполне себе самостоятельные фотографии. Трусы уводят взгляд от лица - лицо не рабоает, Смотрим на лицо - труссы ваще не в тему. Вывод - фотография средняя, так как не смотрится единым целым
Комментарии пользователей
Все соответствует стилю.
При таком разрешении кажется, что у девушки ноги в гипсе :) если не присматриваться. Никого не хотел обидеть.
Удачный акцент сделан на сами понимаете чем. Удачен тем, что не пошлит. Остальное и так понятно: профессиональная работа.
(4) люББопытный: Мне показалась (и кажется до сих пор) что это профессионально выполненная работа, потому что сделано великолепное ретро - на мой взгляд - даже в чем-то напоминает реставрированную фотографию эдак 20х годов 20-го столетия. Затемненность на грани, но грань не перейдена. И затемненность ласкает взгляд. Ровный хороший фон, и я рад, что автор не поддался соблазну подсветить его как-нибудь. Композиционно выдержано, чувствуется, что над работой провели не одно мгновение и это совершенно не случайный кадр, и даже столь откровенное выказывание ну сами понимаете чего сделано нисколько не отталкивает, не вызывает вопроса (у меня): а зачем это здесь?...
Совокупность данных ощущений и дает мне возможность говорить о том, что работа профессиональная. Может, я и ошибаюсь.
Мне кажется, что нижняя часть туалета лишняя... Без нее и вправду напоминает ретро...
Это фото из серии "смотри внутрь оставайся снаружи"
снято было для журнала " ДРУГОЙ" А объяснять это другая затея ,единственное что могу сказать это о что ФОТО это снято фотоспособом и без всякой компьюторной обработки
Посмотрите в журнале ДРУГОЙ за май 2002 там вся серия
кроме этой фото
И ЕЩЕ для ТОВАИЩА " люББопытный " ВИЗАЖИСТ - ЭТО такой человек ,который работает с лицом , прической и тд
а потом в приличных местах принято упоминать соавторов
по творчеству ,теперь и вы " люББопытный " об этом знаете . Кстати моделью а точнее фотоактриссой была МАРИЯ КИВВА актрисса театра СТАНИСЛАВСКОГО
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ FOTOSTEP.RU
(7) люББопытный: Не ошиблись, журналист по образованию. Вообще, я боюсь, что мы напрасно здесь действительно пытаемся что-либо делать. Слишком как-то неприятно валит эта реклама бесконечная.
Автору! Да не пойду я на ваш сайт, если вы мне его будете тыкать каждую секунду. А поисковики вряд ли вас слишком высоко в рейтинг бросят за кросслинк.
(3) не пошлит? а мне первое , что пришло в голову именно это слово без "не", особенно в сочетании с ключевыми словами.
Уважаемые робята! Фотография - средняя, и дело даже не в том, что стилизация не особо: просто вот если сделать так <показать кадр> и вот так <показать кадр> - получается две вполне себе самостоятельные фотографии. Трусы уводят взгляд от лица - лицо не рабоает, Смотрим на лицо - труссы ваще не в тему. Вывод - фотография средняя, так как не смотрится единым целым
Трагизьм присутствует, драмотичная картинка.... и пучина страсти поглатила ея!