(1) poicat:, (2) Sofija: Спасибо.
(3) Ковригина Екатерина: Вот и я теперь вижу... Глюки бредовые...
(4) Zhana: Глюки-баги какие-то с фотосайтом... Несколько раз пытался редактировать - не помогло... Пришлось удалить и по-новой заслать...
(5) Ta--sha: В смысле предыдущий ирис... Я так и не определился, какой ракурс интереснее... Будут и еще...
(6) inpark: Спасибо! И что же за фигня с фоткой была...
(8) MarinaAn: Спасиб. Где именно растет?.. Вчера-позавчера на заливе был, но не видел... Наверное, места не те...
(9) GERA_E: Я предупреждал в начале, что некоторым непонравится... Я так понимаю, наши взгляды на окружающую действительность достаточно различны... Тем интереснее иногда критика "с другой стороны"... Но еще 3 таких цветика, один тюльпанчик, несколько пейзажиков и бабочек... А потом что-нибудь придумаем... Вот, например, доберусь до лаборатории, зафоткаю какую-нибудь генерацию спектрального суперконтинуума фемтосекундного лазера... Будет очень даже оригинально...
(10) chau-chau: Чтобы иметь взгляд на «окружающую действительность», ее надо увидеть. А судя по всему, ты этого боишься. Ты избегаешь неприятных ситуаций, но не стремишься избавиться от своего навязчивого состояния. Похоже, что в глубине души чем-то оно тебе приятно. Мне очень нравятся цветы (причем я еще и сама их выращиваю), я люблю разных звериков… И естественно, фотографирую все это. Но какой смысл публиковать то, что есть у всех (или у многих)? Оглянись по сторонам, поищи скрытый смысл в простом, обыденном! Покажи людям свой внутренний мир, а не фантик, в который ты упакован! Тогда и бабочка твоя будет летать по снимку, и цветы начнут пахнуть.
Прикольные желтые пушики.
To Gera E (12)Я и сам любитель "цветочков и бабочек" и хотел уже было поддержать chau-chau по поводу "лазера", но что-то в вашем комментарии есть (в смысле правильное).
(11) WLMike: Спасиб. А мне, наверное, одна из тех, что еще будет...
(12) GERA_E: Ну не умею я снять свои фантазии... Нету у меня моделей и студии... А, может, нету внутреннего мира... Может, я излишне рационален, неэмоционален или еще чего... Я НЕ ЗНАЮ!!!
(13) Blair Witch: Теоретически, в тени вообще все... Просто это еще меньше освещено, чем лепестки...
В прошлой работе , кроме того что цветок красив сам по себе- ты сделал интересное кадрирование и диагонали- это уже твоя заслуга, и смотрится не только цветок , но и работа, но изображение цветка вот так- в лоб, предполагает продуманность всего - сета, тени, фона- т.е. то твое что создает работу. Тени приятные сверху на голубом лепестке и неприятные снизу и ужасное справа на фон- пятно... Про фон, думаю говорить не надо... Он просто выпадает по цвету и содержанию.
Ирис, прекрасен, но увы, не подан такой красавец, как ему подобает, хотя и качество неплохое,- оригинальность таких изображений , на мой взгляд именно в их подаче, это, в прочем, затрагивает и художественную и техническую сторону изображения... Без гармоничного фона художественный обьект не превратится в художественное изображение, да и в техническом плане- такой фон не позволяет судить о глубине резкости и обьеме картинки...
(16) chau-chau
Вот серьезный товарищ (19) и дельные советы дает.
А дискуссии по поводу "цветочков-бабочек" (типа расширять кругозор и т.д. и т.п.) есть к работе г-на botanik, которая называется как бы вы думали как? "Ирис"
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=536953&ref=author
А вообще - делай то, что тебе нравится и если это от сердца, с душой, пусть это будет хоть 125 ирис в коллекции сайта, такую работу обязательно заметят и оценят.
(20) diamond zamm: Дискуссий на эту тему на сайте - выше крыши! Можно на все наплевать и продолжать в том же духе. Только, простите, сколько человек заметит и оценит этот самый 125 ирис в коллекции? Имеет ли смысл для этого использовать фотосайт? Может, достаточно друзьям и знакомым показать? Если я здесь и еще спорю с Вами вдобавок, то только потому, что хотела поддержать автора. Ну, а если ему такая поддержка не нужна - я умываю руки.
(21) Gera E: А кто спорит, почитайте, плиз, 14 комментарий
:-)
PS Спасибо, что снизошли поспорить, правда, если внимательно читать все комментарии, то спорить не о чем :-)
С уважением, diamond
Красивый цветок, но хотелось бы еще поработать над объемом. Чтобы отвлечь зрителей от обсуждения фона именно этого снимка, предлагаю такой кадрирование <показать кадр>. Лучше для фона использовать ткань - к примеру, черный бархат или белый лист бумаги и помещая объект съемки не вплотную к фону, чтобы избежать ненужных теней<показать кадр>.
(19) ligt: Спасибо! Учут обязательно.
(20) diamond zamm: Что товарищ дает грамотные советы - согласен, он всегда полезное говорит.
(21) GERA_E: Я во многом готов согласиться, но есть такая "маленькая проблема"... Вот все слова, что так не надо конечно хороши, но их весьма легко сказать. Хотелось бы услышать как надо... Что взять в качестве объекта, с каким настроением подойти... Соответственно, где достать все необходимое для снимка... Критика должна быть конструктивной!
(22) Yura Socolov: Бывает и такое...
(23) sbuzuk:, (24) UVD:, (25) Ника: Спасибо!
(26) -=GB=-: Тут я, пожалуй, абсолютно согласен, но с фоном у меня всегда проблемы - просто нет ничего подходящего...
(27) diamond zamm: Надо не спорить, а помогать друг другу расти!.. Для этого советы дельные давать надо...
(28) Natee: Следующие (когда дойдет очередь), на мой взгляд, чуть красивее и интереснее...
(29) TOOZ:, (30) Вася Куролесов: Спасибо!
(31) Наталия Лоренц: Об таком кадрировании как-то даже не подумал, интересное решение!.. Про тень согласен, правда уже где-то оправдывался, что просто места нет подальше отодвинуть объекты друг от друга и фона покрупнее нету...
а что касается дискуссии по поводу того стоит ли снимать то что уже было много раз снято до тебя -- конечно стоит! в мире практически уже все вещи кем-то придуманы нарисованы сделаны и быть оригинальным можно вкладывая СВОЮ душу в то что ты пишешь, фотографируешь или рисуешь
Комментарии пользователей
ирисы, как всегда, прекрасны ...
Liubliu irisy... kakaja cvetovaja gama bogataja!
Теперь и я увидела!
Все окей! (см. мое сообщение)
прелесть, наконец то я его увидела! тоже не грузился до этого почему то..
Хорошая фота. Но вчерашняя мне больше понравилась :-) Там ракурс лучше....
Красиво. Загрузись наконец-то. Серый фон к месту.
(1) poicat:, (2) Sofija: Спасибо.
(3) Ковригина Екатерина: Вот и я теперь вижу... Глюки бредовые...
(4) Zhana: Глюки-баги какие-то с фотосайтом... Несколько раз пытался редактировать - не помогло... Пришлось удалить и по-новой заслать...
(5) Ta--sha: В смысле предыдущий ирис... Я так и не определился, какой ракурс интереснее... Будут и еще...
(6) inpark: Спасибо! И что же за фигня с фоткой была...
Красавец! А на заливе у нас кста растёт дикая орхидея ;)
Прошу прощения, но однообразие утомляет :(
(8) MarinaAn: Спасиб. Где именно растет?.. Вчера-позавчера на заливе был, но не видел... Наверное, места не те...
(9) GERA_E: Я предупреждал в начале, что некоторым непонравится... Я так понимаю, наши взгляды на окружающую действительность достаточно различны... Тем интереснее иногда критика "с другой стороны"... Но еще 3 таких цветика, один тюльпанчик, несколько пейзажиков и бабочек... А потом что-нибудь придумаем... Вот, например, доберусь до лаборатории, зафоткаю какую-нибудь генерацию спектрального суперконтинуума фемтосекундного лазера... Будет очень даже оригинально...
А мне эта больше нравится.
(10) chau-chau: Чтобы иметь взгляд на «окружающую действительность», ее надо увидеть. А судя по всему, ты этого боишься. Ты избегаешь неприятных ситуаций, но не стремишься избавиться от своего навязчивого состояния. Похоже, что в глубине души чем-то оно тебе приятно. Мне очень нравятся цветы (причем я еще и сама их выращиваю), я люблю разных звериков… И естественно, фотографирую все это. Но какой смысл публиковать то, что есть у всех (или у многих)? Оглянись по сторонам, поищи скрытый смысл в простом, обыденном! Покажи людям свой внутренний мир, а не фантик, в который ты упакован! Тогда и бабочка твоя будет летать по снимку, и цветы начнут пахнуть.
красиво, жаль, <показать кадр> в тени
Прикольные желтые пушики.
To Gera E (12)Я и сам любитель "цветочков и бабочек" и хотел уже было поддержать chau-chau по поводу "лазера", но что-то в вашем комментарии есть (в смысле правильное).
(11) WLMike: Спасиб. А мне, наверное, одна из тех, что еще будет...
(12) GERA_E: Ну не умею я снять свои фантазии... Нету у меня моделей и студии... А, может, нету внутреннего мира... Может, я излишне рационален, неэмоционален или еще чего... Я НЕ ЗНАЮ!!!
(13) Blair Witch: Теоретически, в тени вообще все... Просто это еще меньше освещено, чем лепестки...
(14) diamond zamm: Наверняка что-то есть, должно быть!.. Но, возможно, более "практические" советы или пример какой помогли бы больше...
(15) chau-chau: Ждем:)
(17) WLMike: Я тоже, типа, жду... Потихоньку буду выкладывать, чередуя с другими фотками, чтоб совсем скучно не стало...
В прошлой работе , кроме того что цветок красив сам по себе- ты сделал интересное кадрирование и диагонали- это уже твоя заслуга, и смотрится не только цветок , но и работа, но изображение цветка вот так- в лоб, предполагает продуманность всего - сета, тени, фона- т.е. то твое что создает работу. Тени приятные сверху на голубом лепестке и неприятные снизу и ужасное справа на фон- пятно... Про фон, думаю говорить не надо... Он просто выпадает по цвету и содержанию.
Ирис, прекрасен, но увы, не подан такой красавец, как ему подобает, хотя и качество неплохое,- оригинальность таких изображений , на мой взгляд именно в их подаче, это, в прочем, затрагивает и художественную и техническую сторону изображения... Без гармоничного фона художественный обьект не превратится в художественное изображение, да и в техническом плане- такой фон не позволяет судить о глубине резкости и обьеме картинки...
(16) chau-chau
Вот серьезный товарищ (19) и дельные советы дает.
А дискуссии по поводу "цветочков-бабочек" (типа расширять кругозор и т.д. и т.п.) есть к работе г-на botanik, которая называется как бы вы думали как? "Ирис"
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=536953&ref=author
А вообще - делай то, что тебе нравится и если это от сердца, с душой, пусть это будет хоть 125 ирис в коллекции сайта, такую работу обязательно заметят и оценят.
(20) diamond zamm: Дискуссий на эту тему на сайте - выше крыши! Можно на все наплевать и продолжать в том же духе. Только, простите, сколько человек заметит и оценит этот самый 125 ирис в коллекции? Имеет ли смысл для этого использовать фотосайт? Может, достаточно друзьям и знакомым показать? Если я здесь и еще спорю с Вами вдобавок, то только потому, что хотела поддержать автора. Ну, а если ему такая поддержка не нужна - я умываю руки.
wow, а психанализ оказывается можно произвести просто глядя на две фотографии ирисов? =)
Вот, здесь и места больше оказалось. По-другому смотрится.
Свет удачно пойман!
Красивый цветок!
Так больше нравится, приятные тона...
Технично. ИМХО - фон скучноват по цвету.
(21) Gera E: А кто спорит, почитайте, плиз, 14 комментарий
:-)
PS Спасибо, что снизошли поспорить, правда, если внимательно читать все комментарии, то спорить не о чем :-)
С уважением, diamond
Первая болше понравилась.
красиво
Красив и необычен!
Красивый цветок, но хотелось бы еще поработать над объемом. Чтобы отвлечь зрителей от обсуждения фона именно этого снимка, предлагаю такой кадрирование <показать кадр>. Лучше для фона использовать ткань - к примеру, черный бархат или белый лист бумаги и помещая объект съемки не вплотную к фону, чтобы избежать ненужных теней<показать кадр>.
(19) ligt: Спасибо! Учут обязательно.
(20) diamond zamm: Что товарищ дает грамотные советы - согласен, он всегда полезное говорит.
(21) GERA_E: Я во многом готов согласиться, но есть такая "маленькая проблема"... Вот все слова, что так не надо конечно хороши, но их весьма легко сказать. Хотелось бы услышать как надо... Что взять в качестве объекта, с каким настроением подойти... Соответственно, где достать все необходимое для снимка... Критика должна быть конструктивной!
(22) Yura Socolov: Бывает и такое...
(23) sbuzuk:, (24) UVD:, (25) Ника: Спасибо!
(26) -=GB=-: Тут я, пожалуй, абсолютно согласен, но с фоном у меня всегда проблемы - просто нет ничего подходящего...
(27) diamond zamm: Надо не спорить, а помогать друг другу расти!.. Для этого советы дельные давать надо...
(28) Natee: Следующие (когда дойдет очередь), на мой взгляд, чуть красивее и интереснее...
(29) TOOZ:, (30) Вася Куролесов: Спасибо!
(31) Наталия Лоренц: Об таком кадрировании как-то даже не подумал, интересное решение!.. Про тень согласен, правда уже где-то оправдывался, что просто места нет подальше отодвинуть объекты друг от друга и фона покрупнее нету...
Вы просто замечательный флорист! Ирис очень красивый цветок у Вас получилось показать его красоту
а что касается дискуссии по поводу того стоит ли снимать то что уже было много раз снято до тебя -- конечно стоит! в мире практически уже все вещи кем-то придуманы нарисованы сделаны и быть оригинальным можно вкладывая СВОЮ душу в то что ты пишешь, фотографируешь или рисуешь
Вах!...
(33) Nyctea:, (34) Nyctea: Спасибо. Вполне согласен про фотографирование.
(35) Omella: Надо думать понравилось?..
Красивый
(37) Элина Левина: Спасибо!