(5) Radist: Nikon Coolpix 4500. Только такой детализации, как у зеркалки, мне на нем никогда не получить... :(
(9) триунгулин: Смена цвета рамки спасет?
Отлично снято!
Рамка вполне может быть, каждый имеет право выражать себя как может, правда у меня возникли подозрения что рамка вынужденно сделана из-за кадрирования...
(11) Сергей Контарь: Как в воду глядели... Действительно лоханулась я с поворотом объектива, когда снимала... Плюс дернулась, обрезало крыло сзади... Пришлось придумывать, как спасать картинку...
(10) gorozhanka: 4500 хороший апарат - для макро темболее. Я им два года снимал ( и снимаю )
http://www.pbase.com/crea7or/
Да и тут у меня есть с него снимки.
Так что претензии необоснованны ;)
Темболее с такой качественной фотограией как эта.
Я за этими четырёхкрылими мотыльками уже не первую неделю гоняюсь ;-))))
(14) Pavel Sokolov: Бог с тобой, никаких претензий к фотоаппарату :) Я его безумно люблю и восхищаюсь, как он снимает... Просто налюбовалась на детализацию макры у некоторых товарищей (не будем показывать пальцем, их и так все знают) и поняла, что совершенству нет предела ;) Но такие снимки как у них действительно можно сделать только зеркалкой с длиннофокусником...
(22) gorozhanka: А эта стрекоза меня не боялась ;) Я почти впритык к ней подполз и зум большой вкрутил. Тем самым кулпиксом ;) Вот сегодня пытался хоть одну поймать - фигу... все разлетаются.
Можно больше увеличение сделать с дополнительным объективом - например от зенита 50mm/2.0 - так например PaKor делает. Видела наверно его фотографии, он и VL@D тут всех удивляют ;)
(23) Pavel Sokolov: Как не видеть :) Как в галерею к ним хожу на экскурсии ;)
Ты лучше про Кулпикс скажи - снимал в режиме "макро" или с ручными настройками? Со штатива или с рук? Не знаешь, можно ли менять в макре глубину резкости? Я не слишком много вопросов задаю? ;)
Мне вот на моделей всегда везет, но не хватает мастерства... Это хуже :)
(24) gorozhanka: Снимал в макро, ручными настройками редко на нём пользуюсь, толку мало. Снимал с рук - было солнечно , выдержка 1/250 - F5.2
Глубину резкости менять можно - диафрагмой, чем больше диафрагма закрыта - тем более резко всё будет. Но эффект не такой большой как хотелось бы. Задавай вопросы - что знаю отвечу.
Я сегодня тоже толстоголовку поймал - только какую-то покусанную ;-)
(25) Pavel Sokolov: Вот я и спрашиваю, КАК в режиме макро закрывать-открывать диафрагму? :) Я думала, это полностью автоматический режим... По крайней мере, ни на одну кнопку диафрагма не эрегирует, только на мои телодвижения :) В общем, вопросов больше чем моя совесть позволит сюда написать :) Может, в аську? 70969200. Если еще не передумал, конечно :)
(26) gorozhanka: А вот что, под рукой нет 4500 - на 5700 ндо нажать "mode" и потом покрутить колёсико до смены режима с P на A ( aperture priority )
и потом крутите колёсико - диафрагма будет меняться.
(27) Pavel Sokolov: Тьфу, блин :) Просто я до сих пор выбирала "макру" в "режимах", а не в приоритетах :) Спасибо!
С остальными вопросами я, пожалуй, пойду сразу на курсы Photoshop... как только будет такая возможность... :-/
Комментарии пользователей
Какой мохнатенький, нравится!
ХОТ
симпаМохнатая!!!
Да вы просто волшебница городская...ХОТ
Классное макро, хотелось бы знать, чё за фотик?
Просто зверь какой-то.!!
Оригинальная рамка.
!!!
otlichnoe makro! HOT
С рожками:) Здорово снято! И цвет очень хорошо с фоном сочетается
рамка ужастная :о) чернотрупная, контрастная.
(5) Radist: Nikon Coolpix 4500. Только такой детализации, как у зеркалки, мне на нем никогда не получить... :(
(9) триунгулин: Смена цвета рамки спасет?
Отлично снято!
Рамка вполне может быть, каждый имеет право выражать себя как может, правда у меня возникли подозрения что рамка вынужденно сделана из-за кадрирования...
(11) Сергей Контарь: Как в воду глядели... Действительно лоханулась я с поворотом объектива, когда снимала... Плюс дернулась, обрезало крыло сзади... Пришлось придумывать, как спасать картинку...
о-о-о!!! какой макро-портретище!!! :)
по поводу рамки - респект автору за выдумку!
как-будто на барабанах играет! :)))
(10) gorozhanka: 4500 хороший апарат - для макро темболее. Я им два года снимал ( и снимаю )
http://www.pbase.com/crea7or/
Да и тут у меня есть с него снимки.
Так что претензии необоснованны ;)
Темболее с такой качественной фотограией как эта.
Я за этими четырёхкрылими мотыльками уже не первую неделю гоняюсь ;-))))
Отличный портрет :)
(14) Pavel Sokolov: Бог с тобой, никаких претензий к фотоаппарату :) Я его безумно люблю и восхищаюсь, как он снимает... Просто налюбовалась на детализацию макры у некоторых товарищей (не будем показывать пальцем, их и так все знают) и поняла, что совершенству нет предела ;) Но такие снимки как у них действительно можно сделать только зеркалкой с длиннофокусником...
Хорошо!
Отличный снимок толстоголовки! Очень забавные рожки у нее получились в таком ракурсе :))
(18) VL@D: Спасибо :) Ты опять меня выручил с названием модели :) А ведь когда-то я считала, что неплохо знаю насекомых...
(16) gorozhanka: Есть и другие способы ;-)
(20) Pavel Sokolov: Научи :))
(20) Pavel Sokolov: Вот чтоб как здесь (Кулпиксом же снимал, да?): http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=521829&ref=author
Как сделать???
(22) gorozhanka: А эта стрекоза меня не боялась ;) Я почти впритык к ней подполз и зум большой вкрутил. Тем самым кулпиксом ;) Вот сегодня пытался хоть одну поймать - фигу... все разлетаются.
Можно больше увеличение сделать с дополнительным объективом - например от зенита 50mm/2.0 - так например PaKor делает. Видела наверно его фотографии, он и VL@D тут всех удивляют ;)
(23) Pavel Sokolov: Как не видеть :) Как в галерею к ним хожу на экскурсии ;)
Ты лучше про Кулпикс скажи - снимал в режиме "макро" или с ручными настройками? Со штатива или с рук? Не знаешь, можно ли менять в макре глубину резкости? Я не слишком много вопросов задаю? ;)
Мне вот на моделей всегда везет, но не хватает мастерства... Это хуже :)
(24) gorozhanka: Снимал в макро, ручными настройками редко на нём пользуюсь, толку мало. Снимал с рук - было солнечно , выдержка 1/250 - F5.2
Глубину резкости менять можно - диафрагмой, чем больше диафрагма закрыта - тем более резко всё будет. Но эффект не такой большой как хотелось бы. Задавай вопросы - что знаю отвечу.
Я сегодня тоже толстоголовку поймал - только какую-то покусанную ;-)
(25) Pavel Sokolov: Вот я и спрашиваю, КАК в режиме макро закрывать-открывать диафрагму? :) Я думала, это полностью автоматический режим... По крайней мере, ни на одну кнопку диафрагма не эрегирует, только на мои телодвижения :) В общем, вопросов больше чем моя совесть позволит сюда написать :) Может, в аську? 70969200. Если еще не передумал, конечно :)
(26) gorozhanka: А вот что, под рукой нет 4500 - на 5700 ндо нажать "mode" и потом покрутить колёсико до смены режима с P на A ( aperture priority )
и потом крутите колёсико - диафрагма будет меняться.
(27) Pavel Sokolov: Тьфу, блин :) Просто я до сих пор выбирала "макру" в "режимах", а не в приоритетах :) Спасибо!
С остальными вопросами я, пожалуй, пойду сразу на курсы Photoshop... как только будет такая возможность... :-/
(28) gorozhanka: ну да - выбираешь макро кнопочкой с цветочком и переходи в режим A - крути диафрагму.
Сомневаюсь что на курсах чему-нибудь научат ;)
(29) Pavel Sokolov: Знал бы ты, как я рамочки рисую, - обхохотался бы :) Я и обрабатывать-то толком фотки не умею...
(30) gorozhanka: Adobe\Photoshop CS\Help\help.html
Главное больше эксперементируй
Будут вопросы стучись в аську ;)
(31) Pavel Sokolov: Послал так послал :) Ладно, уговорил. Пойду на курсы по английскому для начала... ;)
милый Пегас )) и рамка в тему ))