(1) Sunni,(3) Джун, (5) Alex Zhadan: Спасибо, этот кадр выбрала из многих других с данным героем в основном из-за цвета. Сейчас его временно заменю в соответствии с пожеланиями. высказанными ниже.
(2) Станислав Галибин: Снизу убирать не хочется. И паук - не насекомое.
(4) Olni: Разыщет, когда понадобится, он шустренький.
(7) t_berg: Ага, у меня в первый момент тоже было впечатление, что он в этой сети, похожей на паутину, запутался и ошалело ищет выход или еще что-то. А может он -это она.
(8) Валерий.: (9) Фокс: Очень рада, что нашлись желаюшие разглядеть героя получше. Попрошу его повернуться ( хотя он в основном стремился вглубь "абракадабры", которую и саму по себе мне хотелось показать. (6) Pavel Sokolov: На этом кадре он действительно чуть краснее, чем мне запомнился его цвет, а на предыдущем был бледнее. Похож был на кусочек коралла.

(11) Борис Леваков:Что-нибудь около 8 мм без ножек, приблизительно.

(15) Валерий.: А я надеялась: вот кто-нибудь его по имени окликнет, тогда он обернется)):
Но вообще-то растение тоже хотелось показать, и там оно лучше, мне там нравилось, как вся эта немыслимая путаница пронизана светом и объёмна. И цвет там был тоньше, здесь слегка перенасыщенно, там наоборот, недобор в интенсивности, зато воздушно.
Названо по растению не только потому, что паучка по имени не знаю.
Они с дымным кустом вроде как коллеги: разглядывая вблизи шары соплодий (издали они как клубы дыма), нельзя не подумать о паутине. Впрочем, понятия не имею, сколь искусен этот паучок в её плетении. Может, выпущу его еще раз на просторы фотосайта, чтобы дать ему шанс обрести имя (самой мне с этой задачей не справиться, в кратких описаниях пауков здешних мест его не нашла, а более серьезная экскурсия в необозримый мир пауков без всяких ориентиров бессмысленна), а сюда верну первый кадр.