Вот пофоткал я тут красивых цветиков, они мне сильно понравились, поэтому будет небольшая серия...
Некоторым покажется скучно, поэтому иногда буду разбавлять ее и другими забавными фотками...
Значитца, так. Ирис бородатый (а это именно он) - очень красивый цветок. Тебе удалось передать цвет и фактуру цветка. Резкость - выше всяких похвал, фон хороший. Но идея отсутствует. Это просто изображение :-( Так что давай забавные фотки :-)
(1) CITALEX: :)
(2) sbuzuk: Не получается... У меня места для фотографирования примерно 1м х 1м, фон формата А4. Большего не дано...
(3) GERA_E: А кто сказал что в фотке обязательно должна быть идея?.. Просто нравится и все. Поэтому выставляю...
(4) pusha78: Возможно, со временем и расширятся, спасибо...
(5) chau-chau: Просто красиво - мало. Это для себя. Думаю, у каждого из нас есть такое :) Надо, чтобы эта красота жила, будоражила. Именно это я и имела в виду. Коль, ну неужели там вокруг тебя только такое? Кстати, количество реков говорит только о качестве. А вот если накомментировали, значит, зацепило. Мне так кажется... :)) Давай забавные!
(6) GERA_E: Возможно все так.
Но если подходить совсем строго, "идеи" нет пожалуй в 99% всех фотографий вообще. Вообще фото изначально (так я это понимаю) было создано как средство фиксирования действительности. В этом виде и существует...
Действительность тут зафиксирована. Как можно придать цветку "идею" - не знаю!.. Вообще не представляю!
Меня вот этот цветик цепляет. Может, потому что впервые видел его живьем и снял так, как хотел... Некоторые любят еще капельки вокруг, мне "искусственность" не нравится, по-крайней мере, не на моих фотках...
Вообще я понимаю, что многие считают, что я не прав, но не вижу причин чтобы сильно менять свою точку зрения. Я совсем не согласен с мнением, что большинство всегда право...
Странно, писал коммент и нет его????
Про идею - нормальная идея- интересная композиция с фрагментами с диагоналями, красивыми цветами и линиями- чем не идея- скучная- может быть- кому-то скучно у смехопнарамасяна, а кто-то заходится от его концерта...
Мне не скучно, хоть и не ржу с Петросяна...
А вот есть правило правильное- чтобы логично закончить обрезанный фрагмент- рамочка необходимо- изображение становится законченным- логична здесь рамочка...
Странно, писал коммент и нет его????
Про идею - нормальная идея- интересная композиция с фрагментами с диагоналями, красивыми цветами и линиями- чем не идея- скучная- может быть- кому-то скучно у смехопнарамасяна, а кто-то заходится от его концерта...
Мне не скучно, хоть и не ржу с Петросяна...
А вот есть правило правильное- чтобы логично закончить обрезанный фрагмент- рамочка необходимо- изображение становится законченным- логична здесь рамочка...
(7) chau-chau: Да, если бы большинство всегда было право, не было бы прогресса. Но вообще-то, есть такое понятие - фотохудожник. Это когда ты видишь сердцем и снимаешь (прошу прощения за пафос). Потом приходит Фокс и критикует. И все правильно говорит про технику и композицию, но не про чувства. Поэтому и получается, что разносятся в пух и прах очень душевные снимки, которые хромают в смысле качества исполнения. Но все-таки надо учиться снимать технично и с душой: тогда будет цеплять не только тебя, но и многих других. Мы здесь для этого, мне кажется. Ты просто посмотри вокруг - и у тебя все получится. А с технической точки зрения и сейчас все неплохо :) Только без обид, ладно? Я по-доброму...
(8) ligt:, (9) ligt: А вчера весь день сайт глючил... Вот теперь 2 коммента получилося... Спасибо. Рамочка, да.... Надо только понять, какие рамочки куда подходят... Я еще не разобрался с рамочками. Иногда ставлю, но не всегда угадываю...
(10) seеle: Спасибо. Зайду, как только тут комп соизволит прекратить тормоза...
(11) inaja: Спасиб. Ручной фокус, штатив и куча кадров... Хотя в последнее время со штатива почти сразу удается попасть как надо...
(12) GERA_E: Не знаю, кто такой Фокс... С сердцем я не уверен, получится ли... Может так и надо. Вот, а про идею - я буду только рад, если кто предложит, например, что надо с цветиком сделать для идеи. Возможно я достаточно сухо смотрю на мир, без радости, без чувств, чтобы самому себя защитить... не знаю.
(13) А л е н а: Спасибо!
(14) TanandaGol: Дык почти все свободное время только и делаю, что какие-нибудь макры фоткаю (главное, чтоб они не двигались!)...
Третий раз нбираю коммент. Может в этот раз пройдет. Что-то ФС сегодня капризничает и глючит. :-((((((
Хорошая и качественная фота.
Но на темном фоне бы ирис смотрелся выйгрышнее. :-))
(16) Ta--sha: Похоже оно сегодня совсем тормозит... Но вот теперь послался! В данном случае он мне больше понравился на светлом фоне, но был и на темном (правда может надо и другие цвета добыть, но нету)...
(17) WLMike: Есть такая проблемка... Возможно, что эти детальки маловаты для матрицы или недостаточно контрастно освещены.
(19) Omella: Спасибо. Я так и не понял, сколько времени оно распущено, но еще не начало увядать... Как-то было странно. Утром еще бутон, вечером уже завял...
Цветя приятные, хотя ИМХО хочется немного поплотнее. Не очень понятен цвет фона - какой-то мутно-серо-голубой. Мне кажется черный, или хотя бы, действительно белый смотрелся бы лучше.
(21) Павел Смоляк СПб: Ну как можно сравнивать реальный красивый цветик с абстракцией с дельфинами. Совершенно разные вещи!
(22) UVD:, (23) -=GB=-: Спасибо!
(24) Nadya Elpis: У меня реально есть только мятый черный (сумка), светло-серый и зеленый фон (папки формата А4). Других нет... Так вот и мучаемся....
Комментарии пользователей
Люблю чауские комментарии читать, про фотки промолчу.
Больше пространства, больше.
Значитца, так. Ирис бородатый (а это именно он) - очень красивый цветок. Тебе удалось передать цвет и фактуру цветка. Резкость - выше всяких похвал, фон хороший. Но идея отсутствует. Это просто изображение :-( Так что давай забавные фотки :-)
Да, рамки надо расширить!
Ирис хороший!
(1) CITALEX: :)
(2) sbuzuk: Не получается... У меня места для фотографирования примерно 1м х 1м, фон формата А4. Большего не дано...
(3) GERA_E: А кто сказал что в фотке обязательно должна быть идея?.. Просто нравится и все. Поэтому выставляю...
(4) pusha78: Возможно, со временем и расширятся, спасибо...
(5) chau-chau: Просто красиво - мало. Это для себя. Думаю, у каждого из нас есть такое :) Надо, чтобы эта красота жила, будоражила. Именно это я и имела в виду. Коль, ну неужели там вокруг тебя только такое? Кстати, количество реков говорит только о качестве. А вот если накомментировали, значит, зацепило. Мне так кажется... :)) Давай забавные!
(6) GERA_E: Возможно все так.
Но если подходить совсем строго, "идеи" нет пожалуй в 99% всех фотографий вообще. Вообще фото изначально (так я это понимаю) было создано как средство фиксирования действительности. В этом виде и существует...
Действительность тут зафиксирована. Как можно придать цветку "идею" - не знаю!.. Вообще не представляю!
Меня вот этот цветик цепляет. Может, потому что впервые видел его живьем и снял так, как хотел... Некоторые любят еще капельки вокруг, мне "искусственность" не нравится, по-крайней мере, не на моих фотках...
Вообще я понимаю, что многие считают, что я не прав, но не вижу причин чтобы сильно менять свою точку зрения. Я совсем не согласен с мнением, что большинство всегда право...
Странно, писал коммент и нет его????
Про идею - нормальная идея- интересная композиция с фрагментами с диагоналями, красивыми цветами и линиями- чем не идея- скучная- может быть- кому-то скучно у смехопнарамасяна, а кто-то заходится от его концерта...
Мне не скучно, хоть и не ржу с Петросяна...
А вот есть правило правильное- чтобы логично закончить обрезанный фрагмент- рамочка необходимо- изображение становится законченным- логична здесь рамочка...
Странно, писал коммент и нет его????
Про идею - нормальная идея- интересная композиция с фрагментами с диагоналями, красивыми цветами и линиями- чем не идея- скучная- может быть- кому-то скучно у смехопнарамасяна, а кто-то заходится от его концерта...
Мне не скучно, хоть и не ржу с Петросяна...
А вот есть правило правильное- чтобы логично закончить обрезанный фрагмент- рамочка необходимо- изображение становится законченным- логична здесь рамочка...
очень нра(привет,зайди к бармалеичу на последнию фоту)
красивая цветка) а я всегда мимо резкости попадаю(( хотя бы за это- респект.
(7) chau-chau: Да, если бы большинство всегда было право, не было бы прогресса. Но вообще-то, есть такое понятие - фотохудожник. Это когда ты видишь сердцем и снимаешь (прошу прощения за пафос). Потом приходит Фокс и критикует. И все правильно говорит про технику и композицию, но не про чувства. Поэтому и получается, что разносятся в пух и прах очень душевные снимки, которые хромают в смысле качества исполнения. Но все-таки надо учиться снимать технично и с душой: тогда будет цеплять не только тебя, но и многих других. Мы здесь для этого, мне кажется. Ты просто посмотри вокруг - и у тебя все получится. А с технической точки зрения и сейчас все неплохо :) Только без обид, ладно? Я по-доброму...
Миленько:))))
красивая картинка! молодец - хорошо в макро навострился!!!
(8) ligt:, (9) ligt: А вчера весь день сайт глючил... Вот теперь 2 коммента получилося... Спасибо. Рамочка, да.... Надо только понять, какие рамочки куда подходят... Я еще не разобрался с рамочками. Иногда ставлю, но не всегда угадываю...
(10) seеle: Спасибо. Зайду, как только тут комп соизволит прекратить тормоза...
(11) inaja: Спасиб. Ручной фокус, штатив и куча кадров... Хотя в последнее время со штатива почти сразу удается попасть как надо...
(12) GERA_E: Не знаю, кто такой Фокс... С сердцем я не уверен, получится ли... Может так и надо. Вот, а про идею - я буду только рад, если кто предложит, например, что надо с цветиком сделать для идеи. Возможно я достаточно сухо смотрю на мир, без радости, без чувств, чтобы самому себя защитить... не знаю.
(13) А л е н а: Спасибо!
(14) TanandaGol: Дык почти все свободное время только и делаю, что какие-нибудь макры фоткаю (главное, чтоб они не двигались!)...
Третий раз нбираю коммент. Может в этот раз пройдет. Что-то ФС сегодня капризничает и глючит. :-((((((
Хорошая и качественная фота.
Но на темном фоне бы ирис смотрелся выйгрышнее. :-))
Хорошая фактура у цветка. Жаль, что здесь <показать кадр> все сливается.
(16) Ta--sha: Похоже оно сегодня совсем тормозит... Но вот теперь послался! В данном случае он мне больше понравился на светлом фоне, но был и на темном (правда может надо и другие цвета добыть, но нету)...
(17) WLMike: Есть такая проблемка... Возможно, что эти детальки маловаты для матрицы или недостаточно контрастно освещены.
Нравятся ирисы - этот в особенности...Уже тронут увяданием. Приятная работа...!!!
(19) Omella: Спасибо. Я так и не понял, сколько времени оно распущено, но еще не начало увядать... Как-то было странно. Утром еще бутон, вечером уже завял...
Блин, что-то шлючит меня сегодня... То карточку Зеленки посмотрел, то эту... Не понимаю я этого течения на фото.сайте....
ХиТ!
технично. Мне нра
Цветя приятные, хотя ИМХО хочется немного поплотнее. Не очень понятен цвет фона - какой-то мутно-серо-голубой. Мне кажется черный, или хотя бы, действительно белый смотрелся бы лучше.
(21) Павел Смоляк СПб: Ну как можно сравнивать реальный красивый цветик с абстракцией с дельфинами. Совершенно разные вещи!
(22) UVD:, (23) -=GB=-: Спасибо!
(24) Nadya Elpis: У меня реально есть только мятый черный (сумка), светло-серый и зеленый фон (папки формата А4). Других нет... Так вот и мучаемся....
Хорошее макро.
(26) Людмила С.: Спасибо!
Неплохо!
(28) Natee: Спасибо!
(12) GERA_E: Да ладно, славаня такая ириска. Чего ещё-то...
(30) Paul-A: Спасиб за поддержку.