Муха-журчалка (Sphaerophoria scripta, самка)
786человек
Загружена 14.07.2004 20:41
Рубрика «Макро»
Фотоаппарат Canon PowerShot A80
Теги:
муха-журчалка
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
0
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Здорово журчалка получилась, особенно учитывая условия и её небольшие размеры!
А глаза то какие - чуть ли не с неё саму!!! Красиво!
Надо же, какая красавица-моделька)
Такая крошечная и такая красивая! Хороший снимок, отлично журчалка получилась!
Хорошо! Такая стройная, обтекаемая.
снимок не просто хорош а потрясающе хорош. просто чудо. говорю как фотограф любящий макро. ставлю всевозможные рекомендации. :о)
Х*Т
а зачем было исо 200 если такая выдерка короткая?
Журчалка хорошая ...
Но резкости на нее немного не хватило. Перешарпа не заметно (чем обычно грешат некоторые, исправить недостаточную резкость). С кадрированием полностью согласен - отлично. Но немного заметен шум. Вследствие чего работа смотрится как бы чуть "грязной" ...
Как совет отдельно заблюрить задний фон, хотя бы на нем не будет заметен шум ...
-
Стремительно получилось))!
Vsem spasibo za komentarii!
(9) триунгулин: ISO vzjal 200, t.k. pri takoj malenkoj vyderzhke ne vidno objekta pri bolee malenkom znachenii ISO
(10) Denis D. Unknown: spasibo za sovet, poprobuju podpravit' etu rabotu. No prosto original byl eshe huzhe - eto i tak uzhe obrabotannaja versija
(12) непонял? причем тут исо? исо светочувствительность влияет на шумы, и чем меньше тем лучше. однако исо 200 требует в два раза короче выдержку для той же экспозиции , потому, елси выдержка получается в макро меньше 1/100 секунды то сильно заметно дрожание рук а так же самого обьекта движения самые незаметные.
Однако в приведеном снимке выдержка аж 1/500 часть секунды, исо 100 дало бы 1\250 с при той же экспозиции.
а может стоило больше закрыть диафрагму. в общем непонял коббинации значений выдержки диафрагмы и светочувтсивтельности. на мой взгял они не самые оптимальные для такой съемки.
или при выдежке 1\250 было заметно шатание? от ветра7 на листке? тогда мож... да.
(13) триунгулин: Видимо автор просто не совсем точно выразился про маленькое значение ISO. Поскольку на таком фокусном расстоянии уже использовалась максимально открытая диафрагма, а чувствительно в 100 ISO не давала достаточной экспозиции с сохранением резкости, пришлось использвать именно 200.
(14) триунгулин: Скорее всего так и получалось.
Сильно. Качественно. Работы, вижу, много проделали, чтобы шум вывести
Интересный снимок! Отвечаю на вашу просьбу - Это Sphaerophoria scripta, самка.
(13) триунгулин: (14) триунгулин: (15) sezi: spasibo za razjasnenie mne nekotoryh tonkostej fotograficheskogo dela :))
(16) UnclеSam: da, i eshe kstati budu dorabatyvat', takchto skoro mozhet vylozhu drugoj variant
(17) Сергей Кузнецов: SPASIBO!
хорошо