Рубрика «Ню (18+)»

Еще
AN_HK_008
5248человек
Загружена 15.08.2001 17:50 Рубрика «Ню (18+)»
1 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Боцман 15 August 2001, 18:02:46

dmok: А за что 2?????????????? Слабо прокоментировать????????

Аноним 15 August 2001, 18:07:47

Да яйца таким отрывать нада.

Сергей Ваганов 15 August 2001, 18:16:40

Чё то у меня с монитором-всё белое.Яйца то где?

Боцман 15 August 2001, 18:17:31

Яйца предлагалось отрывать dmok-у.....

Mrs_Jow 15 August 2001, 18:21:19

(1) Боцман: Ну, у человека за три работы одна оценка. А так зайдут, посмотрят, запомнят :-))) Карточка замечательная, нечего добавить. 5 и рек.

Боцман 15 August 2001, 18:23:52

5: Не понимаю я такого подхода к жизни.... Спасибо на добром слове...

Poussin 15 August 2001, 18:25:55

da ne obrashajte na dmoka vnimanjija. 5 bez slov. Oche negno

Dm. Huge 15 August 2001, 18:27:12

Хотя ключик высокий, а как жестко выглядит :))) Правая часть перегружена, да ещё параллель :))) Но нравится однако!

Аноним 15 August 2001, 18:29:40

Немного мешает кисть, а в общем 5

Алекасандр! Фото КЛАССНОЕ!!! Такая легкость!
А чугун "товарищ" поставил для увеличения веса, наверное. Может даже собственного.

Стас 15 August 2001, 19:29:35

О , новейшая история чугунятины! Досталось? Ни чего , боцманы люди крепкие, крепись!!!

Хуан Чо 15 August 2001, 20:29:06

На третий раз уже надаела. Не одного прыщика на заднице идь еще где какой замшелости. Притурная.

Аноним 15 August 2001, 22:03:58

Что-то я не понял за что чугун влепили ,где коментарий- то ....

Хуан Чо 15 August 2001, 22:08:34

(15) Сергей Иванов: Прямое руководство к действию в данном случае читайте в правилах -> "...А если уж крепкое словцо так и вертится на языке, просто присудите Автору ЧУГУННУЮ камеру..." -------- Люди будьте внимательны, особенно на дорогах!

Боцман 15 August 2001, 22:17:05

16: Чугун dmok-а не так обиден, как твоя 3.5 . Так что если ты к этому стремился, то достиг.

Георгий С. 15 August 2001, 23:21:06

Не слушайте Вы их Боцман. 5

Боцман 15 August 2001, 23:22:05

19: Спасибо.

Андрей Клишин 16 August 2001, 00:05:15

eta - luchshe, chem #2

Mrs_Jow 16 August 2001, 00:43:06

А вот, кстати минус - на две кнопки жать. Рекомендовать-то рекомендовала, а золотишко зажала :-((( Хорошо, что ещё раз зашла - исправилась :-)))

Боцман 16 August 2001, 01:06:49

22: :-) Спасибо :-)

Аноним 16 August 2001, 02:57:27

Гораздо лучше предыдущей работы. Боцман , а попробуйте размыть грацицы между фоном и моделью.
4 твердо.

Аноним 16 August 2001, 03:52:50

ау, фотохудожники! послушайте зрителя! это же вообще не фото! любой ученик рисовальной школы нарисует вам то же самое... Что, теперь основной философский вопрос фотографии состоит в том, чтобы снять нечто такое, для чего НЕ НУЖЕН фотоаппарат? Хорошо, что зрителям не разрешили здесь голосовать...

Сергий 16 August 2001, 08:50:55

Господа! А Вы упросите Лисина убрать чугунные кнопки - никто никогда чугун не влепит, и яйца товарища целы будут. Или останьтесь одни в клубе, могучей кучкой, и радуйте друг друга золотом.

Mrs_Jow 16 August 2001, 09:16:47

(26) Сергий: Если за эту карточку - чугун, то для огромного числа работ надо вводить отрицательную шкалу. :-))) Речь только об этом.

mbond 16 August 2001, 10:02:41

A chego vy v`zjelis`-to? Prekrasnaja zhopa,
monumental`no vzdymajutschajasja sprava;
kompozitsija absolutno OK
<Br> Risovano kak karandashom - interesno poluchilos`<Br>
A chmo eto vsem prostavljaet chugun - obizhennyj, nado dumat`<Br>
Kazhetsja Sasha ty ee podrezel sprava - kompozitsija
sejchas nikakih voprosov ne vyzyvaet.

Аноним 16 August 2001, 10:09:38

Гипс. Красиво , но не живое.

Кирилл Буйко 16 August 2001, 10:38:51

Извини, но мне вся эта серия не очень нравится. У тебя есть более хорошие работы...

Сергий 16 August 2001, 11:39:03

(27) Елена, уточняю - эту работу не оценивал. Упражнение в технике на 5, а удовольствия никакого

Аноним 16 August 2001, 12:28:48

Парни, объясните как не члену клуба: а зачем вы ВООБЩЕ оценки ставите? Вы ж не в школе...
Делитесь эстетическими впечатлениями, художественными премами, техникой съемки, моделями, наконец...
К чему вам эти рейтинги? На крайняк оставьте две кнопки: НРА и НЕнра.
Я вот вообще НИКОГДА работы не оцениваю. Только смотрю и изредка комментирую...

Кролик 16 August 2001, 13:03:33

Ой, нравятся мне Ваши карандашные зарисовки... 5, конечно...

Mitko 16 August 2001, 13:31:44

Mne toze nravitsja

Боцман 16 August 2001, 17:57:47

Ну, вот пришел на работу, а здесь такое... <br>
(25): А Вы, я вижу, сторонник четкого разделения труда. Я никогда не задумывался над филосовским вопросом фотографии. И не хочу. Я делаю то, что мне нравится. Рисовать никогда не умел - руки-грабли, вот только на кнопочку попадаю, да и то с трудом :-) Согласен, что ученик худ. школы сможет мне нарисовать такое же. Однако мне думается, что не любой школьник фото школы сможет сделать такое же. А фотоаппарат здесь очент нужен. Вы даже не представляете, как он необходим.

Боцман 16 August 2001, 18:02:03

26: Не неадо убирать чугунные кнопки. Вопрос не в этом. Мне хочется думать, что я все-таки как-то дошел до уровня сознания, когда могу отличить фотку на 2 от фотки на даже 3. И к своим работам я стараюсь подходить строго. Вопрос в резкой разности оценок. Я не считаю, что эта работа тянет ниже, чем на 4. Она может не утопить зрителя в волне восчищения, но при этом это никак не чугунная работа. А чугунки нужны....

Боцман 16 August 2001, 18:02:49

30: Извиняться не за что, я это могу понять. Спасибо.

Боцман 16 August 2001, 18:04:22

32: Браво, сударь! Оценки вводят в грех :-) Однако иногда они полезны, если ставятся ответсвенно :-)

Аноним 16 August 2001, 19:46:40

не понравилось

Боцман 16 August 2001, 21:38:08

28: Не, ничего не подрезал. Меньше сделал :-)

Аноним 17 August 2001, 19:26:13

1,2,3,4: ГЫ-гы!! Порадовали! А остатки волос ...прям как клубничка с хвостиком. И отвлекает от самого &quot;значительного&quot; в кадре :)))

filnic 18 August 2001, 10:10:29

сознательно или нет это фото очень похоже (или автор подражает) на карандашный рисунок. я не люблю когда одна техника подражает другой. сил на подражание уходит много, а результат такой же и даже хуже... композиция этого зада напоминает улетающее облако. я попробовал скадрировать горный ландшафт :). конечно это не чугун и не три, а пять с минусом (минус за подражание другим материалам)

filnic 18 August 2001, 10:14:54

сознательно или нет это фото очень похоже (или автор подражает) на карандашный рисунок. я не люблю когда одна техника подражает другой. сил на подражание уходит много, а результат такой же и даже хуже... композиция этого зада напоминает улетающее облако. я попробовал скадрировать горный ландшафт :). конечно это не чугун и не три, а пять с минусом (минус за подражание другим материалам)

dmok 20 August 2001, 19:35:40

нет, это чугун.. потому,что скучно...потому, что неинтересно и чудовищно банально.. (техника здесь не при чем - прекрасно сделано, не спорю), но вариант-то отработанный... и давно надоевший..
подумайте..

Гришкинд 20 August 2001, 19:42:03

(43) Николай Филимонов: простите, что встреваю в разговор знающих людей, но есть такая иехнмка &quot;высокий ключ&quot;, может это она?
(44) dmok: для того что бы сделать что-то не банальное надо вначале научиться делать более или менее приличное изображение.... так что не судите и не сужимы будете... а насчёт скучно и банально... помниться была такая скульптура кого-то из великих... &quot;Давид&quot; называется... так более банального и придумать нельзя... мужик, колый, паросто стоит, ну с пращёй в руке..... банально до жути... но тем не менее...

dmok 20 August 2001, 19:50:43

...а то ведь думать не так-то просто

dmok 20 August 2001, 20:47:39

-> 45 Давид, между прочим- символ, такой же банальный, как крепость Кремль или железная конструкция имени Эйфеля... но первый!- а среди прочих античных голых произведений искусства он настолько же обычен... я же сказал- техника замечательна.. (в обоих случаях..:))..но нелья же ,не напрягаясь, полвека одно и то же фигачить...

filnic 21 August 2001, 13:03:31

давидов, в одной Флоренции три штуки (мне больше медный нравится). Но это фото ни к Давиду, ни тем более к Дега (http://www.abcgallery.com/D/degas/degas-2.html) отношения не имеет, а скорее к затянувшемуся учебному процессу (Гришкинд прав). Работа бессмыслена со всех сторон.

Аноним 17 October 2001, 13:33:37

Не впечатляет

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям