(2) EgoRich: Спасибо!
(3) chark: с размером фото накладка вышла... Забыл, что на мониторе стоит разрешение больше, чем обычно - вот и картинку подготовил слишком крупную... Спасибо :)
(5)MR-1: я думаю менять ничего не надо, перебор только по высоте и то, в жалкие 8 пикселей. На большем мониторе в самый раз смотрится.
Качество отличное, как всегда впрочем. Предлагаю народу голоснуть автору за СТАТУС
(6) michaell: Наверное Вы хотели сказать 180 пикселей?
Думаю не стоит забывать, что 90% посетителей используют разрешение экрана 1024х768. Большее - всего несколько процентов. У меня, при таком разрешении зона просмотра по высоте около 600 точек. Поэтому, если фотка больше 600 по высоте, то приходится делать лишние телодвижения - или прокручивать или развёртывать IE на полный экран. И то и другое заметно уменьшают благоприятные впечатления от просмотра. Считаю, что для качетвенного просмотра фотки на мониторе достаточно "вписать" её размеры в прямоугольник 900х600.
На 17" мониторе 600 точек это около 17 см. Интересно, что говорят профи по поводу ОПТИМАЛЬНОГО расстояния, с которого надо смотреть на снимок(отпечаток) 20х15?
Интерполируйте это значение на расстояние, с которым обычно смотрят на монитор (для 17" это порядка 40-50 см). А потом сделайте выводы по поводу оптимального размера картинки на мониторе для наиболее часто используемого разрешения :)
Хорошо мушка получилась! Интересно ее разглядывать и думать, зачем эти органы ей: такие сложные усы, три простых глазика между фасеточных, полупрозрачная вставка перед брюшком, такая волосатая задница в конце концов... :-)
(5) MR-1: Да, готовлю "на глазок", исходя из фотографии и нужного для комфортного просмотра размера... Заменить - ничто не мешает, что я и сделал с самого утра :)) - подготовил новую фото, примерно на 22% меньшего размера.
(6) michaell: все-таки на мониторе менее чем 1280х1024 смотреть было некомфортно, поэтому фото заменил. Спасибо!
(8) MR-1: да все понятно... Поэтому фото заменено. Спасибо!
(9) Walad (Vlad Dain): Спасибо! Но все же лучше подстроим снимок :))
(10) Анатолий Р.: ага... Если фотография форошо получилась - такого качества ни под каким бинокуляром не увидишь, в таком разрешении рассматривать насекомых очень интересно. Спасибо!
Влад, ничего страшного, что крупновато. Мне кажется, если кому-то понравилось (я думаю многим увидевшим), тот вполне может сохранить ее и посмотреть, как захочет ...
В таком масштабе к тому же видны мелкие частички ... Вполне для учебника биологии!..
По работе: отличная техника. Кадрирование в норме (нисколько не тесно). Резкость достаточная. Цвета ...
Единтсвенное... несколько простовато получилось. Хотелось бы сюжета! Наверное, Вам также Влад?..
Но, все рвно, Молодец!..
-
(12) Naugrim, (13) EVGE: спасибо!
(14) Blind Man: я себя вспоминаю в детстве - тоже удивлялся, почему одни жалятся, другие нет... на всякий случай, никого полосатого не трогал :)) Вот и птицы так обманываются :)) Спасибо!
(15) UnclеSam: :)) Спасибо!
(16) Denis D. Unknown: эта уже нормальная, я заменил. Первая в самом деле в монитор не влазила, промахнулся с размером. Сюжет - конечно хочется, с ним всегда интереснее. Но не всегда получается в полной мере совместить и сюжет, и качество... Поэтому буду чередовать, сюжетные снимки с качественными :)) Спасибо!
Супер, первый раз мне посвящают работу - скажу Вам это очень приятно, а сочетание мухи и тигра в одном это вообще супер! Спасибо Вам огромное!!!! А муха - очень красивая! ХОТ
(18) Mish1: очень приятно :)) Один из здешних мастеров, когда я спросил его, почему он не хочет давать пояснений к своим фото, ответил что альтруизм аморален... Я, возможно, аморален - но для меня приятнее всего, если кто-то сможет увидеть, узнать, почувствовать что-то новое с моей помощью... Спасибо!
(19) Tigerlein: ну чем она не тигрица :)) И очень симпатичная. Спасибо!
(20) NiChigoV, (21) lessly: спасибо!
(22) VL@D: Полностью разделяю Ваше мнение.
А снимок просто великолепен. Мне тоже не очень нравится, когда говорят:"Просто жук, просто муха, просто цветок..."
Совсем они не просты! И очень интересны, когда про них узнаешь что-то новое.
Проголосовал и за статус. А снимок себе.
(23) PaKor: спасибо! Тем и интересна макросъемка, что какая-то мелочь, что и не видишь под ногами, при ближайшем рассмотрении вдруг вспыхивает букетом красок и форм...
(24) Bella: заглядывайте, надеюсь будут еще удачные фото :) Спасибо!
(25) morick, (27) Firetongue, (28) Igor Zhg.: спасибо, очень приятно слышать :)
Комментарии пользователей
Хочу посвятить эту работу Tigerlein - пусть еще раз убедится в необидности детского прозвища :))
krasivaja muha :)
как здорово она у вас вышла, еле в кадр влезла ;-)
(2) EgoRich: Спасибо!
(3) chark: с размером фото накладка вышла... Забыл, что на мониторе стоит разрешение больше, чем обычно - вот и картинку подготовил слишком крупную... Спасибо :)
Х**
-
(4) VL@D:
1) А Вы разве не по размерам (пикселам) готовите? На глазок? :)
2) А заменить? Что не позволяет?
(5)MR-1: я думаю менять ничего не надо, перебор только по высоте и то, в жалкие 8 пикселей. На большем мониторе в самый раз смотрится.
Качество отличное, как всегда впрочем. Предлагаю народу голоснуть автору за СТАТУС
Да, супесрское получилось насекомое! Отлично!
(6) michaell: Наверное Вы хотели сказать 180 пикселей?
Думаю не стоит забывать, что 90% посетителей используют разрешение экрана 1024х768. Большее - всего несколько процентов. У меня, при таком разрешении зона просмотра по высоте около 600 точек. Поэтому, если фотка больше 600 по высоте, то приходится делать лишние телодвижения - или прокручивать или развёртывать IE на полный экран. И то и другое заметно уменьшают благоприятные впечатления от просмотра. Считаю, что для качетвенного просмотра фотки на мониторе достаточно "вписать" её размеры в прямоугольник 900х600.
На 17" мониторе 600 точек это около 17 см. Интересно, что говорят профи по поводу ОПТИМАЛЬНОГО расстояния, с которого надо смотреть на снимок(отпечаток) 20х15?
Интерполируйте это значение на расстояние, с которым обычно смотрят на монитор (для 17" это порядка 40-50 см). А потом сделайте выводы по поводу оптимального размера картинки на мониторе для наиболее часто используемого разрешения :)
Для такого снимка можно и разрешение на мониторе подстроить :!)
Хорошо мушка получилась! Интересно ее разглядывать и думать, зачем эти органы ей: такие сложные усы, три простых глазика между фасеточных, полупрозрачная вставка перед брюшком, такая волосатая задница в конце концов... :-)
(5) MR-1: Да, готовлю "на глазок", исходя из фотографии и нужного для комфортного просмотра размера... Заменить - ничто не мешает, что я и сделал с самого утра :)) - подготовил новую фото, примерно на 22% меньшего размера.
(6) michaell: все-таки на мониторе менее чем 1280х1024 смотреть было некомфортно, поэтому фото заменил. Спасибо!
(8) MR-1: да все понятно... Поэтому фото заменено. Спасибо!
(9) Walad (Vlad Dain): Спасибо! Но все же лучше подстроим снимок :))
(10) Анатолий Р.: ага... Если фотография форошо получилась - такого качества ни под каким бинокуляром не увидишь, в таком разрешении рассматривать насекомых очень интересно. Спасибо!
Хороший качественный кадр!
Очень нравится! Чудесная муха.
Хорошая бабочка ;)
Влад, ничего страшного, что крупновато. Мне кажется, если кому-то понравилось (я думаю многим увидевшим), тот вполне может сохранить ее и посмотреть, как захочет ...
В таком масштабе к тому же видны мелкие частички ... Вполне для учебника биологии!..
По работе: отличная техника. Кадрирование в норме (нисколько не тесно). Резкость достаточная. Цвета ...
Единтсвенное... несколько простовато получилось. Хотелось бы сюжета! Наверное, Вам также Влад?..
Но, все рвно, Молодец!..
-
(12) Naugrim, (13) EVGE: спасибо!
(14) Blind Man: я себя вспоминаю в детстве - тоже удивлялся, почему одни жалятся, другие нет... на всякий случай, никого полосатого не трогал :)) Вот и птицы так обманываются :)) Спасибо!
(15) UnclеSam: :)) Спасибо!
(16) Denis D. Unknown: эта уже нормальная, я заменил. Первая в самом деле в монитор не влазила, промахнулся с размером. Сюжет - конечно хочется, с ним всегда интереснее. Но не всегда получается в полной мере совместить и сюжет, и качество... Поэтому буду чередовать, сюжетные снимки с качественными :)) Спасибо!
Влад, после твоих фото я узнала, что мухи бывают разные. А главное - очень красивые! :)
Супер, первый раз мне посвящают работу - скажу Вам это очень приятно, а сочетание мухи и тигра в одном это вообще супер! Спасибо Вам огромное!!!! А муха - очень красивая! ХОТ
Какая муха А
надо же, какая полосатая... и крылышки как слюдяные) суперская муха) нет, Муха))
(18) Mish1: очень приятно :)) Один из здешних мастеров, когда я спросил его, почему он не хочет давать пояснений к своим фото, ответил что альтруизм аморален... Я, возможно, аморален - но для меня приятнее всего, если кто-то сможет увидеть, узнать, почувствовать что-то новое с моей помощью... Спасибо!
(19) Tigerlein: ну чем она не тигрица :)) И очень симпатичная. Спасибо!
(20) NiChigoV, (21) lessly: спасибо!
(22) VL@D: Полностью разделяю Ваше мнение.
А снимок просто великолепен. Мне тоже не очень нравится, когда говорят:"Просто жук, просто муха, просто цветок..."
Совсем они не просты! И очень интересны, когда про них узнаешь что-то новое.
Проголосовал и за статус. А снимок себе.
Я такой красоты не видела!!! Качество потрясающее!!!
Очень красивая журчалка получилась, я качество - просто супер!
(25) morick: пардон, вместо "я" - "а".
(27) Firetongue: Да, класс!!! 555+Ст
Безупречная работа!
(23) PaKor: спасибо! Тем и интересна макросъемка, что какая-то мелочь, что и не видишь под ногами, при ближайшем рассмотрении вдруг вспыхивает букетом красок и форм...
(24) Bella: заглядывайте, надеюсь будут еще удачные фото :) Спасибо!
(25) morick, (27) Firetongue, (28) Igor Zhg.: спасибо, очень приятно слышать :)
(29) ShTrAuS: спасибо!
Очень качественно!
Прямо "звенящая" резкость. Видны мельчайшие детали. Крылышки: смотришь-будто щупаешь. Считаю, что очень сделано технично.
Превосходный снимок!!!
(32) -=GB=-: спасибо!
(33) Зуев Андрей: да, с резкостью удачно получилось. Спасибо!
(34) Viaceslav: спасибо!
daaa, foto - super! kachestvo, tehnika - vse super! HOT
да, сильно!!!
(36) akadime, (37) ILLYCH: спасибо!
Настолько чётко вышло. Невероятно. Фантастика!
Очень хорошо!