Слуховые органы кузнечиков легко увидеть. Конечно, только увидеть. Рассмотреть их очень трудно. Для этого необходим микроскоп. Но общий вид «ушей» легко доступен и невооруженному глазу, а уж макросъемка позволяет более детально их увидеть. Обратите внимание на маленькие пузырьки по обеим сторонам передних голеней в самой верхней их части. Это и есть «уши» кузнечика! <показать кадр>
Не знаю, почему ... Но несмотря на несколько худщее качество эта работа понравилась чуть больше.
Возможно, все из-за того же кадрирования. Здесь чувствуется законченность кадра. Хоть задние конечности кузнечика и обрезаны, они уже "ушли" в зону нерезкости ... Поэтому не столь страшно ... ;)
Из недостатков: чуть отвлекает зерно (появившеееся, вероятно, в результате шарпенинга) и вот этот лепесток - <показать кадр> , которое будучи нерезким, несколько отвлекает.
Но в общем очень понравилось. Забрал в избранные (несмотря на мелкие недостатки).
-
(2)EVGE : Спасибо!
(3) ze0n : А Вы аккуратненько, тихонечко, ласково… : ) Cgfcb,j!
(4) McLaren_F1 : Это было вчера. А сегодня целый день проливной, совсем осенний дождь! И день для съемки потерян. : ( Спасибо!
(6) ShTrAuS : И ведь не зря природа именно туда «ухо» поместила! Спасибо!
(7) akadime : Спасибо!
(8) ILLYCH : То, что Вы и все остальные смотрят, оценивают, обсуждают- лучшая благодарность! Спасибо!
(9) JAndrei : Точно, хищник! Спасибо!
(10) NiChigoV : Спасибо!
(11) Denis D. Unknown : С лепестком я конечно промахнулся! А вот шарпа практически не делаю. Здесь срабатывает свет вспышки таким образом, что становятся видны все волоски, фактура покровов и т.д. Это несколько не привычно, но я именно этого добиваюсь. Я обычно делаю и со вспышкой и без нее. Без вспышки (она с рассеивателем и отражателями) получается обычный гладкий вид букашки, а так «проявляются» все детали. Может это не есть хорошо, но так правильнее на мой взгляд. Ведь фактура насекомого именно такова. Вот и с Горбаткой та же история. И потом я выбрал два этих снимка (возможно не самые лучшие из десятка отснятых) на которых видны явные признаки КУЗНЕЧИКОВ. Но «дождливое» сегодняшнее настроение наверное сказалось : ( Спасибо!
(12) VL@D : Спасибо!
( 13) obraz : Спасибо!
(14) MR-2 : Спасибо за оценку! Я согласен со всеми Вашими замечаниями. А вариант кадрирования мне очень понравился! Резкость как правило я не поднимаю, а то получается вид перешарпа. Только 10-15 проц. нечеткой маски после уменьшения, и то не всегда. Но я всегда рад, когда высказывают разумные замечания! Это ведь одна из главных составляющих пребывания на ФС. Я конечно не всегда согласен с замечаниями, но в основном они справедливы. И всегда буду рад и Вашим и замечаниям других посетителей моей странички. Иной раз сменив кадрирование меняется вся суть снимка и это здорово, если подскажут то, чего сам упустил. Еще раз спасибо!
(15) Дмитрий Булкин: Спасибо!
(16) Вогул: Спасибо!
(1) PaKor: можно еще добавить что слуховые отверстия бывают различной формы. Чаще всего это две продольные щели, которые могут быть узкими или широкими. Изредка оно представлено непарным овальным отверстием.
Отличная работа с несущественными недостатками.
(1) PaKor: Про уши кузнечика очень интересно перекликается с анекдотом про Петьку и Вас. Ив-ча, которые исследуя чем слышит таракан, отрывали ему по одной ноге и давали команду ползти. Понятно, что слух таракана терялся с каждой ногой, а при оставшейся одной таракан почти не слышал. Когда ног не стало таракан команду не выполнял, следовательно, был сделан вывод, что таракан слышит ногами, что и записали в журнале исследования.
И вот лет через 35 после смеха до упада от анекдота и передачи его подрастающему поколению израильских друзей Вас. Ив-ча Вы удивляете правдивостью старой истории.
(18)К-300 : А по-моему ничего, не из самых страшных! Спасибо
(19) Зуев Андрей : Спасибо!
(20) YURAS : Спасибо!
(21) snake1 : Спасибо!
(22) Саломакин Олег : А ведь обычный кузнечик, которым так привыкли умиляться, особенно в мультиках! Спасибо!
(23) kara : Спасибо! Рад, что не напрасно пишу!
(24) michaell : Не можно, а НУЖНО! Очень признателен за дополнения! Разобрали кузнечиков по «косточкам»! Пора переходить на внутреннее строение! : ))) Спасибо!
(25) Валерий. : А мне другая байка вспоминается по этому поводу. Бабушка, никогда не видевшая «ножных браслетов», говорит внучке, что это за цепочка у нее на ноге? На что внучка и отвечает: « Ой, опять цепочка с шеи на ногу сползла!» Спасибо!
(26) Владислав Воронков : Спасибо!
(27) Selina : Природа еще и не на такое способна! Спасибо!
(28) Ольга Да : Спасибо!
(32) ligt: Вот такой! :)) Спасибо!
(33) vy: И есть и будет ЕСТЬ!!! :) Спасибо!
(34) -Cool-: Спасибо!
(35) Юрий Шкабара: Спасибо!
(36) Анатолий Р.: Мне тоже больше нравится, но там тоже есть свои плюсы и для демонстрации снимок был нужен. Спасибо!
(37) Андрей Субботин: Спасибо!
Комментарии пользователей
Слуховые органы кузнечиков легко увидеть. Конечно, только увидеть. Рассмотреть их очень трудно. Для этого необходим микроскоп. Но общий вид «ушей» легко доступен и невооруженному глазу, а уж макросъемка позволяет более детально их увидеть. Обратите внимание на маленькие пузырьки по обеим сторонам передних голеней в самой верхней их части. Это и есть «уши» кузнечика! <показать кадр>
Супер
Класс!! :) А от меня они всё время упрыгивают..
Познавательно! :-) Шикарый снимок, с летним настроением! Очень симпатичный кузнечик! :)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=541966&refid=0&ref=author
Здесь начало отличий кузнечиков от саранчи!
Ну надо же!!! Вот природа что вытворяет! А у неё всё продумано...
poznovatelno! super
а этот кузя еще чётче получился! однако, терпеливы Вы, Павел! памятник при жизни таким людям ставят!
HISHNIK
ДААААА!
Не знаю, почему ... Но несмотря на несколько худщее качество эта работа понравилась чуть больше.
Возможно, все из-за того же кадрирования. Здесь чувствуется законченность кадра. Хоть задние конечности кузнечика и обрезаны, они уже "ушли" в зону нерезкости ... Поэтому не столь страшно ... ;)
Из недостатков: чуть отвлекает зерно (появившеееся, вероятно, в результате шарпенинга) и вот этот лепесток - <показать кадр> , которое будучи нерезким, несколько отвлекает.
Но в общем очень понравилось. Забрал в избранные (несмотря на мелкие недостатки).
-
Очень симпатичный портрет!
какой глазастый!
Хороший портрет, удачный ракурс. Тут такое впечатление, что зверь длиной не сантиметр, а все пять - вон какое БРЮХО у него там в перспективе.. :)
(2)EVGE : Спасибо!
(3) ze0n : А Вы аккуратненько, тихонечко, ласково… : ) Cgfcb,j!
(4) McLaren_F1 : Это было вчера. А сегодня целый день проливной, совсем осенний дождь! И день для съемки потерян. : ( Спасибо!
(6) ShTrAuS : И ведь не зря природа именно туда «ухо» поместила! Спасибо!
(7) akadime : Спасибо!
(8) ILLYCH : То, что Вы и все остальные смотрят, оценивают, обсуждают- лучшая благодарность! Спасибо!
(9) JAndrei : Точно, хищник! Спасибо!
(10) NiChigoV : Спасибо!
(11) Denis D. Unknown : С лепестком я конечно промахнулся! А вот шарпа практически не делаю. Здесь срабатывает свет вспышки таким образом, что становятся видны все волоски, фактура покровов и т.д. Это несколько не привычно, но я именно этого добиваюсь. Я обычно делаю и со вспышкой и без нее. Без вспышки (она с рассеивателем и отражателями) получается обычный гладкий вид букашки, а так «проявляются» все детали. Может это не есть хорошо, но так правильнее на мой взгляд. Ведь фактура насекомого именно такова. Вот и с Горбаткой та же история. И потом я выбрал два этих снимка (возможно не самые лучшие из десятка отснятых) на которых видны явные признаки КУЗНЕЧИКОВ. Но «дождливое» сегодняшнее настроение наверное сказалось : ( Спасибо!
(12) VL@D : Спасибо!
( 13) obraz : Спасибо!
(14) MR-2 : Спасибо за оценку! Я согласен со всеми Вашими замечаниями. А вариант кадрирования мне очень понравился! Резкость как правило я не поднимаю, а то получается вид перешарпа. Только 10-15 проц. нечеткой маски после уменьшения, и то не всегда. Но я всегда рад, когда высказывают разумные замечания! Это ведь одна из главных составляющих пребывания на ФС. Я конечно не всегда согласен с замечаниями, но в основном они справедливы. И всегда буду рад и Вашим и замечаниям других посетителей моей странички. Иной раз сменив кадрирование меняется вся суть снимка и это здорово, если подскажут то, чего сам упустил. Еще раз спасибо!
(15) Дмитрий Булкин: Спасибо!
(16) Вогул: Спасибо!
Лишь бы такой во сне не приснился...
Нет слов. Просто здорово!!!
Ну, до чего ж, хорош!!!!
Бог мой! (Утащила в частную коллекцию).
!!!! не только смотреть интересно, но еще и читать про ваших моделей! шикарные макрухи :)
(1) PaKor: можно еще добавить что слуховые отверстия бывают различной формы. Чаще всего это две продольные щели, которые могут быть узкими или широкими. Изредка оно представлено непарным овальным отверстием.
Отличная работа с несущественными недостатками.
(1) PaKor: Про уши кузнечика очень интересно перекликается с анекдотом про Петьку и Вас. Ив-ча, которые исследуя чем слышит таракан, отрывали ему по одной ноге и давали команду ползти. Понятно, что слух таракана терялся с каждой ногой, а при оставшейся одной таракан почти не слышал. Когда ног не стало таракан команду не выполнял, следовательно, был сделан вывод, что таракан слышит ногами, что и записали в журнале исследования.
И вот лет через 35 после смеха до упада от анекдота и передачи его подрастающему поколению израильских друзей Вас. Ив-ча Вы удивляете правдивостью старой истории.
Хороший!
Обалденно-фактурно! Такое лицо у него удивленное :) А про уши не знала, супер, вот затейница пророда!
ЗЫ: извиняюсь за опоздание :(
Хороший портрет зеленой дамы )
(18)К-300 : А по-моему ничего, не из самых страшных! Спасибо
(19) Зуев Андрей : Спасибо!
(20) YURAS : Спасибо!
(21) snake1 : Спасибо!
(22) Саломакин Олег : А ведь обычный кузнечик, которым так привыкли умиляться, особенно в мультиках! Спасибо!
(23) kara : Спасибо! Рад, что не напрасно пишу!
(24) michaell : Не можно, а НУЖНО! Очень признателен за дополнения! Разобрали кузнечиков по «косточкам»! Пора переходить на внутреннее строение! : ))) Спасибо!
(25) Валерий. : А мне другая байка вспоминается по этому поводу. Бабушка, никогда не видевшая «ножных браслетов», говорит внучке, что это за цепочка у нее на ноге? На что внучка и отвечает: « Ой, опять цепочка с шеи на ногу сползла!» Спасибо!
(26) Владислав Воронков : Спасибо!
(27) Selina : Природа еще и не на такое способна! Спасибо!
(28) Ольга Да : Спасибо!
ХОТ!
(30) UVD: Спасибо!
Так вот ты какой , северный олень.
(27) Selina: Действительно, удивленное...
прекрасное макро!!!ХОТ!!!
Этот ракурс интереснее, чем на следующем снимке, на мой взгляд.
Хищная мордашка:)!
(32) ligt: Вот такой! :)) Спасибо!
(33) vy: И есть и будет ЕСТЬ!!! :) Спасибо!
(34) -Cool-: Спасибо!
(35) Юрий Шкабара: Спасибо!
(36) Анатолий Р.: Мне тоже больше нравится, но там тоже есть свои плюсы и для демонстрации снимок был нужен. Спасибо!
(37) Андрей Субботин: Спасибо!
!!!!
ЧУДО!
Баюсь %)
idialniy makro!!!!! beautiful!!!!!