(1) Юлия Сергеевна: Сергевна!!! Какое тут насилие!?!?!?! /*удивлён*/
_____
Красивая работа. Очень человечная и глубокая. В ней всё высказывает единственную мысль, указанную в названии. Модель прекрасно поработала /*фигура, руки, наклон головы.....*/. Свет - 100%.
Замечательная работа.
(6) Юлия Сергеевна: Перед Вами не фото для криминальной хроники. Связанные руки в данном случае - не выражение насилия, а выражение совсем другой мысли, которую автор предусмотрительно и точно указал в названии. Здесь нет боли и страдания. /*Заметьте!*/
А лента на руке здесь - не более чем символ НЕСВОБОДЫ.
/*Если автор хотел сказать что-то другое - прошу поправить.*/
_____
Интересно будет посмотреть продолжение серии.
Успехов, Евгений! :-)
Символ несвободы. Никакого насилия не подразумевалось. Хотя, каждый понимает по-своему. Кому-то женщина со шваброй в руках - уже насилие. Юлия, я не для вас конкретно. Я, вообще :) Спасибо всем
(1,2,6,9,12) А разве лишение свободы - не насилие?
Фотография, очень интересная. И технически и по производимому впечатлению. (10) Не свобода хорошо выражена вами, господин автор. Символ есть символ. Но тот, кто связал руки человеку, завязал ему глаза и поставил беззащитного к стенке, является не символом, а человеком совершившим насилие над другим. Даже в акте добровольного самоограничения присутствует элемент насилия, над самим собой.
(14) Вы полагаете только женской? :0(
(9) Несвобода не всегда связана с криминальной хроникой.
И если автор не хотел выразить своей работой, в том числе, ощущение страдания модели от несвободы, то простите, это уже не символ, а... поза. Или, Вы в восторге от несвободы другого человека?
(17) aorta_63: я согласен с вами. Всё так и есть. Но это всё-таки фотосайт и задача фотоискусства нести эмоции разной направленности. Разглядывать исключительно мажорные открытки надоедает. Да и развлекать это удел глянцевых журналов. Я не стремлюсь, чтобы это нравилось всем. Я стремлюсь, чтобы зритель задумался.
Вот это не очень <показать кадр>, пальцы зря перемотали... А уж если обыгрывать тему, то можно было бы накинуть на шею какую-нибудь цепь (лучше покрупнее), да и приковать ее к стене, это было бы намного уместнее, чем повязка на лице...
(17) aorta_63: Вы совершенно правы. Лишение свободы - насилие. Но (!!!) следует отличать real от fiction. Перед нами - не фото связанного человека, а модель, которая замечательно исполнила поставленную роль. Это большая разница. /*Вот если бы мы действительно увидели РЕАЛЬНО связанного человека.... было бы ужасно....*/
Роль достаточно эпотажна. Шокирует. Как с этим спорит!
Но это не умаляет ни художественных, ни этических качеств снимка. Скорее - наоборот.
(19): Хорошо сказано. Даёшь эмоции разной направленности!!!
(18) aorta_63: "Криминальную хронику" я упомянул в контексте real/fiction....
Замечание. Модель не страдает. Она ИГРАЕТ. Исполняет роль. Роль страдания, несвободы.
_____
Отнеситесь к данному снимку как к небольшой театральной постановке, великолепно "остановленной" в момент апогея автором! :-)
/*Я знаю, что такое несвобода. Это не может нормального человека приводить в восторг.... В восторг меня приводит то, что автор точно и лаконично передал свою мысль посредством фотоснимка. За что ему - большая признательность.*/
Замечательная работа. Никогда не устану повторять, что фотография должна нести определенный смысл и эмоции. Евгений, в этом плане у вас все на "пять с плюсом"!
Мне нравится, нравится!!! Жалко, лица не видно, девушка очень красивая! Но я понимаю - задумка была в другом!!! И она удалась!!! ;-) спасибо, что не порезали девушку на почтовые марки!
Комментарии пользователей
...лучше бы вы ей в руки весы дали!
насилие - вещь на любителя. хотя снято красиво и технично.
(1) Юлия Сергеевна: Сергевна!!! Какое тут насилие!?!?!?! /*удивлён*/
_____
Красивая работа. Очень человечная и глубокая. В ней всё высказывает единственную мысль, указанную в названии. Модель прекрасно поработала /*фигура, руки, наклон головы.....*/. Свет - 100%.
Замечательная работа.
Да, с весами она была бы похожа на Фемиду. :o)
А по существу: кадрирование слишком плотное, тесно ей там, в кадре.
красиво
(2) Tektronix: у всех свои критерии насилия.
а работа качественная.
Согласен с 1. Но если весы - то и фон другой нужен, так что так проще наверное, к стеночке и руки связать, по-нашему...
/7/ это серия. будет продолжение. Привяжем, тока к полу :)
(6) Юлия Сергеевна: Перед Вами не фото для криминальной хроники. Связанные руки в данном случае - не выражение насилия, а выражение совсем другой мысли, которую автор предусмотрительно и точно указал в названии. Здесь нет боли и страдания. /*Заметьте!*/
А лента на руке здесь - не более чем символ НЕСВОБОДЫ.
/*Если автор хотел сказать что-то другое - прошу поправить.*/
_____
Интересно будет посмотреть продолжение серии.
Успехов, Евгений! :-)
/9/ Да, это только символ, не более.
Символ несвободы. Никакого насилия не подразумевалось. Хотя, каждый понимает по-своему. Кому-то женщина со шваброй в руках - уже насилие. Юлия, я не для вас конкретно. Я, вообще :) Спасибо всем
...но есть покой и воля... ;)
Спасибо за ссылочку! Сходил на www.svobody.net - интересный сайт.
(1,2,6,9,12) А разве лишение свободы - не насилие?
Фотография, очень интересная. И технически и по производимому впечатлению. (10) Не свобода хорошо выражена вами, господин автор. Символ есть символ. Но тот, кто связал руки человеку, завязал ему глаза и поставил беззащитного к стенке, является не символом, а человеком совершившим насилие над другим. Даже в акте добровольного самоограничения присутствует элемент насилия, над самим собой.
(14) Вы полагаете только женской? :0(
(9) Несвобода не всегда связана с криминальной хроникой.
И если автор не хотел выразить своей работой, в том числе, ощущение страдания модели от несвободы, то простите, это уже не символ, а... поза. Или, Вы в восторге от несвободы другого человека?
(17) aorta_63: я согласен с вами. Всё так и есть. Но это всё-таки фотосайт и задача фотоискусства нести эмоции разной направленности. Разглядывать исключительно мажорные открытки надоедает. Да и развлекать это удел глянцевых журналов. Я не стремлюсь, чтобы это нравилось всем. Я стремлюсь, чтобы зритель задумался.
no freedom :)))
time for fantasy :))
Beautiful!
Вот это не очень <показать кадр>, пальцы зря перемотали... А уж если обыгрывать тему, то можно было бы накинуть на шею какую-нибудь цепь (лучше покрупнее), да и приковать ее к стене, это было бы намного уместнее, чем повязка на лице...
(17) aorta_63: Вы совершенно правы. Лишение свободы - насилие. Но (!!!) следует отличать real от fiction. Перед нами - не фото связанного человека, а модель, которая замечательно исполнила поставленную роль. Это большая разница. /*Вот если бы мы действительно увидели РЕАЛЬНО связанного человека.... было бы ужасно....*/
Роль достаточно эпотажна. Шокирует. Как с этим спорит!
Но это не умаляет ни художественных, ни этических качеств снимка. Скорее - наоборот.
(19): Хорошо сказано. Даёшь эмоции разной направленности!!!
(18) aorta_63: "Криминальную хронику" я упомянул в контексте real/fiction....
Замечание. Модель не страдает. Она ИГРАЕТ. Исполняет роль. Роль страдания, несвободы.
_____
Отнеситесь к данному снимку как к небольшой театральной постановке, великолепно "остановленной" в момент апогея автором! :-)
/*Я знаю, что такое несвобода. Это не может нормального человека приводить в восторг.... В восторг меня приводит то, что автор точно и лаконично передал свою мысль посредством фотоснимка. За что ему - большая признательность.*/
(19) Замечательно. Я не зову к беспроблемному искусству. И мне нравится Ваша работа.
(24) aorta_63: спасибо!
Замечательная работа. Никогда не устану повторять, что фотография должна нести определенный смысл и эмоции. Евгений, в этом плане у вас все на "пять с плюсом"!
Замечательно!!!! в избранное
Мне нравится, нравится!!! Жалко, лица не видно, девушка очень красивая! Но я понимаю - задумка была в другом!!! И она удалась!!! ;-) спасибо, что не порезали девушку на почтовые марки!
Несознанка. Розгами, руки поломать, все скажет.
А вообще, красиво