Вот я подумал: если вместо этой модели поставить сюда просто какую-ниб. тетку. Или мужика такого простого. Не Евгения Брука. То не фото, а тоска. Но эта тетенька выглядит шикарно
(10) Графъ Лопушансъкiй: Это не пенопласт, коллега, это штукатурка. (11) grossman: если бы у бабушки рос кое-что, то сответственно и карточка была не про бабушку, простите...
(13) EvgAt (Evgueny Atamanov): Чего-то я не понял про что вы? Какая бабушка?
Я ничего не имею против, но сами представьте тут просто нормальную тетеньку, даже в этой же одежде. Ну, представили :)? Правильно, такое фото смотреть не хочется. Остается сделать вывод, что вся ценность фото не в нем самом, а в природных качествах модели. Поэтому как фото оно мне не нравится. А модель же очень даже симпатичная. Ну я с этим вроде и не спорил. Неплохо бы, что б сочеталось в фото и качества модели и талант фотографа. Я про это вообще то, а вы?
(14) grossman: Коллега, есть такое понятие как прикладная фотография. Так это фотка девушки для журнала в интерьере, причем одно из многих. Я все в толк не возьму как фото отдельно, а девушка отдельно. Дело в том, что будет другая модель - будет другой интерьер. Для этой девочки такая подача очень хороша, поверьте, я это знаю. Я ее фотаю. Если на нее надеть старое белье(или дешевое), крточка иначе станет выглядеть и перестанет смотреться. Вашими словами говоря, если с портрета Сталина убрать Сталина, а поставить Сидорова то и карточка станет плохенькой. Чет я не разберу Вашей логики, коллега :)))))))). Спасибо за отзыв.
(15) lazy cat (Аллан): (16) Г Е Р А С И М: (17) Illustrator: (18) М.Бланк(geiger): Спасибо коллеги.
Комментарии пользователей
супер!
кайф :)))
(1) °‡• Выборов Роман •‡°: (2) Андрей Шапкин: (3) El Caro: Спасибо, коллеги за отзывы.
очень харошая
Красиво!!!
Хорошо! Как раз тот случай, когда смелое кадрирование очень в тему! 5!!!
(:
(5) (Shpax) Alexander: (6) Oktava: Спасибо, коллеги за отзыв. (7) JoeB: Кадрирование задается ращелиной стенной, верно. Спасибо.
Карточка интересная, но этот пенопласт... ИМХО.
С уважением.
Вот я подумал: если вместо этой модели поставить сюда просто какую-ниб. тетку. Или мужика такого простого. Не Евгения Брука. То не фото, а тоска. Но эта тетенька выглядит шикарно
(1) °‡• Выборов Роман •‡°: И здесь успел первым. Вот ты баб уважаешь. Даже радует твой энтузиазм.
(10) Графъ Лопушансъкiй: Это не пенопласт, коллега, это штукатурка. (11) grossman: если бы у бабушки рос кое-что, то сответственно и карточка была не про бабушку, простите...
(13) EvgAt (Evgueny Atamanov): Чего-то я не понял про что вы? Какая бабушка?
Я ничего не имею против, но сами представьте тут просто нормальную тетеньку, даже в этой же одежде. Ну, представили :)? Правильно, такое фото смотреть не хочется. Остается сделать вывод, что вся ценность фото не в нем самом, а в природных качествах модели. Поэтому как фото оно мне не нравится. А модель же очень даже симпатичная. Ну я с этим вроде и не спорил. Неплохо бы, что б сочеталось в фото и качества модели и талант фотографа. Я про это вообще то, а вы?
очень приятная работа... нравицца очень...
Horosho.
Здоровская!
(14) grossman: Коллега, есть такое понятие как прикладная фотография. Так это фотка девушки для журнала в интерьере, причем одно из многих. Я все в толк не возьму как фото отдельно, а девушка отдельно. Дело в том, что будет другая модель - будет другой интерьер. Для этой девочки такая подача очень хороша, поверьте, я это знаю. Я ее фотаю. Если на нее надеть старое белье(или дешевое), крточка иначе станет выглядеть и перестанет смотреться. Вашими словами говоря, если с портрета Сталина убрать Сталина, а поставить Сидорова то и карточка станет плохенькой. Чет я не разберу Вашей логики, коллега :)))))))). Спасибо за отзыв.
(15) lazy cat (Аллан): (16) Г Е Р А С И М: (17) Illustrator: (18) М.Бланк(geiger): Спасибо коллеги.
...........красавица..........!!!!!