Фотография просто замечательная, но при таком сильном увеличении я не могу понять, что за насекомое паучище пригласил к себе на ужин... :)
Поясните пожалуйста начинающнму фотолюбителю, как делать хорошие макрофотографии? Я уверен, что дело не только в дорогих фотоаппаратах, но должны быть и секреты, которые я пока не раскусил...
(2) NiChigoV: Не надо-о-о-о-о! :))Спасибо!
(3) Вячеслав Торопов: Паук ест жука трубковерта. А вот как делать хорошие макроснимки! Вопрос, конечно интересный. Если бы я сам все знал! Технику тоже нельзя сбрасывать со счетов. Если аппарат совершенно не предназначен для макросъемки и отсутствуют дополнительные приспособления (линзы, кольца, объективы...), то и умение не поможет. Про технику съемки написано много книг. Посмотрите и на ссылку, может что-то полезное для себя найдете:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/yuarakch.htm
Спасибо!
(4) СолнУшко: Спасибо!
(5) EVGE: Спасибо!
(6) сорли: Спасибо!
(7) Sasha Malamud: Это о снимке или о моменте? :) Спасибо!
(8) VL@D: Глаза у пауков по-моему самое интересное! Если они четко видны- пол дела сделано. Спасибо!
Потрясающе! Скажите, пожалуйста, использовали ли вы какие - то дополнительные приспособления. У меня тоже Олимпус 740, но такого качества макросъемки с такой резкостью никак добится не могу.
(13)Alteza : Спасибо!
(14) Рита Федина : : ))) Спасибо!
(15) UnkelSam : А Вы знаете, киношники часто для своих фантастических монстров черпают материал из макромира! Присмотритесь ко всем этим чудищам и Вы найдете много от насекомых, пауков… Спасибо!
(16) Peter Nikolsky (aka Penetrator) : Петр, спасибо!
(17) Ольга Да : Спасибо!
(18) FrAndy : Если не считать ног, то до 1 см. не дотягивает. Спасибо!
(19) morick : Спасибо!
(20) McLaren_F1 : Спасибо!
(21) chark : В этом-то вся прелесть! Спасибо!
(22) Catrish : Малюсенький он, так что Вы его еще и не разглядите. Спасибо!
(23) Sopho Nadareishvili : Спасибо!
(24)Валерий. : Спасибо!
(25) Природовед : Боюсь модели не позволят: )) Надо наверное указывать реальный размер букахи. Спасибо!
(26) bronton : Спасибо!
(30) Blind Man: Долгоносиков теперь делят
на несколько семйств. Настоящие - только с коленчатыми усиками - первый членик длинный и на его конце сустав, где гнется остальная часть усика.А если усики неколенчатые - то это трубковерты или апиониды. Спасибо!
(19) morick: Совершенно согласна!
Паша, всегда жду ваших снимков с замиранием сердца, "что же будет в следующий раз?" Набор страстей и эмоций настолько полный, все как у людей, может даже и острее.
Павел, отлично поработали!..
Тот же самый вид паучка, что и в моей работе. Но уже интереснее: появился "настоящий" сюжет.
Все очень понравилось. Кадрирование грамотное ...
Единственное замечание: можно было бы применить локальный шарпенинг на мордочку паука ...
Так держать, Павел!..
-
(42) Selina: А я каждый раз в раздумьях, что выставить. Снимков много. Отошлю и тут же хочется удалить. Когда отбираешь- нравится, а посмотришь на сайте - что-то не то. Но наверное так и должно быть! Спасибо!
(43) Гэл: Спасибо!
(44) ShTrAuS: А ведь такая мальська на самом деле! Спасибо!
(45) Андрей Субботин: Вообще-то оно всегда такое, но по снимку он как буд-то поросенка кушает и набил брюхо! Спасибо!
(46) Denis D. Unknown: Да, вид тот-же. А локальный шарп, не знаю по-моему достаточно резкая мордаха! Да и про перешарп тоже сразу будут говорить. Спасибо!
это всё же не трубковёрт. у трубковёртов переднеспинка в той или иной степени вытянута в подобие "шеи", а головотрубка как раз очень короткая.
и тело обычно голое, без покрова из ворсинок или чешуек. Если уж на то пошло, то это мог бы быть ложнослоник (Anthribidae). у них часты такие гребни и чешуйки-щетинки на надкрыльях. а вообще, жаль, что усов не видно. )
(48)К-300 : Для жука- да! Спасибо!
(49) ILLYCH : Спасибо!
(50) Vikula Bludov : На усы я и ориентировался. Вполне возможно, что и ошибся! В таком случае я приношу свои извинения всем, кого ввел в заблуждение! А вообще их такое количество, что определить иногда просто не возможно не будучи спецом. Да и классификация вечно меняется. Это так же , как с Данаидами. Были отдельным семейством, а теперь к Нимфалидам прицепили. Спасибо!
(51) Walad (Vlad Dain) : Спасибо!
(52) Sangron : Спасибо!
(53) serafrik : И Вам спасибо!
(54) Jurij : Спасибо!
(55) obraz : Точно! Спасибо!
(56) leery : Даю слово, что это один снимок. Спасибо!
(57) YURAS : Спасибо!
(58) Alex Zhadan : Спасибо!
(59) Анатолий Р. : А вот этого я как раз и не хотел! : ))) Наоборот призываю к активнам съемкам, экспериментам, поискам… Спасибо!
(60) Мексиканский альбом (Oxana Dobrovinskaya*) : Я бы сказал: »СТРАШНО ИНТЕРЕСНО!» Спасибо!
(62) levantik: Красноватая полоска у глаз придает пауку еще больше зловещности. Спасибо!
(63) JV: Спасибо!
(64) kara: А еще они как буд-то воспаленные, после долгого сидения за монитором! :))) Спасибо!
(65) snake1: А кто этого не любит? Спасибо!
сяпали калушата по напушке и узявали бутяфку и волят -бутяфка подудонилась бутяфка подудонилась зима зима неказявая..........за что и были съедены.Фантастически снято даже захотелось взять утром аппарат и пойти в лес благо не далеко от дома как и у Вас ,чтобы совершить подобный подвиг ,что врядли удасться но буду дерзать.
Аноним19 August 2004, 10:28:26
на переднем плане размытая травинка, да и задний план не ахти, короче так себе
Комментарии пользователей
На этот раз не повезло трубковерту! Очередная трагедия в макромире!!!
Охреееееееееееееееееее..............
Фотография просто замечательная, но при таком сильном увеличении я не могу понять, что за насекомое паучище пригласил к себе на ужин... :)
Поясните пожалуйста начинающнму фотолюбителю, как делать хорошие макрофотографии? Я уверен, что дело не только в дорогих фотоаппаратах, но должны быть и секреты, которые я пока не раскусил...
Качество отменное!
Великолепно!!
забрал! плотоядно так!
UJASSSSSS !
Не повезло долгоносику... Отличный кадр! Как удачно легла ГРИП - все 8 глаз как на ладони, фактура жука отлично проработалась.
Класс :)
(3) Вячеслав Торопов:
Попробуйте это:
http://www.photoline.ru/macro.htm
(2) NiChigoV: Не надо-о-о-о-о! :))Спасибо!
(3) Вячеслав Торопов: Паук ест жука трубковерта. А вот как делать хорошие макроснимки! Вопрос, конечно интересный. Если бы я сам все знал! Технику тоже нельзя сбрасывать со счетов. Если аппарат совершенно не предназначен для макросъемки и отсутствуют дополнительные приспособления (линзы, кольца, объективы...), то и умение не поможет. Про технику съемки написано много книг. Посмотрите и на ссылку, может что-то полезное для себя найдете:
http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/yuarakch.htm
Спасибо!
(4) СолнУшко: Спасибо!
(5) EVGE: Спасибо!
(6) сорли: Спасибо!
(7) Sasha Malamud: Это о снимке или о моменте? :) Спасибо!
(8) VL@D: Глаза у пауков по-моему самое интересное! Если они четко видны- пол дела сделано. Спасибо!
(9) Joliet_Jake: Спасибо! И за ссылку (3) особо!
Отличное макро!
Брр-р-р-рррр... Какая красота!... :))))
Павел, вам бы материалы для фильмов ужасов поставлять... Нет слов!
Глубочайший респект :)
Какая жуткая тварь! Какое качество!
Потрясающее качество! Интересно а каков реальный размер паучка?
И снова потрясающая глубина резкости с отличной детализацией, плюс неизменно интересный сюжет, класс!
Чудовище! :) Снимок потрясный!
здорово, у жука даже глазки видны.
я бы к такому даже приближаться не стала, не то что фотографировать! страшный слишком!!!
но макро супер.
Класс! Отличное фото,Отличное качество.
Верно вас хвалят товарищи выше, солидарен с комплиментами.
В целях ещё большего восхищения надо прикладывать масштабную линейку ;о))
Фантастичность Ваших снимков растёт с каждым постом! Спасибо.
Отлично!
Потрясающе! Скажите, пожалуйста, использовали ли вы какие - то дополнительные приспособления. У меня тоже Олимпус 740, но такого качества макросъемки с такой резкостью никак добится не могу.
(13)Alteza : Спасибо!
(14) Рита Федина : : ))) Спасибо!
(15) UnkelSam : А Вы знаете, киношники часто для своих фантастических монстров черпают материал из макромира! Присмотритесь ко всем этим чудищам и Вы найдете много от насекомых, пауков… Спасибо!
(16) Peter Nikolsky (aka Penetrator) : Петр, спасибо!
(17) Ольга Да : Спасибо!
(18) FrAndy : Если не считать ног, то до 1 см. не дотягивает. Спасибо!
(19) morick : Спасибо!
(20) McLaren_F1 : Спасибо!
(21) chark : В этом-то вся прелесть! Спасибо!
(22) Catrish : Малюсенький он, так что Вы его еще и не разглядите. Спасибо!
(23) Sopho Nadareishvili : Спасибо!
(24)Валерий. : Спасибо!
(25) Природовед : Боюсь модели не позволят: )) Надо наверное указывать реальный размер букахи. Спасибо!
(26) bronton : Спасибо!
(27) JKa: Да. Самодельная макроприставка. Ее описание в работе "Жадный или хозяйственный" Спасибо!
(30) Blind Man: Долгоносиков теперь делят
на несколько семйств. Настоящие - только с коленчатыми усиками - первый членик длинный и на его конце сустав, где гнется остальная часть усика.А если усики неколенчатые - то это трубковерты или апиониды. Спасибо!
Круто!!!
Как он Вас-то не съел??
Рисковали небось? :)
Очень....
Классно! Впечатляет работа!!
Страшно красиво :)
(36) Blind Man: Дело в том, что эту справку мне как раз дал WEB редактор этого сайта Андрей Лобанов. Там и моя страничка есть. Спасибо!!!
(32) Novic: Спасибо!
(33) HEKTOR: Спасибо!
(34) ANusha: Махонький ведь совсем! Спасибо!
(37) VIRGIS: Спасибо!
(38) Tigerlein: Спасибо!
(9) Joliet_Jake: (10) PaKor: спасибо за помощь... буду учиться!
(19) morick: Совершенно согласна!
Паша, всегда жду ваших снимков с замиранием сердца, "что же будет в следующий раз?" Набор страстей и эмоций настолько полный, все как у людей, может даже и острее.
Впечатляет.
Каким гигантским от выглядит на этом кадре! Жуть!!!
Пузико уже наел!!!
Павел, отлично поработали!..
Тот же самый вид паучка, что и в моей работе. Но уже интереснее: появился "настоящий" сюжет.
Все очень понравилось. Кадрирование грамотное ...
Единственное замечание: можно было бы применить локальный шарпенинг на мордочку паука ...
Так держать, Павел!..
-
(42) Selina: А я каждый раз в раздумьях, что выставить. Снимков много. Отошлю и тут же хочется удалить. Когда отбираешь- нравится, а посмотришь на сайте - что-то не то. Но наверное так и должно быть! Спасибо!
(43) Гэл: Спасибо!
(44) ShTrAuS: А ведь такая мальська на самом деле! Спасибо!
(45) Андрей Субботин: Вообще-то оно всегда такое, но по снимку он как буд-то поросенка кушает и набил брюхо! Спасибо!
(46) Denis D. Unknown: Да, вид тот-же. А локальный шарп, не знаю по-моему достаточно резкая мордаха! Да и про перешарп тоже сразу будут говорить. Спасибо!
Настоящая трагедия! !!!!!! !
жму руку! глубина резкости вне похвал!!!
это всё же не трубковёрт. у трубковёртов переднеспинка в той или иной степени вытянута в подобие "шеи", а головотрубка как раз очень короткая.
и тело обычно голое, без покрова из ворсинок или чешуек. Если уж на то пошло, то это мог бы быть ложнослоник (Anthribidae). у них часты такие гребни и чешуйки-щетинки на надкрыльях. а вообще, жаль, что усов не видно. )
Урок трубковерту - не попадайся!
Сосредоточен как хирург; просто блеск.
спасибо за удивительный мир , который Вы превосходно показываете !
uuuuuuu....klassssss
Вот ведь обжора! :)
До чего ж качественно...... И смиренно умолкаю.
Голова паука получилась исключительно хорошо, ну просто обзявидовался...
Такие, как Вы, отбивают всякую охоту снимать макро... :-)))
монстр
фильм ужасов
страшно у вас макрушников :)
(48)К-300 : Для жука- да! Спасибо!
(49) ILLYCH : Спасибо!
(50) Vikula Bludov : На усы я и ориентировался. Вполне возможно, что и ошибся! В таком случае я приношу свои извинения всем, кого ввел в заблуждение! А вообще их такое количество, что определить иногда просто не возможно не будучи спецом. Да и классификация вечно меняется. Это так же , как с Данаидами. Были отдельным семейством, а теперь к Нимфалидам прицепили. Спасибо!
(51) Walad (Vlad Dain) : Спасибо!
(52) Sangron : Спасибо!
(53) serafrik : И Вам спасибо!
(54) Jurij : Спасибо!
(55) obraz : Точно! Спасибо!
(56) leery : Даю слово, что это один снимок. Спасибо!
(57) YURAS : Спасибо!
(58) Alex Zhadan : Спасибо!
(59) Анатолий Р. : А вот этого я как раз и не хотел! : ))) Наоборот призываю к активнам съемкам, экспериментам, поискам… Спасибо!
(60) Мексиканский альбом (Oxana Dobrovinskaya*) : Я бы сказал: »СТРАШНО ИНТЕРЕСНО!» Спасибо!
Первый раз у паука действительно зловещее выражение лица! Паша, Вы - ЧУДО!!!!!
Угу!
кровожадно!!! а глазки такие добрые-добрые :)
Люблю повеселиться, особенно пожрать.
:-))
ухты как здорово
Х О Т
(62) levantik: Красноватая полоска у глаз придает пауку еще больше зловещности. Спасибо!
(63) JV: Спасибо!
(64) kara: А еще они как буд-то воспаленные, после долгого сидения за монитором! :))) Спасибо!
(65) snake1: А кто этого не любит? Спасибо!
(66) Lins: Спасибо!
(69) vy: Спасибо!
(70) Юрий Шкабара: Спасибо!
Какой глазастый Хишник !!! Суперское фото !!!
Да тут не только отличный макроснимок, но и сюжет (ужастик) Супер!
красотун какой :))чмок
(72) Smok S: Спасибо!
(73) tvy: Спасибо!
(74) kysska: :)) Спасибо!
(75) Саломакин Олег: Арахнофобия? :)Спасибо!
В ужасе отвернулась ... не... такое я смотреть не могу :)
.
Скажите, когда он закончит трапезу? :)
Супер! Хорошо, что они маленькие все-таки на самом деле...
(77) TVN: Не любите ужастики? :) Спасибо!
(78) Tony Green: Спасибо!
хорошо что коровы не летают(с)
В смысле, хорошо, что это насекомые. Которые маленькие.
Действительно оторопь берет, при увеличении таких хищников.
(14) Рита Федина: Талантливый коммент :))))
(80) whiteappleblossom: Спасибо!
(81) Mike Reyfman: :) Спасибо!
Забрал.
(83) JAndrei: Спасибо!
Просто нет слов!
Просто отлично!
(85) cdtnf: Спасибо!
(86) Сергей Кузнецов: Спасибо!
А макромир-то потрашнее нашего, что ли ? :-)
Замечательно получилось!
ХОТ
(88) LOR-D: Наша мораль тут не подходит. Спасибо!
(89) Зуев Андрей: Спасибо!
(90) MR-1: Спасибо!
Очень хорошо!
сяпали калушата по напушке и узявали бутяфку и волят -бутяфка подудонилась бутяфка подудонилась зима зима неказявая..........за что и были съедены.Фантастически снято даже захотелось взять утром аппарат и пойти в лес благо не далеко от дома как и у Вас ,чтобы совершить подобный подвиг ,что врядли удасться но буду дерзать.
на переднем плане размытая травинка, да и задний план не ахти, короче так себе
(94) Limar: Да уж, качественней не бывает...
вкуссссный маленький хоббит
Хорошый момент.