эта таже самая бабочка, что в прошлой фотографии, только в этот раз она развернулась вот так.
была послушной, почти не пуглива, видимо дождь на нее так подействовал, а крылья то открывла, то закрывала.
снимала 11/06/04.
да, теперь луг скосили и когда там трава вырастет.....
(1) Idiosyncrasy: бывает и хуже ;)
(2) MaxiMist: фон что ни на есть настоящий.
(4) Дмитрий: а что такой плохой фотик ?
(3) A-D-I-D-A-S:
(5) el-dubai:
спасибо большое :)
(7) Guz: это уж точно не попросишь :) спасибо.
(8) Майкл, брат Джерри: спасибо, эта да, позировала, не боялась :)
(9) izanoza: спасибо.
(10) PaKor: если бы я умела размывать эти фоны..а на счет положения, так вышло, что фоткала впритык и места нигде больше не оказалось, так что сдвинуть не возможно было, спасибо.
(11) Peter Nikolsky (aka Penetrator): спасибо, я выше написала, на счет кадрирования, впритык бабочка на фотке вышла.
(12) EVGE: спасибо.
(13) Дмитрий: бывает, что резкостине хватает, но а так вроде довольна.
(14) kbat: спасибо.
(13) Дмитрий: Вас обманули. 8) Макрорежим у нее один из лучших для камер с несменной оптикой. Посравнивайте с другими камерами на
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Бабочка просто классная!..
(16) bronton: Как-то они там странно сравнивают... Под заголовком макро скрывается Zoom test...
Вот что в камере хорошо, дак это что в макрорежиме 2 варианта увеличения допустимы... Моей бы такую фичу - можно было бы мелких муравьев фоткать...
(18) Дмитрий: я хотела покупать либо миолту эту, либо Olympus C-740, но сейчас уже есть Олимпус С-760 и зум вроде более моего, мой увеличивает в 10 раз.
chark, вот эта Ваша работа очень понравилась.
Необычно получилось ... В том плане, что очень удачно размыт задний фон и в тоже время крылышки как бы подсвечиваются ... Прекрасный эффект!
Мне понравилось.
Молодец - автор!
-
(19) chau-chau: В смысле "Zoom test"? Насколько я понимаю, приведенный пример - максимальное увеличение в макрорежиме для тестируемой камеры. В любом случае, макрорежим Z1 я пробовал - попадалась мне эта камера в руки, и он очень неплохой. Понравились оба варианта - режим "supermacro" дает хорошее увеличение, но нужно держать камеру в 4 см от объекта, а в обычном макро, хоть увеличение и поскромнее, зато за счет большого зума можно снимать с расстояния более метра от объекта. Вообще, супермакро хоть и хорошо увеличивает, но для мелких муравьев все-таки недостаточно. Правда, можно докупить к камере макронасадку - http://raynox.ru/model.html?id=105 и увеличить изображение еще в 4 раза.
(17) chark: С автофокусировкой в макрорежиме практически у всех фокусирующихся по матрице камер проблемы - из за малой ГРИП и часто неконтрастного заполнении области по которой ведется автофокусировка. Опять же, часто фокус сбивается из-за шевеления рук/объекта съемки.
(18) Дмитрий: Если вас устраивает разрешение в 3 МП и нужен большой зум - советую посмотреть на Canon PowerShot S1 IS - у него оптический стабилизатор изображения, компенсирующий шевеленку со стороны камеры на больших выдержках/больших значениях зума.
(30) bronton: Поскольку в моей камере (Fujifilm FinePix S602Zoom) в супермакрорежиме никакое увеличение просто не работает, а я попробовал сравнить указанный тут девайс со своим, я немного не понимаю, чего именно для моего девайса приведено в том примере - есть подозрение, что вовсе не результат макросъемки, а результат съемки в обычных условиях при максимальном зуме...
Комментарии пользователей
крсивая, но сжатие подводит
Потрясно!!!
Отличное макро, тем более для минолты з 1!!! Класс!!!
super!!
(1) Idiosyncrasy: бывает и хуже ;)
(2) MaxiMist: фон что ни на есть настоящий.
(4) Дмитрий: а что такой плохой фотик ?
(3) A-D-I-D-A-S:
(5) el-dubai:
спасибо большое :)
Хорошо позирует, однако! :)
Хорошее макро, бабочка красиво получилась!
(7) Guz: Фон можно попробовать размыть.
Пожалуй из минусов- центральное положение. Как в коллекционной коробке. А по качеству очень даже!
Фактурно и качественно. Ракурс и кадрирование поправить бы - согласен с Павлом :).
Очень хорошо
Графично вышло
chark : Я просто слышал что у этой минолты с макро не очень!
сильно.
(7) Guz: это уж точно не попросишь :) спасибо.
(8) Майкл, брат Джерри: спасибо, эта да, позировала, не боялась :)
(9) izanoza: спасибо.
(10) PaKor: если бы я умела размывать эти фоны..а на счет положения, так вышло, что фоткала впритык и места нигде больше не оказалось, так что сдвинуть не возможно было, спасибо.
(11) Peter Nikolsky (aka Penetrator): спасибо, я выше написала, на счет кадрирования, впритык бабочка на фотке вышла.
(12) EVGE: спасибо.
(13) Дмитрий: бывает, что резкостине хватает, но а так вроде довольна.
(14) kbat: спасибо.
(13) Дмитрий: Вас обманули. 8) Макрорежим у нее один из лучших для камер с несменной оптикой. Посравнивайте с другими камерами на
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Бабочка отлично снята.
(16) bronton: спасибо, я поначалу расстаривалась, что насекомые не сильно увеличивались, а часто она вообще не хочет фокусировать их...
Я кстати чейчас терзаю себя выбором что взять и думал на счет минолты, может посоветуете???
Бабочка просто классная!..
(16) bronton: Как-то они там странно сравнивают... Под заголовком макро скрывается Zoom test...
Вот что в камере хорошо, дак это что в макрорежиме 2 варианта увеличения допустимы... Моей бы такую фичу - можно было бы мелких муравьев фоткать...
(18) Дмитрий: я хотела покупать либо миолту эту, либо Olympus C-740, но сейчас уже есть Олимпус С-760 и зум вроде более моего, мой увеличивает в 10 раз.
(19) chau-chau: спасибо.
Как в полете :)
(22) CrMax: спасибо, это она позировала :)
chark, вот эта Ваша работа очень понравилась.
Необычно получилось ... В том плане, что очень удачно размыт задний фон и в тоже время крылышки как бы подсвечиваются ... Прекрасный эффект!
Мне понравилось.
Молодец - автор!
-
(24) Denis D. Unknown: спасибо )
(26) leery: спасибо ))
Бабочка очень здорово получилась! Согласна с (10) PaKor: насчет центрального положения, а в остальном - просто отлично!
(28) Гэл: спасибо, но я уже объяснила, она получилась на весь экран фотика, сдивнуть некуда было...
(19) chau-chau: В смысле "Zoom test"? Насколько я понимаю, приведенный пример - максимальное увеличение в макрорежиме для тестируемой камеры. В любом случае, макрорежим Z1 я пробовал - попадалась мне эта камера в руки, и он очень неплохой. Понравились оба варианта - режим "supermacro" дает хорошее увеличение, но нужно держать камеру в 4 см от объекта, а в обычном макро, хоть увеличение и поскромнее, зато за счет большого зума можно снимать с расстояния более метра от объекта. Вообще, супермакро хоть и хорошо увеличивает, но для мелких муравьев все-таки недостаточно. Правда, можно докупить к камере макронасадку - http://raynox.ru/model.html?id=105 и увеличить изображение еще в 4 раза.
(17) chark: С автофокусировкой в макрорежиме практически у всех фокусирующихся по матрице камер проблемы - из за малой ГРИП и часто неконтрастного заполнении области по которой ведется автофокусировка. Опять же, часто фокус сбивается из-за шевеления рук/объекта съемки.
(18) Дмитрий: Если вас устраивает разрешение в 3 МП и нужен большой зум - советую посмотреть на Canon PowerShot S1 IS - у него оптический стабилизатор изображения, компенсирующий шевеленку со стороны камеры на больших выдержках/больших значениях зума.
(30) bronton: Поскольку в моей камере (Fujifilm FinePix S602Zoom) в супермакрорежиме никакое увеличение просто не работает, а я попробовал сравнить указанный тут девайс со своим, я немного не понимаю, чего именно для моего девайса приведено в том примере - есть подозрение, что вовсе не результат макросъемки, а результат съемки в обычных условиях при максимальном зуме...
(30) bronton: а я постоянно нсимаю в режиме супермакро.
спасибо за разъяснения и мне пригодится.
Супер! Очень красиво!
(33) Amelie Poulain: спасиб.
(34) MR-2: спасибо :)
хороша!!
(36) ruslandj: спасибо ))