Горизонтальное расположение моделей (насекомых) не всегда смотрится хорошо, чаще вообще не смотрится вообще.
Поэтому можно специально распологать или кадрировать по диагональке.
Про миниатюру - все понятно. Но все-таки очень любопытно, какого ж она размера? :-))) И силно кажется, что это часы? В какой же микроскоп их надо рассматривать? :-)
(13) Тамара Заводскова: да, есть немного :)
(14) Ta--sha: все работы мастера, фамилию которого я к сожалению не помню (но можно выяснить), умещаются на, например, волоске, зернышке, шляпке гвоздя. На малюсеньком цветочке Полонез Огинского!! У него же есть подкованная блоха (Зрелище не для слабонервных). Все работы под микроскопом, по-другому их увидеть нельзя. Собираюсь выставить еще пару работ, остальные по качеству не пройдут здесь, не получились :'(
(19) Незнакомка из: можете себе представить розу внутри волоса ? А стакоза наверное, не больше блохи. Точно не знаю.
А блоху вам показать ? Подкованную :)
Комментарии пользователей
а это часы? <показать кадр>
вы через стело фотографировали? получился интересный софт. мягко
Очень оригинально ;-)
(2) Кошки: согласен, к тому же еще и художественно!
Glaza kak ciferblat ;)))
что это???? как это????
(5) Spooner: все объяснения в названии ;)
(4) Skire Straniem: это часы :)
Interesnaja rabota.Takim Fotoaparatom,dumaju mogno bilo bi luchshe snatj.Ja ego sam testowal.Iswenite,no rabota-ne ponrawilasj
Ой, надо было диагональку использовать.
Ну разве что инкогнито - тогда прощается.
:-)
(7) josef: ничего страшного, что работа вам не нравится, главное мне нравится, ну и ваше внимание тоже ;)
Горизонтальное расположение моделей (насекомых) не всегда смотрится хорошо, чаще вообще не смотрится вообще.
Поэтому можно специально распологать или кадрировать по диагональке.
(8) (10) JAndrei: понятно, я так и думала. Попробую.
Очень интересный эффект.
Очень похоже на настоящую: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=297593&ref=author
Про миниатюру - все понятно. Но все-таки очень любопытно, какого ж она размера? :-))) И силно кажется, что это часы? В какой же микроскоп их надо рассматривать? :-)
(13) Тамара Заводскова: да, есть немного :)
(14) Ta--sha: все работы мастера, фамилию которого я к сожалению не помню (но можно выяснить), умещаются на, например, волоске, зернышке, шляпке гвоздя. На малюсеньком цветочке Полонез Огинского!! У него же есть подкованная блоха (Зрелище не для слабонервных). Все работы под микроскопом, по-другому их увидеть нельзя. Собираюсь выставить еще пару работ, остальные по качеству не пройдут здесь, не получились :'(
Очень понравилось!ХОТ!! А это лишнее<показать кадр>
Механическая стрекозааа?? Микроскопическая? Здорово!
а какая она в натуральную величину? строкозка то эта?
(19) Незнакомка из: можете себе представить розу внутри волоса ? А стакоза наверное, не больше блохи. Точно не знаю.
А блоху вам показать ? Подкованную :)
Эта очень хороша. Достаточно оригинально для этого жанра.