"Мохнатый шмель на душистый хмель..." Прав, прав был уважаемый мною Кеззин: мАкруха засасывает! Поза, действительно неудачная: глаз не видно :-( С другой стороны, они так проворны, только успевай!
(1) Irma Ortman: Да, есть немного!..
(2) morick: Может и действительно чуть сильно порезал, но мне вот именно так понравилось больше... А глаза засунуты в цветок - тут его пушистость фоткается...
(3) GERA_E: Из разных его поз эта мне больше всего понравилась... такой весь шикарный получился, мохнатенький...
(4) Denis D. Unknown: Тут практически нет никакого шарпинга... Совсем чуточку оригинал подправлен... (а вот и он http://ysa.ifmo.ru/spie/people/makarov_N_S/albums/FLOWERS/photo/ph0005.jpg)
(5) аок: Спасибо! Вот я его впервые так рассмотрел...
(6) Paul-A: Спасибо! Но все-таки мне почему-то именно так обрезать захотелось...
(7) Giorgi Peskoff: This creature was so happy working with the flower that it didn't react on anything...
(8) Nyctea: Спасибо. Но вот из-за сочных цветов чуточку смазаны лепестки цветочка... А что-либо кроме кроме макро снимать просто негде...
(9) pusha78: Спасибо!
(10) Angel_: Тоже спасибо!
Весьма неплохое макро. Чуть фокус на пол сантиметра ближе чем надо. Может чуть шарпануть шмеля слегка , хотя бы крылышки, усик и лапки проработать, одновременно подмылив чуть-чуть лепестки перед ним. Должен появиться обьем у шмеля, а так он только на передней части цветка на лепестках.
Но все это слегка, чтоб не переборщить...
(12) ligt: Вот если бы еще фотик соизволил сообщать, куда он такой чудак фокусироваться изволит... С обработкой я, увы, пока не дружу, особенно теперь, пока комп в ремонте... А объем, вроде-как имеется из-за лапок и туловища...
(13) TanandaGol: А может, это я его извалял!.. Кстати, после него весь объектив запачкался пыльцою...
Какой кайфовый!!!!!!!!!!!! Не страшно было? Они ведь кусаться :-)))
Да кстати, я тоже согласна, что тут цветочек гораздо лучше вышел, чем на предыдущей фотке, где он солировал в кадре.
(17) Ta--sha: А чего бояться-то? Я же его не пытался прихлопнуть... В принципе, его можно даже немного подвигать пальцами, хотя обычно они такого не терпят и улетают...
По цвету этот, конечно, красивее, но у того детализация однозначно лучше была. Хотя, может, тут просто чуточку не там фокус...
(21) JBJB: Да, вот такой он...
(22) Таня Шапран: Ну, попробуем как-нибудь поймать...
(23) А л е н а: Не спрашивал, но, может и жарко...
(24) Selina: Спасибо. Только объектов маловато для такой съемки...
(25) VW_Golf: Да не такой уж он и большой...
(27) Sofija: Я понял, теперь осталось поймать еще одного, договориться с ним по этому поводу, сфоткать, забрать комп из ремонта (когда его наконец-то починят), скинуть туды фотку и выложить сюды...
(29) MarinaAn: Вот уж не знаю... Может, просто оно ползти собралось куда...
(30) Самарина Юлия: А что это такое, pov?
(31) Вася Куролесов: Ну дак условия специальные...
(32) Karelina: Спасибо!
(33) -Lenchik-: Спасибо!
(35) Bugay: Не такой уж и здоровенный... Мне тут про полуметровых стрекоз рассказывали... Вот такую сфоткать было бы круто!..
(36) Tigerlein: Ну да... Только колющийся, если позлить чуточку...
Здоровско!!!!!!! Мне один летчик сказал, что по всем существующим законам аэродинамики шмели не должны летать. А на мой вопрос "почему же они все-таки летают" - он не мог ничего внятного объяснить. Так что Вы сфотографировали Великую Загадку!!!
Серьезный товарищ занят делом:)
Посмотрела оригинал, там хороший исходник. Попробуйте добавить резкость и сжать фотографию так, как описано в этой статье - http://www.korsakov.ru/photo/articles_unsharp.asp И потом сравните результаты.
(38) Philipus: Ну, я тоже не знаю..
(39) chara: Спасибо! Наверное, надо у биологов поспрашать, как эти ребята летают...
(40) Mihaella: Спасибо! Рад, что нравится...
(41) Наталия Лоренц: Когда-то я читал эту статью, может, попробую так сделать чуть позже, если мне все-таки починят компьютер...
(42) Igor Zhg.: Спасибо!
(44) Самарина Юлия: Попробовал я их иначе фоткать... Возникла пара проблем. Для начала сильно уменьшилось число шмеликов, поэтому их теперь поймать тяжело... А когда в кадр попадают их глаза - они видят меня и начинают беспокоиться, в результате чего кадр оказывается смазанным...
(45) Natee: Это, наверное, на предыдущей красивше...
(46) Anastella: Да. Спасибо!
(48) Элина Левина: около 2-х см. Но точнее сказать не могу - не помню просто... Чем ближе подобраться - тем лучше получается (если, конечно, он не улетит)!
(50) Элина Левина: Вот как все было: ISO 160, F11, 1/125, focal length 8mm, expocorrection 0.67
Я так понимаю, что это его "внутреннее" фокусное расстояние, какое оно в 35-мм эквиваленте я не знаю...
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
пушистик какой ;)
Шмель хорош, жаль только глаз не видно, да сверху пространства маловато, придавили немного!
"Мохнатый шмель на душистый хмель..." Прав, прав был уважаемый мною Кеззин: мАкруха засасывает! Поза, действительно неудачная: глаз не видно :-( С другой стороны, они так проворны, только успевай!
В данном случае нужен не шарпенинг ... А резкость, которую выдает сама камера ...
Иначе получается перешарп и нерезкость ...
Шуба как у медведя и весь в пыльце - хорош! Нравится.
Макро хорошее, цветок хороший, Большой Полосатый Мух хороший, пространства сверху точно не хватает...
Man that is one big bee!!! And it didn't mind you getting in so close? :)))
здесь одуванчик намного сочнее:-)) и пчела здорово вышла, Вам макро очень хорошо удается!!
Здорово!"!!!!!
Оч нра!!!!
(1) Irma Ortman: Да, есть немного!..
(2) morick: Может и действительно чуть сильно порезал, но мне вот именно так понравилось больше... А глаза засунуты в цветок - тут его пушистость фоткается...
(3) GERA_E: Из разных его поз эта мне больше всего понравилась... такой весь шикарный получился, мохнатенький...
(4) Denis D. Unknown: Тут практически нет никакого шарпинга... Совсем чуточку оригинал подправлен... (а вот и он http://ysa.ifmo.ru/spie/people/makarov_N_S/albums/FLOWERS/photo/ph0005.jpg)
(5) аок: Спасибо! Вот я его впервые так рассмотрел...
(6) Paul-A: Спасибо! Но все-таки мне почему-то именно так обрезать захотелось...
(7) Giorgi Peskoff: This creature was so happy working with the flower that it didn't react on anything...
(8) Nyctea: Спасибо. Но вот из-за сочных цветов чуточку смазаны лепестки цветочка... А что-либо кроме кроме макро снимать просто негде...
(9) pusha78: Спасибо!
(10) Angel_: Тоже спасибо!
Весьма неплохое макро. Чуть фокус на пол сантиметра ближе чем надо. Может чуть шарпануть шмеля слегка , хотя бы крылышки, усик и лапки проработать, одновременно подмылив чуть-чуть лепестки перед ним. Должен появиться обьем у шмеля, а так он только на передней части цветка на лепестках.
Но все это слегка, чтоб не переборщить...
ой как здорово:)))) и точно сладкий:)))
а этот хрюн весь в пыльце извалялся:))))))
(12) ligt: Вот если бы еще фотик соизволил сообщать, куда он такой чудак фокусироваться изволит... С обработкой я, увы, пока не дружу, особенно теперь, пока комп в ремонте... А объем, вроде-как имеется из-за лапок и туловища...
(13) TanandaGol: А может, это я его извалял!.. Кстати, после него весь объектив запачкался пыльцою...
Знатный зверюга. Мощный и страшный. Увлекся, видимо.
Рама удачная!
(15) sbuzuk: Спасибо! Но разве он страшный?..
Какой кайфовый!!!!!!!!!!!! Не страшно было? Они ведь кусаться :-)))
Да кстати, я тоже согласна, что тут цветочек гораздо лучше вышел, чем на предыдущей фотке, где он солировал в кадре.
(17) Ta--sha: А чего бояться-то? Я же его не пытался прихлопнуть... В принципе, его можно даже немного подвигать пальцами, хотя обычно они такого не терпят и улетают...
По цвету этот, конечно, красивее, но у того детализация однозначно лучше была. Хотя, может, тут просто чуточку не там фокус...
(19) kipchak: Дык поэтому они в таком порядке и шли...
Ух как в пыльце извалялся!
Вот это мех! Симпатяга, но хотелось бы его увидеть лицом.
И не жарко ему с таким мехом:)))
Поздравляю вас с увлечением макро, очень хорошо получается. А шмеликов обожаю, люблю их гладить когда они заняты делом.
Неужто он так вырос?! :)) Классный пушистик!
(21) JBJB: Да, вот такой он...
(22) Таня Шапран: Ну, попробуем как-нибудь поймать...
(23) А л е н а: Не спрашивал, но, может и жарко...
(24) Selina: Спасибо. Только объектов маловато для такой съемки...
(25) VW_Golf: Да не такой уж он и большой...
kak zdorovo! mne tozhe xotelos' by uvidet i jejo glazki, raz uzh tak vsio blizko...
(27) Sofija: Я понял, теперь осталось поймать еще одного, договориться с ним по этому поводу, сфоткать, забрать комп из ремонта (когда его наконец-то починят), скинуть туды фотку и выложить сюды...
Ого, какая модель к вам залетела ! ;) А чё она лапки будто "откинула"?;))
... честно - pov не удачный! и компановка тоже в пролёте :(((
И условия тоже понравились! :о)
Хорошее пушистое макро ;))
красиво , ярко :-)
(29) MarinaAn: Вот уж не знаю... Может, просто оно ползти собралось куда...
(30) Самарина Юлия: А что это такое, pov?
(31) Вася Куролесов: Ну дак условия специальные...
(32) Karelina: Спасибо!
(33) -Lenchik-: Спасибо!
Атас! Здоровенные прилетели! :))
Приятный малыш! Мягкий такой!
(35) Bugay: Не такой уж и здоровенный... Мне тут про полуметровых стрекоз рассказывали... Вот такую сфоткать было бы круто!..
(36) Tigerlein: Ну да... Только колющийся, если позлить чуточку...
Неплохо. Че-т не хватат. А че, не знаю.
Здоровско!!!!!!! Мне один летчик сказал, что по всем существующим законам аэродинамики шмели не должны летать. А на мой вопрос "почему же они все-таки летают" - он не мог ничего внятного объяснить. Так что Вы сфотографировали Великую Загадку!!!
О да, отличный снимок! Мне мало что нравится, но это исключение)
Серьезный товарищ занят делом:)
Посмотрела оригинал, там хороший исходник. Попробуйте добавить резкость и сжать фотографию так, как описано в этой статье - http://www.korsakov.ru/photo/articles_unsharp.asp И потом сравните результаты.
Хорошая!!!
(38) Philipus: Ну, я тоже не знаю..
(39) chara: Спасибо! Наверное, надо у биологов поспрашать, как эти ребята летают...
(40) Mihaella: Спасибо! Рад, что нравится...
(41) Наталия Лоренц: Когда-то я читал эту статью, может, попробую так сделать чуть позже, если мне все-таки починят компьютер...
(42) Igor Zhg.: Спасибо!
PoV - point of vижан ... короче, ракус ....
А мне больше всего понравилось нутро одуванчика!!!!
(44) Самарина Юлия: Попробовал я их иначе фоткать... Возникла пара проблем. Для начала сильно уменьшилось число шмеликов, поэтому их теперь поймать тяжело... А когда в кадр попадают их глаза - они видят меня и начинают беспокоиться, в результате чего кадр оказывается смазанным...
(45) Natee: Это, наверное, на предыдущей красивше...
(46) Anastella: Да. Спасибо!
А с какого расстояния Вы его снимали?
(48) Элина Левина: около 2-х см. Но точнее сказать не могу - не помню просто... Чем ближе подобраться - тем лучше получается (если, конечно, он не улетит)!
(49) chau-chau: А какое при этом фокусное расстяоние? Не максимальное, насколько я могу судить, так?
(50) Элина Левина: Вот как все было: ISO 160, F11, 1/125, focal length 8mm, expocorrection 0.67
Я так понимаю, что это его "внутреннее" фокусное расстояние, какое оно в 35-мм эквиваленте я не знаю...