Да простят меня зрители, но на этой картинке я не хочу анонимных чугунов.<br>Камера: <b>NIKON D1</b> <a href="redir.emax?search=D1&brand_id=2&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><img src="/images/zakaz_for_sightru.gif" border=0 alt="Заказать NIKON D1 в интернет-магазине Foto.ru" width=69 height=13 align=absbottom></a>
Объектив: <b>NIKON 50/1,4</b> <a href="redir.emax?search=50%2F1%2C4&brand_id=2&cat_id[1]=78&no_cat_id=109&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=lens" target=_blank><img src="/images/zakaz_for_sightru.gif" border=0 alt="Заказать NIKON 50/1,4 в интернет-магазине Foto.ru" width=69 height=13 align=absbottom></a>
вариант названия " ДЕВУШКА С ОБРУЧЕМ в калготах". Саветский идеал девушки " ДЕВУШКА С ВИСЛОМ без калгот" Прошу у " ФОТОСАЙТОВЦЕВ "извинения если кого моя (удалённая адменистрацией) работа ОСКАРБИЛА. Просто, мужское НЮ, Я думаю имеет право на существование или НЕТ?
только-только хотел написать про весло, но Евгений опередил. А вообще, такое впечатление, что Ваша Венера ис серии "гипсовые изваяния в Комсомольском парке". Хотелось бы увидеть и с веслом, и с отбойным молотком, ... А как на счёт интерпритации Мухинских "рабочего и колхозницы"?
Аноним12 March 2002, 20:34:36
Очень нравится. Вот бы воздуха побольше и рамочку... Но это я придираюсь, конечно.
(9) Caligari: Перебор с серыми тонами в b/w фотографии? Это супер! Вам в юмористы надо.
Белая точка есть, черная тоже, остальное, извиняйте, по определению серое.
(28) Caligari: Еще раз, черная и белая точки присутствуют на гистограмме в явном виде, можете проверить сами, скачав картинку. Мой совет, если Вы хотите оценивать картинку, а не разницу в настройках мониторов, скачайте ее к себе и посмотрите любым человеческим вьюером, покрутите яркость и контраст под свой монитор. Что касается этой, если Вы возьмете (например с photographer.ru) фотографии 30-x годов и сравните их гистограммы, то увидите, что они аналогичны. Скорей, на этой поднят контраст в угоду просмотру на мониторах.
(31) Caligari: Да нет не сравнил :) Там и сдвиг влево больше и дисперсия уже и выраженной белой точки нет. Возьми аналогичную по стилю работу, например вот эту http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=27&pic=5 А что до нормального монитора, так я про то и говорю, что это дело относительное, видимо у 69 поставивших 5 по вашему мониторы ненормальные. Ладно, пустое это препирательство.
Аноним14 March 2002, 13:17:45
(32) Юрий Девяткин: Ну уж. Даже приблизительно гистограммы не похожи, только что сдвигом в тёмные тона. Совершенно другое распределение полутонов. На этой же фотографии гистограмма - типично цифровая, это видно моментально даже просто по изображению, странно обсуждать.
Аноним14 March 2002, 13:18:32
Это не недостаток, а особенность - так, на всякий случай.
Хотя я лично бы немного кривыми поиграл.
(34) David A. Mzareulyan: Давид, а ты начало прочитал? Гистограммы конечно отличаются, не могут не отличаться, но совсем не в том, о чем речь. А то, что препирательство пустое, я и сам уже написал, всем и так все ясно. Я просто, человек наивный.
А каково кривые на студийном компе крутить, ты и сам знаешь, результат трудно предсказуем, уж лучше как есть.
Нравится!!!!
Не понимаю с какой целью стоит крестик чтобы удалить коммент??? Я вот вижу коммент написанный Славой!!!! и рядом подпись "коммент удален". Бред...
Фотка нравится....девушка красивая!!!!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--А ЧЕ в колготках-то? Месячные что-ль?->
Реально нравится. Юр, я думаю на такую картинку влепить чугун рука ни у кого не поднимется.
Хороший наверное двор!!!) Супер!
/1/ У нас ухарцев хватит, чугун не чугун, но трояк, запросто, та же Ю. Комисарова!))
5 + рек.
(1) lazy cat: Зря ты так думаешь.
5! А девушку с веслом?
вариант названия " ДЕВУШКА С ОБРУЧЕМ в калготах". Саветский идеал девушки " ДЕВУШКА С ВИСЛОМ без калгот" Прошу у " ФОТОСАЙТОВЦЕВ "извинения если кого моя (удалённая адменистрацией) работа ОСКАРБИЛА. Просто, мужское НЮ, Я думаю имеет право на существование или НЕТ?
только-только хотел написать про весло, но Евгений опередил. А вообще, такое впечатление, что Ваша Венера ис серии "гипсовые изваяния в Комсомольском парке". Хотелось бы увидеть и с веслом, и с отбойным молотком, ... А как на счёт интерпритации Мухинских "рабочего и колхозницы"?
Очень нравится. Вот бы воздуха побольше и рамочку... Но это я придираюсь, конечно.
5
Властительница колец !!!!!
!!!!
безупречная такая фота. вот это соцарт! (ежели надо)
(9) Caligari: Перебор с серыми тонами в b/w фотографии? Это супер! Вам в юмористы надо.
Белая точка есть, черная тоже, остальное, извиняйте, по определению серое.
УУУ!!!
На моем фоне это надо было снимать:)
Клево!
Тема исчерпана :)
Угу, Венера. Красивая.
То (6): а Вы сходите на www.holynature.ru... Там и с бензопилами есть... А картинка-то... 5.
Это так вот прямо по двору и ходит?!
"ЗОЛОТО"
Только пояс колготок надо было за обруч спрятать...
Да нет там колготок вовсе, трусики это, на формате все отлично видно, включая рисунок на трусиках.
(28) Caligari: Еще раз, черная и белая точки присутствуют на гистограмме в явном виде, можете проверить сами, скачав картинку. Мой совет, если Вы хотите оценивать картинку, а не разницу в настройках мониторов, скачайте ее к себе и посмотрите любым человеческим вьюером, покрутите яркость и контраст под свой монитор. Что касается этой, если Вы возьмете (например с photographer.ru) фотографии 30-x годов и сравните их гистограммы, то увидите, что они аналогичны. Скорей, на этой поднят контраст в угоду просмотру на мониторах.
чем дольше смотрю - тем больше нравится.
(31) Caligari: Да нет не сравнил :) Там и сдвиг влево больше и дисперсия уже и выраженной белой точки нет. Возьми аналогичную по стилю работу, например вот эту http://www.photographer.ru/galleries/show.htm?id=27&pic=5 А что до нормального монитора, так я про то и говорю, что это дело относительное, видимо у 69 поставивших 5 по вашему мониторы ненормальные. Ладно, пустое это препирательство.
(32) Юрий Девяткин: Ну уж. Даже приблизительно гистограммы не похожи, только что сдвигом в тёмные тона. Совершенно другое распределение полутонов. На этой же фотографии гистограмма - типично цифровая, это видно моментально даже просто по изображению, странно обсуждать.
Это не недостаток, а особенность - так, на всякий случай.
Хотя я лично бы немного кривыми поиграл.
(34) David A. Mzareulyan: Давид, а ты начало прочитал? Гистограммы конечно отличаются, не могут не отличаться, но совсем не в том, о чем речь. А то, что препирательство пустое, я и сам уже написал, всем и так все ясно. Я просто, человек наивный.
А каково кривые на студийном компе крутить, ты и сам знаешь, результат трудно предсказуем, уж лучше как есть.
5
Да, хороша!!!
Нравится!!!!
Не понимаю с какой целью стоит крестик чтобы удалить коммент??? Я вот вижу коммент написанный Славой!!!! и рядом подпись "коммент удален". Бред...
Фотка нравится....девушка красивая!!!!