Рубрика «Фото.сайт»

Еще
Очень хороший конспект про композицию и пр. техподготовка
6778человек
Загружена 02.06.2004 23:43 Рубрика «Фото.сайт» Теги: техподготовка
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Егор Шаров 2 June 2004, 23:45:42

Просто хотел поделиться отличной на мой взгляд ссылкой на конспекты по фотографии...
.
.
.
Кратко о композиции, линиях и пр. с примерами !!!
.
очень, просто очень просто и полезно, особенно для начинающих (к сожалению только на английском): http://asp.photo.free.fr/Composition/photoProgramCompMainClass.shtml
.
подробнее тут: http://asp.photo.free.fr/
.
.

Anton Rezanov 2 June 2004, 23:48:53

Спасибо, полезная ссылка

JAndrei 2 June 2004, 23:56:36

Спасибо, Егор.
Её и смотрим.

ТЕРминаТорЪ 3 June 2004, 01:43:42

Интересно, спасибо!

Егор Шаров 3 June 2004, 03:40:43

(5) Kirill Krylov: мне показалось, что там примеры очень хорошо демонстрируют разницу которую делает композиция, и примеры отлично иллюстрируют текст. А что там неудачное?

Naugrim 3 June 2004, 09:45:54

Спасибо, Егор! Полезный линк. Почитаем... :)

Нинов Владимир 3 June 2004, 11:13:47

Егор, спасибо тебе за твое творчество.
С интересном за ним наблюдаю и восхищаюсь.
Сильно не зазнавайся, :))) просто знай, что появление твоих новых работ повышает настроение и дает заряд оптимизма.
Так держать. ;)

П.С.: Ну, не только на английском. ;)

http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/education/programs/composition/photoProgramCompMain.shtml

Вообще на сайте: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml
есть полезная информация для русскоязычных начинающих. :)

Elevar 3 June 2004, 14:26:03

Где ж вы раньше были, Егор! Прочитал от корки до корки. До половины предлагаемых там техник приходилось доходить интуитивно, многое в новинку
(5) Дык, авторы прямо и говорят, что игнорируя данные советы тоже можно сделать зашибись, так что все продумано.

Надежда Квитка 3 June 2004, 17:54:08

хорошо тем, кто знает английский..
эх..

Егор Шаров 3 June 2004, 18:07:01

(8) Нинов Владимир:
.
.
.
о - спасибо от многих!! вот оно же на русском: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/education/programs/composition/photoProgramCompMain.shtml
.
.
.

Дмитрий Рогалёв 3 June 2004, 19:04:16

спасибо, егорка. просветитель ты наш!!

axez 4 June 2004, 18:03:46

щас почитаем ...

Аноним 10 June 2004, 18:43:39

здравствуйте Егор Шаров! я не нашел ваш емэл и поэтому надеюсь что вы прочтете мою просьбу к вам. я был очарован вашими снимками и также захотел купить фотоаппарат Sony F 828 как у вас .но когда я купил то был ужасно разочарован так как RAW файлы в ней почему то записываются с ужасным качеством,в каком бы режиме я не снимал.(S/A/M)а именно 640х320 но с весом в 16 000 кб .и это не смотря на то что я все опции выставил на максимум ..тоесть при скидывании с соньки на комп она выдает RAW файлы 640х320 и дубликат jpeg в придачу. Cнимать же в формате Tiff просто разорительно.так как на карту 256 мб помещается только 9 снимков ..что же мне делать .нести опять в магазин я не знаю .может это глюк в самом фотоапарате? подскажите . с благодарностью к вам.

Егор Шаров 10 June 2004, 20:38:35

14 индимия: это странно, думаю можно сделать так:
1) нажать кнопку ресетта/дефолта всех функций камеры (она внизу где-то или под батареей, я не помню, - в инструкции есть)
2) выставить разрешение на минимум (это повлияет только на джипег, чтобы он вам память не ел, а формат RAW всегда будет 8 МП)
3) выставить режим на RAW
4) помните - Вы не сможете видеть RAW файлы на экране камеры или монитора компа до тех пор, пока не конвертируете их в прилагаемом софте (один за одним, вручную) или в фотошопе CS с 828м плагином. Пока такое конвертирование не сделано - превью будет показывать вам вспомогательный джипег низкого разрешения (джипег всегда записывается с RAW, чтоб вы могли видеть, что снято).

Аноним 11 June 2004, 23:17:54

спасибо вам большое! за внимание и желание помочь. у меня ничего не вышло но вышло когда я наткнулся вот на эту ссылочку
http://www.oldi.ru/review/digicam/sony-f828/index1.php
выходит что у сони очень неудобная и малопонятная для новичка программа конвертации .но не это самое страшное а то что ужасает в соньке наличие шумов даже при 64. не говоря про 100..при печати 20х30 из 10 снимков пять идут с заметными шумами а при печати 30х40 идут с шумами все снимки..и это не смотря на такое разрешение!Есть правда предположение что на некоторых сериях соньки имеются глюкнутые матрицы .как уже было на соньках ф 717 ..у нас например в городе уменьшили поставки соньки ф828 так как на фоне других восьмимегапиксельников которые у нас продают .только на соньку ф828 идут жалобы и возвраты из за больших шумов .Некоторые фирмы вообще отказались от поставок Сони этой модели.Несомнено речь идет только об глюках на некоторых поставках этой серии.так как если мы зайдем на любой сайт по тестовым снимкам сони ф 828 то на полном разрешении при исо 64 не увидим никаких шумов.
Если мне откажутся поменять соньку на соньку из другой партии завоза я её буду просто продавать.так как делать качественные фото 30х40 просто не представляется возможным.Надеюсь что другим обладателям Соньки ф828 повезло больше.
Напоследок хотелось бы дать одну интересную ссылочку но уже российских фото- инженеров со своими тестовыми программами на которых мы увидим что среди серии восьмимегапиксильников Сонька ф828 занимает одно из последних мест по многим показателям качества снимка.
http://www.ixbt.com/digimage/mp8zoom.shtml

Егор Шаров 14 June 2004, 20:37:26

16: очень странная у вас ситуация; на 64 на ней шумов нет, по первой вашей ссылке - заключение тестеров вообще очень хорошее, а по второй вашей ссылке они пишут, что "нельзя выделить лидера по качеству" и по их тестам (которые почему-то включают обработку в фотошопе?!) шума на 828й почти нет и на ИСО 200 (что кстати неверно).


.


Вы либо раздражены сложностью камеры, либо не разобрались с камерой, я так понимаю. На 828ю снимает и Розов и Кавабанга и многие другие авторы, Сергей Рыжков - печатал очень крупного размера и был весьме удовлетворен если я верно помню. В общем надо не спешить, сесть и разобраться. Как и всякая новая продвинутая камера 828я требует обучения в пользовании.

.

Есть конечно ничтожный шанс , что у вас серая или бракованная камера, но из описания проблем этого не видно.

.

И пишите от себя (от основного ника), пожалуйста, а то уже становится немного похоже на "утку" :)))

Eugene Ilchenko 28 June 2004, 22:30:50

photoProgramCompMainClass.shtml - несколько неоднозначных советов. Я бы даже сказал вредных.
http://asp.photo.free.fr/Composition/photoProgramCompClass15.shtml - где же тут композиция? Кактус по центру?
http://asp.photo.free.fr/Composition/photoProgramCompClass17.shtml - в переделке получилась просто открыточная фотография (хотя, не тянет все равно). Мне оригинал чем-то даже больше нравится. Еще бы колоритного человека в машину.
http://asp.photo.free.fr/Composition/photoProgramCompClass19.shtml - обрезали называется. кусок афиши остался торчать.
На самом деле я эту ссылку встретил только вчера, и пытаюсь найти контакт в кодаке, чтобы выложить всю серию на http://photoinf.com - in english, но очень много статей по композиции.

Егор Шаров 29 June 2004, 01:44:40

(20) Eugene Ilchenko: там не примеры прекрасных фот, а наглядные примеры полезных приемов

Eugene Ilchenko 29 June 2004, 05:14:30

ок

welle_M 24 August 2004, 16:25:09

Spsibo,Egor,ogromnoe sa proswetitelskuju dejatelnost!

Иван Белкин (info2me) 2 April 2005, 15:15:49

Отличная работа, интересно, почему мало ХОТов?

Меня всегда восхищали такие увлечённые люди, как Вы. Спасибо за то, что Вы делитесь с нами не только своим тонким ощущением искусства, но и техническими приёмами.
Просто мечтаю о встрече с Вами, а пока просто наслаждаюсь Вашими работами.

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям